The Platform

@TheMask: A merci du partage !

@proutman: La même, je pense qu'elle a déçu beaucoup. C'est dommage, le concept méritait d'aller un peu plus loin.

@Veenow: Du coup ça vaut quand même le coup ou pas ?

@proutman: On est d'accord, je trouve que changer le symbole du dessert par la gamine, ça brise totalement le message de base, ou alors je ne l'ai pas vu avec le bon prisme. Alors ce qui est marrant, j'ai pas du tout pensé à cube quand je l'ai vu, mais maintenant que tu le dis.

@patate: C'est pas un immanquable, mais il te donne des pistes de réflexion, tu perdras pas 1h30 de ta vie.

@Drazin: Ok merci

@Drazin: Ben justement je trouve que ce changement est intéressant. "Rester humain et sauver un enfant est plus important que le message" mais ouais c'est fait un peu maladroit.

@Vanadium: Alors perso, inclure le gosse a été une erreur, ca ouvre trop de question sur la cohérence du film. A en jugé par la mère, ça fait longtemps qu'elle le cherche, donc depuis combien de temps le petit est là ? si c'est le dernier de la fosse ça veut dire qu'il n'a rien mangé depuis combien de temps ? Pourquoi il change pas de niveau ? etc...

@Drazin: il est vrai que garder le fait que la "mère" est juste taré aurait pu être intéressant. Le fait qu'il ne change pas de niveau n'est pas forcement vrai, il peut très bien toujours être au dessus de sa mère comme elle est souvent au dessus du protagoniste principal. enfin il est possible que ce soit le moment ou il trouve l'enfant où ils deviennent vraiment taré (enfant mort ?).

@patate: clairement oui, surtout quand tu aimes les "films a concept"

@Drazin: J'ai lu une théorie disant que la mère descend tous les jours en bas, pour justement nourrir sa fille, surement de cadavre qu'elle trouve/provoque, mais bon, perso j'ai vraiment été déçu de la fin.

@patate: bien-sûr si tu aimes les ambiances glauques et clostrophobique . Et puis il y a un message assez actuel je trouve . Moi je conseil

@Vanadium: Oui c'est possible que l'enfant soit le fruit de leur imagination vu l'état des deux bonhommes. Donc au final rien ne serait remonté ?
Ou bien la Panna cotta en effet car l'enfant ne l'aurait pas mangé. Dans ce cas, il est possible que la scène qu'on voit au milieu du film, quand le chef cuisinier a une Panna cotta avec un cheveux dessus, se passe en faite après la mort et que ça soit la même Panna Cotta avec un cheveu du héros. Et du coup, ça montrerait que le message n'a servi a rien car le chef penserait que le plat n'a pas été mangé car il y avait un cheveu dessus. Donc ils ignoreraient que les gens meurent de faim, ou refuserait volontairement de le concevoir

@neverlate: J'ai eu cette même sensation, pas au point de me dire pourquoi je l'ai regardé, mais déçu, y'avait pas mal de bonnes idées à exploiter, mais non il survole juste.

@neverlate: J'ai du regarder Hyper tension pour me vidé du manque et du vide que ma laissé la fin de ce film :true-story:

@Raedan: L'ambiance est vraiment réussit, je pense qu'il aurait pu être plus crue dans le visuel, ils se sont un peu retenu.

@schtroumpf: De ma pauvre expérience du cinéma espagnol, j'ai toujours trouvé qu'ils étaient efficace dans leur utilisation des métaphores.

@Drazin: J'ai trouvé la métaphore fort visible mais à l'inverse la personne avec qui je l'ai regardé non, donc j'imagine que ça doit être bien dosé.

@Milodon: aucune idée mais tu le trouves facilement sur dautres sites assez connus