Le package

@laric: tu ne le comprends pas. Le mec est dans le futur

@laric: C'est pas qu'il est pas intelligent, c'est qu'il parle avec le cœur et sans retenu, il ne pèse pas ses mots, ne formalise pas ses phrases avant de les prononcer, sans aucun filtre.

Du coup t'as l'impression d'avoir à faire à un gosse, les gens sont pas habitués et le prennent pour un con.

Alors qu'en vrai, si tout le monde pensait et parlait comme jean-claude, on aurait beaucoup moins de guerres^^

Commentaire supprimé.

@Jeanbalek: Je lui reproche pas sa manière de parler.
Je lui reproche dans cet extrait de ne rien apporter au débat en faisant comme si le problème évoqué par Schiappa n'existait pas.

Mais je vais partir du principe que vous trouvez juste ça drôle sinon je vais être blasé.

Ça supporte pas Hanouna et TPMP ici mais on aime cette intervention de JC qui est du même niveau..

@Jeanbalek: JCVD fait l'inverse des phrases pseudo philosophique que te sortent les pseudo intellectuels, ou à première vu c'est vachement intelligent et profond mais dès que t'y réfléchis plus de 2 minutes ça veux rien dire. Lui quand il te sort un phrase au premier abords ça veux rien dire et il passe pour un con mais dès que t'y réfléchis un peu tu te dit que finalement il à pas tout a fait tort, meilleur exemple l'eau, c'est devenu un meme mais au final quand on voit que ça devient de plus en plus un sujet de tensions voire de guerre suivant les pays on se dit que peut-être il avait raison. Après il dit sa bonne part de connerie comme tout le monde on va pas lui retirer sa mais au moins sa connerie est honnête.

@Miliumnir: J'ai l'impression de lire les gens qui aiment Trump parce qu'il est cash etc.

Et personne ne fait mention de sa phrase sur l'eau ici, car comme tu dis elle est simple mais loin d'être fausse.

Sur une phrase comme "une femme c'est une femme, un homme c'est un homme etc etc"
Là tu vas me dire que t'y as réfléchis un peu et que finalement il a pas tort ?
Ah bah oui merci en effet il a pas tort, maintenant qu'on a revu les bases on essaie de parler de ce que ça implique l'un comme l'autre pour faire avancer les choses, certains problèmes de société ou non c'est bon un homme c'est un homme une femme c'est une femme ça suffit ?

@laric: En même temps t'as l'autre qui parle de "mansplaining" et de ses conneries pro féministes à 2 francs en balançant des platitudes 2 secondes avant, au final c'est pas les intervenants mais l'émission qui pue la merde.

@Dub_plate: "il dit pas mal de choses débiles aussi." ouais, mais au final, c'est moins pire que ceux qui disent plein de truc debiles alors qu'ils réfléchissent avant de parler.

@laric: je pensais plus à sa phrase sur les enfants. Mais oui une femme est une femme un homme est un homme le problème ne réside pas il réside dans la manière qu'à la société de différencier la manière dont on doit traiter de manière différente les gens suivant leurs sexe, il y'as des différences inhérente au niveau génétique et ça restera indéniable cependant cela ne justifie pas les différence sociales qui en sont issues après des siècles d'évolutions sociétales. Si on disait juste "ok c'est une femme et lui c'est un homme ils sont différents d'un point de vue biologique mais autrement y'as aucune raison de les considérer différemment" ça résoudrait pas mal de problèmes, cependant les féministes qui apparaissent dans les médias lient directement ces problèmes à leur sexe plutôt que d'adresser la vraie source qui est la manière dont la société forme notre regard. Techniquement la solution serait de considérer la personne plutôt que sont sexe/orientation sexuelle/race/religion, mais apparemment c'est trop dur pour les deux camps de séparer la personne des facteurs superficiels qu'ils considèrent comme essentiel à la personnalité de l'individu.

Après la phrase "J'ai l'impression de lire les gens qui aiment Trump parce qu'il est cash etc." est vachement diminutive, juste parce qu'on trouve que quelqu'un dit ce qu'il pense n'as strictement aucun rapport avec Trump étant donné qu'il y'as pas besoin d'être un génie pour voir que Trump se contredit et ment autant qu'il respire afin de justifier ses idées nauséabondes juste pour s'accaparer l'opinion publique. Y'as aucun atome d'honnêteté dans cet homme. C'est vachement différent de quelqu'un qui dit une connerie juste parce qu'il ne réfléchis pas à savoir si ce qu'il dit va être compris et ou accepté par l'opinion publique.

@laric: @laric: Oui enfin, moi ce qui m'a toujours "choqué" dans cet extrait c'est pas JCVD qui fait du JCVD, c'est schiappa qui est pas foutue d'utiliser les enormes perches que tend JCVD pour dénoncer un truc, mais qui s'en sert juste pour faire "trolol manspleaning" avec moitié condescendance et moitié agressivité, alors que c'est elle qui est sensée faire avancer les choses.