Ils nous volent déjà nos meilleurs places de parking, toujours entrain de faire les AW ces bon à rien !
Après la compagnie c'est tout de même excuser c'est déjà bien ,car bon ils ont pas tord si en le portant le mec tombe et ce tue ou blesse c'est la compagnie qui est en tord.
s'ilavait porté plainte contre la compagnie, le tribunal lui aurait accordé 18m$ de dommages et intérêts
Cela dépend , je ne pense pas que la compagnie doit être dans l'obligation d'avoir un appareil pour monter les passager à mobilité réduite mais par contre l'aéroport oui.
oui ou l'aéroport tu as raison mais de toute façon le Japon c'est pas les States sur ce point
Ils pouvaient pas juste le laisser utiliser sont fauteuil jusqu’à l'avion puis lui prendre ? Normalement après si le fauteuil tombe ou se tue sur le chemin de la soute c'est moins grave
Tu as au moins lu l'article ? C'est juste les escaliers qu'il a dû escalader et non traverser la piste en rampant.
Et non ça n'en reste pas moins grave car derrière des personnes vont être responsable de l'accident et payer pour cela.
Point commun (avec United Airlines) des faces de citron ... Dommage pour des boîtes qui fonctionnent à l'international.
Mais comment c'est possible ? Genre ils l'ont regardé rampé et ils ont rien fait ? Ils l'ont même pas porté ?
Un rouleau de printemps ou un nem....c'est bien roulé ?! Non?
Il est ou le problème ?
t'aurais pu trollé en parlant de maki, au pire sushi mais non il a fallu que tu partes sur les nems