The mist

Détail très important concernant ce cliché. Il date de 2008 et à l'époque cela faisait même pas 1 mois que je m’exerçais avec mon premier reflex. Il n’empêche que tu n'as pas forcément tort sur un ou deux points.

Quel est le souci avec le iso 200 ?
J'ai toujours tendance a abaisser les iso au minimum des que possible pour éviter le bruit.
Mais j'ai un vieux boitier (D90) qui gere mal le bruit tres vite, par rapport a des boitiers plus récents et/ou FullFrame, alors c'est surement un mauvais réflexe (jeu de mot yelaaa)

A f16 tu as de la diffraction et en plus je ne vois pas pourquoi utiliser f16 ici (pas de pose longue ni de paysage profond). F11 aurait été très largement suffisant.
A iso 100 tu aurais eu moins de bruit. Pas besoin de monter si tu n'en as pas besoin. En particulier si ton boitier ne le gère pas bien.

Ah je pensais que tu sous-entendais qu'il pouvait monter plus en iso.
La aussi on m'a souvent dit que (sur le D90 en tout cas), le iso 100 etait pas le iso de base et qu'il valait mieux se placer a iso 200. Pour d'obscures raisons dont je ne me souviens pas. Connerie du coup ?

La plage ISO du D90 s’étend de 100 à 6400 ISO. A partir du moment où il y a calcul numérique, il y a ajout de bruit. Donc ISO 100 dès que tu le peux.