L'equipe de foot de l'Arabie Saoudite refuse l'hommage aux victimes de Londres
Je trouve ça scandaleux et il semble que la fifa s'en bats les couilles, je trouve quelle devrait ne plus reconnaître la sélection Saoudienne et lui interdire les match officiels tant qu'il y a pas d'excuse, refuser la minute de silence c'est soutenir ouvertement le terrorisme,il n’avaient même pas a le dénoncer verbalement il auraient pu au moins faire semblent.
Faut pas déconner il voient bien qu'il y a une minute de silence et dans un communiqué ils disent "c'est pas compatibla a leur culture" donc ils le savaient
Par contre qu'une touriste ou une reporter s'amuse à ignorer leur sous culture en se promenant le cheveux à l'air sur une de leur place et bizarrement ils vont gueuler comme des truies.
Autant pour moi, après il semblerait qu'ils aient quand même respectés la minute de silence.
bah quand tu veut pas aller t'alligner comme l'autre equipe ca peut signifier qu'un refus sinon ils faisaient comme l'autre equipe ps: le journal l'equipe dit ca "leurs homologues saoudiens ont continué à s'échauffer et à se faire des passes" https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-joueurs-de-l-arabie-saoudite-ont-refuse-d-honorer-la-minute-de-silence-pour-les-victimes-de-l-attaque-de-londres/808792
y a eu des victimes australienne d'ou la minute de silence dans un match ou joue l'australie, et sinon l'argument du recueillement on le fait pas comme ca chez nous j'y crois pas une seconde, ca vas pas les tuer de s'alligner comme l'autre equipe et se taire
c'est si scandaleux (ou difficile à comprendre) qu'ils n'aient pas recours à l'hypocrisie et qu'ils restent droits vis à vis de leurs idées? Faut pas confondre les roles, c'est à l'occident de leur faire des courbetes, pas l'inverse.
Quand des "officiels" de nos chers pays "respectent" cette minute de silence, alors qu'ils sont en partie (+ ou - selon les cas) responsables des actes ignobles dont les peuples divers et variés font les frais, c'est pour moi, bien plus scandaleux. (Voir la marche des trompettes internationales suite à la fameuse tuerie à Charlie Hebdo)
en l’occurrence leurs idées c'est le terrorisme, et donc si ils veulent soutenir le terrorisme c'est simple ils ne doivent plus joueur de match officiels et pourront garder leurs idées pour eux
en gros, ils respectent que ce qu'ils veulent parce qu'ils font ce qu'ils veulent. Ben moi j'ai aussi du coup le droit de faire ce que je veux. Je vais bruler un coran tiens. Je vais leur expliquer que c'est ma façon de faire du feu. Un bon barbecue. C'est selon moi plus puissant et a plus de valeur pour cuire la viande
c'est symbolique mais après si ton cerveau n'est pas assez évoluer pour comprendre ce qu'est un symbole.. et c'est pas parce que tu a l'habitude autrement que tu peut pas faire l’instant d'un moment comme quelqu'un d'autre pour montrer que toit aussi tu soutient la cause antiterrorisme(ce qui ne semble donc pas être le cas)
le terrorisme? Trop general, le terrorisme islamiste plutot. Selon les pays/communautés/peuples etc, le terrorisme n'a pas le meme visage.
Bref, pour ton idée, comme quoi ils ne doivent plus jouer de matchs officiels, ca reste ton opinion, homme du peuple non elitiste, c'est beau, mais tellement naïf dans l'fond. (C'est pas mechant, j'trouve ça vraiment mignon)
bah c'est si tu ne veux pas tolérer le soutient au terrorisme islamiste ,ne plus les reconnaître c'est du bon sens c'est une réponse symbolique,
Il faut le combattre. Il est déja dans les écoles Française dans les livres des enfants. Ils expliquent le callifat, le djihad et compagnie.
ça vise a montrer une réalité, ca explique un part de l'histoire de l'empire arabe,ca montre c'etait quoi leur idéologie (leur interpretation du coran), après ca dit pas c'est bien ou pas bien mais ca dit ce que eux ils se disaient, après je sais pas a quel classe c'était destiné primaire collège ou lycée, c'est peut être délicat si c'est pour le primaire mais ca n'incite pas au djihad.
ils expliquent pas, ils exposent mais même explique convient (explique différent de justife)
Ils t'expliquent d'ou vient le paragraphe et il a fait pas mal de video sur le sujet avec toujours des exemples et des traductions.
bah la c'est sur le califat des annés 1000 d'ou l'emploi c’était même si certains l'ont toujours
"c'est pas de l'extrémisme religieux c'est de la folie"
Je vois pas bien la difference...
J'ai pas le temps de regarder la video entière mais le verset est correct ou pas ? Si oui le manuel dit pas que c'est bien, il expose juste ce que en quoi croit le califat et c'est quoi leur idéologie
Dans ce cas, autant etre contre le terrorisme en generale, et appliquer ta solution aux autres pays terroristes. Il va pas rester grand monde, sauf biensur, si certains sont juge et partie.
Tu iras su google pour voir wahhabisme et salafisme. Tu verras ses pas des noms de maladie.
Islamisme n'est pas égal à Islam. Ça a une connotation "politique" pas que religieux.
Pour l'extremisme qui n'a rien de dangereux, pas du tout d'accord, que ce soit religieux ou non d'ailleurs.
Les sionistes et Daesh sont effet plus des courants sectaires, dérivés (ou heritiés) de religions.
" Ils font ce qu'on appel "Salât Janaza" et des "dou3a/invocations" spécifiques. C'est bien plus noble, humble et fort qu'une simple minute de silence, et surtout c'est fait beaucoup plus souvent, renseigne toi gros au lieu de juger. Et puis de toute manière, chacun fait ce qu'il veut, une minute de silence ne sert strictement à rien."
Ah mais en fait, t'es un gros debile. Vraiment.
Donc si j'estime que ça sert a rien, je me permet de ne pas respecter une "coutume" dans un pays lors d'un evenement officiel ? C'est ça ton procesus de reflexion ? J'essaye de comprendre la...
Et apres je m'etonne que le monde va mal....
Wait, donc l'Islam (radical pour moi) tel que pratiqué par l'Arabie Saoudite n'a rien de dangereux?
Are you fuckin' kidding me?
Islam qu'elle veut d'ailleurs largement propager à travers la Mecque et Médine, sinon ça n'a rien de dangereux, voyons.
Je vais le dire simplement alors. Il donne des indications sur les auteurs d'acte de terrorisme. Il donne les clefs de compréhension pour qu'on puisse se donner un avis sur la question.
Et il a fait plein d'autre vidéo qui explique la chose.
Celle ci n'est qu'un petit exemple.
Tu vois le problème est que tous se que tu racontes est écris noir sur blanc dans leur livre. Et ton pote salafiste surveille le et cache les couteaux ou marteaux.
Je te dis pas le contraire, seulement la vision de l'Islam que les Saoud ont actuellement est une vision qui se répand vois-tu, l'EI, Al Qaeda, AQPA, AQMI etc...
Puis après, tu dis qu'ils n'ont rien de musulmans, seulement eux se réclament comme étant de vrais et purs musulmans (les Saoudiens et les pétromonarchies en générale (ou les frères musulmans aussi)), eux sont convaincus de ça et veulent l'imposer au monde entier, donc que tu trouves qu'ils ne sont pas musulmans, certes, seulement ils ne l'entendront pas de cette oreille.
J'ai l'habitude de me faire neg' sur ces sujets donc je m'en balek :
Toutes les religions sont merdiques !
"oui mé nn 7 form 2 lislamme el é mouin merdik ke lotre xDDD"
JE VEUX PAS LE SAVOIR ! Allez tous vous faire enculer avec vos religions de merde. On est au deuxième millénaire putain, le seul truc qui vaut c'est la science et la logique.
- Toi le salafiste, tu prends ton coran, tu te le mets dans le CUL avec une tranche de lard bien grasse, ça te fera danser.
- Toi l'orthodoxe russe, tu montes sur la cathédrale de Moscou, tu t'enfonces l'antenne entre les fesses et tu te laisse tomber jusqu'au sol. T'apprendra l'architecture en profondeur comme ça.
- Le catho, tu t'enfonces un crucifix dans l'arrière-train et tu tapes dessus avec un enfant pour l'enfoncer jusqu'à la tête. Et t'oubliera pas de te confesser.
- Et l'athée, j'ai rien contre toi, mais va te faire enculer aussi. Aujourd'hui j'emmerde tout le monde gratuitement, vous m'avez énervé !
Qui es tu pour dire qu'ils sont pour le terrorisme. J'ai pas fais la minute de silence et j'en ferais pas, je suis pour le terrorisme, ah ok bon bah allahu akbar alors.
Bah la minute de silence était pour les victimes du terrorisme et donc a fortiori contre le terrorisme qui est la raison de leur mort hein il sont pas mort de maladie donc si tu commémore leurs mort tu combat(symboliquement) aussi la cause de leur mort
Y'a pas de "c'est pas dans leur culture etc" ou je reste fidèle à mes idées ou de l'hypocrisie. Adélaïde est en Australie, les Australiens ont voulu rendre hommage à leurs morts tu respectes leur choix et tu arrêtes au moins ce que tu fais. C'est du savoir-vivre de base ça.
"Les Occidentaux s'en battent les couilles de nos copains tués en Afrique alors on va encore PLUS s'en battre les couilles d'eux ! Haha... ils vont voir les salopiauds !"
De maniere generale, les saoudiens ne considerent pas les Africains comme des copains/amis, encore plus vrai pour l'Afrique congoïde.
Mais rien abattre non plus des morts a M.U et quand on voit comme l'humain est mechany , pourri s'indigner de ce comportement c'est etre hypocrite.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.