Le prochain Assassin's creed à Londres

@Cmonchoual: Ils peuvent l'annoncer sans pour autant le sortir dans deux mois hein.

@Cmonchoual:
Moi je dis... Vive Rockstars Game !

@Swaggman:

Commentaire supprimé.

@Medo08: Hmmm perso j'ai le mauvais souvenir d'un Borderlands 2 sorti et coupé en petit morceau avec des DLC's chié tout les 2 mois ...

@Medo08:
+1 pour 2k ! Sérieux.... On a peut être un jeu tout les 3/5 ans... mais la qualité est là ! (GTA, Red Dead Redemption). Par contre, j'aimerais bien voir une nouvelle licence :)

@MagieCarpe: Tu sais Unity a été développé après la sortie de brotherhood. Je suppose que ça fait un bon moment qu'ils taffent sur le prochain déjà. Mais bon ubisoft veut sortir un hit tout les an, c'est leur modèle marketing et c'est pourquoi on se retrouve avec des jeux qu'il faut patché.

Je sais pas s'il faut blamer ubi de sortir un titre tout les an pour la thune ou la majorité de joueur qui sont en mode "no care" et qui veulent leur jeu chaque année.

En tout cas impatience et rentabilité ne sont pas a dissocié.

@Usukweblow: Borderlands 2 possède certes pas mal de DLC mais ils ajoutent des contenus totalement indépendants de la trame principale donc non il n'a pas été coupé en petits morceaux à acheter au fur et à mesure. D'ailleurs les quatre principaux DLC sont de très bonne qualité et d'une durée satisfaisante.

@Cmonchoual: confirmé par Ubisoft :

« It is always unfortunate when internal assets, not intended for public consumption, are leaked. And, while we certainly welcome anticipation for all of our upcoming titles, we’re disappointed for our fans, and our development team, that this conceptual asset is now public. The team in our Quebec studio has been hard at work on the particular game in question for the past few years, and we’re excited to officially unveil what the studio has been working on at a later date. In the meantime, our number one priority is enhancing the experience of Assassin’s Creed Unity for players. »

@Swaggman: Bordel non, il faut un deuxième Bully à l'humanité !

@Usukweblow: bl2 était franchement énorme et les dlc étaient pas finis à la pisse comme pour certains autres jeux ... par contre pre sequel m'a déçu

@Swaggman: Naughty dog.

@Cmonchoual: En même temps ça serait le 8ème assassin's creed en 8 ans, rien de nouveau sous le soleil...

@kaoruuuuuuuuuuu: Un assassin's creed au japon féodal aurait été super je trouve...

@kaoruuuuuuuuuuu: Je trouve qu'un AC dans les tranchées pourrait être pas mal, en Egypte aussi.

@Ulfric: On se ferait bien chier à courir à travers Verdun de tranchée en tranchée au bout d'un moment je pense....
Y'a pas vraiment de potentiel dans les tranchées pour un assassin's creed, c'ets bien trop horizontal et je vois pas trop dans quelle grande ville il pourrait y avoir un scénario cohérent/ intéressant avec ce qu'il s'est passé...

@Popilow: En fait le problème des tranchés c'est que comme tu le dit :c'est trop plat. Pendant la deuxième guerre mondiale par contre y'a moyen de faire un bon truc, façon Unity, avec un français, un ricain, un russe ce genre de chose.

@OrgA: tout à fait d'accord !! ce serais une époque géniale !! j'aimerais aussi qu'ils nous ressortent un opus avec Altaïr qui est le héros le plus classe et le plus emblématique de tous !! pourquoi pas à la manière d'un brotherhood ou revelations (dans une ville immense avec des factions d'assassins à gérer !

@charles2404: le monde entier devrait arrêter d'acheter call of surtout !! et ubisoft ne fait pas que de la merde !!

@Arcade: CoD se meurt petit à petit tout seul j'ai l'impression, c'est pas vraiment un problème et puis j'ai bien aimé quand j'ai eu ma période CoD, chacun son tour j'ai envie de dire. Et peut-être que les studios d'Ubisoft ne font pas que de la merde mais on ne peut pas dire qu'ils en font peu ces derniers temps.

@charles2404: oui perso j’aimais les CoD du temps de la seconde guerre mondiale, ils étaient bien ceux-là, puis c'est parti dans l'hyper commerciale à deux francs basant toute leur com' sur les gamins/kassos qui passent 18heures par jour sur le mode en ligne sans toucher au solo, et qui n'ont pas besoin de réfléchir plus pour se renouveler...
Je ne suis pas d'accord pour Ubi, oui ils sont fait des faux pas récemment (watch dogs, far cry 4 qui visiblement est en dessous des attentes, les bugs d'AC unity, etc...) mais on ne peux pas viser juste à tout les coups ! perso j'aimes les AC quand ils sont bons, là on'ils font de la merde uniquement parce qu’ils préparent un prochain Assassin's Creed !

@Arcade: et tout les bullshit qu'ils essayent de nous faire croire comme "oui on a downgrade les graphismes mais c'est pour la stabilité du jeu" alors que watch dogs a de meilleures perf une fois les trucs réactivés ou "le 30fps c'est mieux que 60fps pour l'aspect cinématique" ou encore que "c'est pas de notre faute si les jeux comme AC unity et Far cry 4 rencontrent des bugs mais celle de Sony et Microsoft", ou bien "les joueurs pc resteront notre priorité" etc etc.

@charles2404: pour les bugs d'AC Unity ils se sont vivement excuser pour çà car véritablement surpris par ces bugs qu'ils ne pensaient pas apparaître sur la version finale !! pour çà ils ont offert le prochain DLC entièrement gratuit à TOUT les joueurs de unity + un jeu offert au choix parmi certains (dont far cry 4) à ceux qui avaient acheté le season pass !! donc non ils ont pas dit que c'était la faute à Sony et microsoft !!

@Arcade: "véritablement surpris par ces bugs qu'ils ne pensaient pas apparaître sur la version finale" c'est bien là le problème, on a l'impression qu'on est des béta-testeur alors qu'on paye le jeu au prix normal, voire même assez cher si tu veux avoir un jeu complet en achetant le season pass, rien que pour ça ils méritent d'être boycott. Offrir un jeu gratuitement, je suis OK avec ça mais pourquoi offrir des jeux qui sont aussi bugués ? Et the crew est très mal parti pour l'instant.
Ubisoft c'était bien avant, plus maintenant. Si un jour de bons jeux, bien finis, et qui m'intéressent resortent des studios Ubisoft, je les achèterai bien sûr mais c'est mal parti pour.

edit: et aussi le fait qu'ils obéissent aux moindres demandes de sony et microsoft juste pour l'argent..

@charles2404: je ne peux pas te donner tort !!

concernant l'argent, tout le monde se plie à l'argent ...

Commentaire supprimé.

@Schl1gue: Non

@evilz: Ouf :D

@Barbapoil: "The team in our Quebec studio has been hard at work on the particular game in question for the past few years"
Je me demande comment ils font, ils disent ça pour chaque jeu

@charles2404: Non mais c'est comme "PC is our lead platform" hein personne y croit à force

@charles2404: ils ont une vingtaine de studios répartis dans le monde entier , c'est plusieurs milliers de personnes qui peuvent travaillent en flux tendu 24/24 autour du globe donc forcément ils peuvent se permettent d'avoir beaucoup de projets en parallèle grâce à l'argent des jeux vendus . On sait qu'ils préparent celui ci , watch dogs 2 , il doit bien y avoir un splinter cell qui doit trainer également etc

@Sanasoke: sauf que la série assassin's creed est développée uniquement par ubisoft montreal, non ?

@charles2404: pas du tout c'est une collaboration avec pleins d'autres studios . généralement Ubisoft annecy s'occupe du multi ( du moin de brotherhood jusqu'a révélations) après singapour , vancouver etc participent aussi .

Ubisoft paris c'est plus Splinter cell etc regarde les crédits à la fin et tu verras qu'il y a énormément de taff fait par pleins de studios ubi ou liés à ubi (externes) . Ubi Montré c'est le lead studio en gros ;)

@Sanasoke: dans ce cas alors, ok

@Pomoa: D'accord.