Mathilde Panot réclame l'interdiction d'accès à l'Assemblée Nationale des journalistes du magazine "Frontières" avant la sortie demain d'une enquête consacrée au parti de Mélenchon

Franchement, avoir ce genre de propos, faut vraiment être un gros connard, alors qu'il est connu et reconnu que le cochon est un animal gentil et intelligent.

C'est un spéciste !

C'est surtout que c'est uniquement basé sur ce que prétend le magasine

C'est la gauche qui décide qui est journaliste et qui l'est pas c'est ça ?

Oui Frontière c'est des journalistes. Que ça te plaise ou non

zine zine zine zine zine

J'ai déjà lu et vu plusieurs de leurs articles/vidéos, entre les sources aux fraises et l'absence de contradictoire, on repassera sur la qualité de leur "journalisme."

Du coup j'imagine que tu en penses pas moins de Libération, l'humanité et le monde ?

Non ça s'appelle de l'intimidation. Ils sont allé plus loin en les violentant et forçant à quitter l'assemblée. On parle de journalistes accrédités

Je suis aller lire plusieurs articles. Un vrai combat d'infirme, c'est magnifique!

D'un côté je juge la proposition de Panot idiote, on n'interdit pas la presse fut elle digne d'un fond de chiotte, de l'autre peut on parler d'enquête a propos du travail de fichage auquel s'est livré Frontières ?

Ah mais bien sûr! C'est complètement con des deux côtés

C'est pas du fichage, c'est ce qu'on fait mediapart et Libération récemment. C'est juste parler de sources et déclarations ouvertes, rien de grave là dedans

Ce n'est pas du fichage, pourtant la dernière fois qu'ils ont attaqué des avocats et magistrats de tribunaux administratifs dans un de leur "article" en balançant des noms, certains en ont demandé une protection policière.

Ils ont pas attaqué, ils ont juste fais des recherches via des sources ouvertes. C'est ce que font tous les journalistes non ? Si ça ça te pose problème, il faut que tu milites activement contre mediapart et élise lucet alors

Et t'en connais beaucoup des enquêtes de Mediapart ou d'Elise lucet ou les mis en cause ont besoin d'une protection policière ?

Et pour ce qui est du professionnalisme et de la déontologie de Frontières, on repassera.
Un exemple parmi d'autres, le cas de l'affaire Louise, cette fille de 11 ans assassinée.
Le JDD a balancé le nom d'un suspect et sa date de naissance, information reprise sans aucune vérification, ni modération.
Ce qui a valu à la personne en question de subir un harcèlement de la sphère de l'extrême droite.
Sauf que le suspect a été innocenté.

Dans la même affaire, le "journaliste" Jordan Florentin de Frontières , avait attaqué la sœur de la victime en exhumant des tweets la présentant comme une «militante d’extrême gauche».
Ce qui encore valu à cette personne en deuil, de se faire harceler par l'extrême droite avec des accusation de type, "si ta sœur s'est faite tuer, c'est de ta faute parce que tu défends les arabes".

On peut aussi citer l’animateur Christophe Beaugrand-Gerin, proche de la famille de la victime qui s'est aussi fait harcelé par l'extrême-droite avec des attaques, entre autres, homophobes, après avoir demandé d'éviter toute récupération.

1 affaire et 3 personnes que se sont fait harcelé sans raison de façon abjecte par l'extrême droite à cause de leur absence de déontologie et de professionnalisme.
Et toi, tu défends ces gens là.

L'affaire Baudis ça te parle pas je crois lol

Ça sort demain en kiosque je crois.

Cette vidéo en parle si ça t'intéresse : https://youtu.be/PK-vSoyREQA?si=TEvlqOSoZpTFsoAd

Beaucoup les collisions avec des groupes islamistes, et des enquêtes sur d'anciens tweet des collaborateurs.

Ils font subir à la gauche leurs propres manière d'opérer en soit

Merci de l'info je vais essayer de suivre

C'est que de l'émotion subie. Y a aucune réflexion

C'est des prises de paroles publiques sur les réseaux sociaux. En fait, c'est exactement ce que fait la gauche pendant toutes les élections, ils épluchent les réseaux sociaux des candidats et collaborateur de droite. Mais quand on leur fait la même, ça pleure.

L'arroseur arrosé xD