Ils ne jouent juste pas dans la même catégorie. Là ou le S-K va essayer de trouver des neutrinos avec une énergie relatvivement faible (solaires, atmosphérique, super-nova ou encore provenant d'accélérateurs), le duo KM3 + Ice-Cube vont chercher des neutrinos hautement énergétique, provenant de trous noirs supermassifs, d'explosions d'étoiles, voir de sources cosmiques inconnues.
En résumé, on pourrait dire que Super-Kamiokande est un microscope, et que Ice Cube et KM3net sont des télescopes. Quand l'un va étudier les propriétés du neutrino, les autres vont chercher à savoir d'où ils viennent.
De plus, au contraire de S-K qui ne va pouvoir surveille qu'une certaine zone, le fait que l'autre duo soit situé à la fois dans l'hémisphère nord et au pôle sud leur permettent de "regarder" une zone beaucoup plus grande, notamment vers le centre de notre galaxie.
Quand à dire si l'un est meilleur que l'autre... ils ne cherchent pas tous la même chose, mais explorent tous une partie différente dans la physique fondamentale.
Oui oui, tu as raison... et avant les IA, tout le monde était complètement débile et inculte, et depuis les IA, plus personne n'utilise son cerveau, c'est bien connu.
C'est d'ailleurs pour çà qu'elles m'aident depuis une dizaine d'années à faire des box dans le g/science... que je ne fais que partager sans avoir lu, regardé, ou, à minima essayé de comprendre.
Tout est là si tu veux... et bon courage. Et même si pour moi il reste encore des trucs inbittable, ça doit pas être le cas de tout le monde, je te fais confiance.
https://lss.fnal.gov/archive/2020/pub/fermilab-pub-20-604-v.pdf#%40reponse_powered_by_gropkgpt
Water Cherenkov detectors are based in the instrumentation of a mass of water with photomultiplier tubes. The principle is exploited in two different detector designs. The first, oriented to low-energy neutrinos, is based on water tanks located in an underground laboratory. This is the case for the current Super-Kamiokande and the future Hyper-Kamiokande experiment. The second makes use of long strings (hundreds of metres) of optical modules to instrument a natural environment, like the Antarctic ice (IceCube), a deep sea site (KM3NeT) or a lake (Baikal). These detectors are primarily aimed to high energy atmospheric and astrophysical neutrinos and can reach the cubic kilometre scale.
Si tu veux plus d'infos, ils en ont des tas sur leurs sites officiels. Détecteurs, déploiement, data acquisition, ...
https://www.km3net.org#%40reponse_trouvez_par_claudegpt
https://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/en/sk/#%40reponse_trouvee_par_choualbotia
Si tu veux savoir ce que Ice Cube et KM3net font vraiment (trop technique pour moi), un des article les plus récent:
https://arxiv.org/pdf/2501.18076v1#%40reponse_trouver_par_wishia
(oui, comme tu peux le constater, j'ai demandé de l'aide à plusieurs ia claquées au sol)
Absolument pas... mais on est pas que 2 sur CB, j'ai juste pas envie que ceux que le sujet intéressent vraiment soient trop perdus ou se posent des tas de questions inutiles.
