Nice job (Sous marins australiens)

View post on Twitter
twitter.com
Poster un commentaire
Tinanard

Cheh

lepwn
lepwn
1 an

@Tinanard:

IMG
anonyme
anonyme
1 an

@lepwn:

IMG
Milodon
Milodon
1 an

Les SM français proposés étaient conventionnels, pas nucléaires.

lepwn
lepwn
1 an

@Milodon: Non,les SM proposés étaient nucléaires.
Ce sont les australiens qui ont demandé de les modifier pour avoir une propulsion hybride,car ils n'avaient pas les compétences pour gérer le nucléaire. Compétences que Naval Group s'est engagé a leur transmettre pour qu'à terme ils puissent passer les sous marins au nucléaire.

Milodon
Milodon
1 an

@lepwn: les 12 sous-marins vendus devaient être conventionnels (sur une base SM nucleaire Barracuda modifié pour une propulsion Diesel-Electrique), en respect du traité de non prolifération nucléaire.

lepwn
lepwn
1 an

@Milodon: Oui merci c'est ce que je viens de dire.
Sauf que c'est pas du tout a cause du traité de non prolifération puisque celui ci concerne les ARMES nucléaires mdr

" Australian governments have repeatedly rejected the nuclear propulsion option due to the lack of an Australian nuclear power industry (Australia would be the only non-nuclear nation to operate nuclear submarines), related issues of operational sovereignty were Australia to operate an American nuclear powered submarine such as the Virginia class, rendering it dependent on American technical support, and public opposition to nuclear technology."

C'est à cause d'un manque de compétences de leur côté

Divico
Divico
1 an

@lepwn: Aucun pays au monde ne transfera sa technologie nucléaire, les classe attack était diesel electrique

lepwn
lepwn
1 an

@Divico: Pourquoi les gens me répètent ce que je dis ?

Dans "pour avoir une propulsion hybride",j'entends hybride electrique/thermique. Je sais bien que les sous marins étaient conventionnels.

Par contre j'ai pas dit qu'on allait leur filer la techno,j'ai dit que Naval Group avait proposé leur filer de la compétence si ils se lançaient dans le nucléaire. En gros de garder l'option possible et d'être capable de les guider sur leurs designs opérationnels.

https://www.afr.com/politics/australia-could-have-nuclear-submarines-within-15-years-under-french-barracuda-option-20150213-13dnw8
https://indaily.com.au/news/2016/03/24/france-pitches-nuke-sub-option-for-australia/
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/17/australia-considered-buying-nuclear-submarines-from-france-before-ditching-deal-peter-dutton-says

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.