1+1=11, et ça c'est beau.

@Whit3stR: Reconnaître le bon taff (et tacler au passage la division gpu) c'est sucer?

@Azertsix: Yup, un de la nouvelle plateforme Threadripper.

@35mm: AMD est toujours bon en milieux de gamme :)

Commentaire supprimé.

@thib67: ADM est devenu meilleur qu'intel très récemment A tous les niveaux de gamme

@No_Offense: Intel possède un avantage sur les jeux pour le moment.

@Nikys: Tu bases ce commentaire sur quoi exactement ? Parce que pour le moment, niveau rapport qualité / prix / performance, ils sont LOIN LOIN devant. Le souci c'est qu'ils sont plus vraiment connus et qu'ils n'ont plus la même réputation parce qu'il y a eu quelques soucis avant. Je veux bien croire qu'intel fait encore des meilleurs processeurs, encore que ... mais ils sont juste trop chers.

@No_Offense: Ben non. Performance brute en haut de gamme, AMD se fait éclater.

Et pour le reste: http://cpu.userbenchmark.com/ Tiens, trie par "Value" décroissante, AMD est de loin pas autant en avance que tu le dis.

"ils n'ont plus la même réputation" Putain mais t'en as encore beaucoup des conneries? Ils sont de nouveau dans la course depuis quelques années, et la part de marché la plus basse qu'ils ont eu c'était 20% (en prenant en compte tous les laptops que les gens achètent sans savoir équipés en intel), donc autant dire qu'ils n'ont jamais été oubliés par la communauté concernée ici.

@Momentum: Pendant des années le grand public n'a plus vu de AMD , tu le dis toi même : tous les portables étaient équipés intels. Et c'était le cas pour une bonne raison : ADM = pas de threads, donc plus de fréquence et de chauffe / consommation pour rester au niveau. Et dans un portable on voulait surtout pas de ça.

Je parlais pas de la communauté ici, je parlais de l'image de la marque en général, et dans les gamers y'a de plus en plus de petits jeunes, il y en a surement plein qui ont cette image ou qui ne connaisse pas pour ces raisons.

Quand à la performance brute haut de gamme, j'aimerais avoir des benchmark réalistes sur des trucs qu'on fait vraiment. LA performance " Quad core " ou "Single core" ne nous intéresse pas du tout, vu qu'on a 8 coeurs 16 threads à ce stade ....

@No_Offense: Pour la perf c'est ce que je dis. AMD se fait éclater sur le single core, ce qui ne serait pas dérangeant si Intel n'avait pas presque autant de threads qu'eux.