Si quelqu’un veux une invitation : https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DzvZDh9B3rG0%3AmaFd3ueuIPg
Si c\'est vrai (car j\'ai pas testé) Google devrait faire un procès dans leurs dents. C\'est juste dégueulasse. C\'est comme si quand tu viens d’installer windows tu tapes firefox sur IE ça te ramène une page blanche.
Logiquement Facebook prend toutes les URL. Il l\'analyse pour voir si y\'a pas moyen de prendre une image. Si il y\'a plusieurs images il demande au client de faire un choix. Et si il en trouve pas il la poste sans rien.
Attention à ne pas confondre / mélanger les choses.
Facebook = entreprise privée
Facebook = lieu de discussion \"public\", dans le sens où la plupart des informations sont visibles/accessibles à tous.
Du côté de la loi, si je ne me trompe pas, Facebook est \"hébergeur\" et est tenu d\'effacer les contenus illicites dès qu\'il est informé de leur présence. Mais les posteurs sont également responsables (logiques) et peuvent donc être punis également.
Bref, osef.
Passez pas vot\' vie sur les réseaux sociaux... ;-)
(Choualbox est bien mieux :-D lolz)
En même temps, c\'est logique hein... Faire de la pub au concurrent direct c\'est pas malin...
quelle liberté d\'expression ?
La liberté d\'expression c\'est pour les lieux publics.
Facebook est une entreprise privée. Elle peut censurer tout ce qu\'elle souhaite sur son site, c\'est son droit (je n\'approuve pas forcément).
@D0nald: Malgré que dans bon nombre de pays, Facebook est maintenant considéré comme une \"place public\", nottament pour mettre l\'usager responsable de ses actes sur ce site (insulte, appel à la violence, racisme ...) et d\'ainsi déresponsabiliser facebook
Vidéo inutile, partager un status et partager un lien n\'est pas vu pareil par facebook.
Tester à l\'instant, même résultat (que celui de la vidéo) avec un lien d\'un article sur le monde.