Pour vous, pourquoi Thanos est bien (un bon personnage/un bon méchant) ?
J'ai ma propre analyse, ma propre opinion sur le sujet, mais je suis intéressé de lire vos avis à vous, concernant Thanos. Il y aura sûrement un max de spoil dans les commentaires, ceux qui n'ont pas vu le film, je vous déconseille de lire.
Mon opinion :
-Ce n'est pas juste "je suis méchant car j'aime faire du mal, dominer"
-On comprend très facilement son objectif et on peut même l'approuver (c'est une bonne idée, basée sur une bonne volonté, mais poussée à l'extrême)
-Son objectif est cohérent. C'est du simple "sacrifice nécessaire" et on lui donne difficilement tort => mieux vaut perdre 50% de la population que 100% (de manière aléatoire, comme il le dit, ainsi ça touche tout le monde, riche comme pauvre, personne n'est à l'abri, y'a pas de ticket, pas de magouille possible)
-Marvel a pas mal poussé son côté humain -> faute ou non, à voir. Le dosage n'est pas mauvais à mon goût mais ça spoil à mort qu'au final ce sera la pierre de l'âme qui va le baiser, et la pierre du temps qui ramènera tout le monde)
Le seul "défaut" que j'y vois : sa logique s'applique parfaitement à une planète (ressources finies, à distribuer intelligemment) mais à l'univers, à moins d'en arriver à absorber l'énergie de toutes les étoiles, de tous les corps cosmiques et j'en passe, il faut y aller fort pour dépouiller l'univers tout entier au point de manquer de ressources vitales).
J'attends la suite dans le prochain, j'imagine que d'autres détails s'ajouteront à ce début d'analyse. Je me demande également s'ils vont intégrer la mort, qu'il cherche désespérément à reconquérir, à l'équation.
J'ai utilisé la même comparaison avec mes potes.
Tu as de grandes idées et tu iras très loin
Un de mes potes m'a fait la réflexion, mais si je ne dis pas de bêtise, les idées de thanos ont été écrites dans les comics bien avant la conscience écologique de grande ampleur, non ?
Son but était pas du tout le même dans le comic. Il voulait simplement offrir un cadeau à la femme dont il est épris: dame la mort
OK j'ai lu ce que tu avais écrit et tu as l'air au courant de ce détail déjà. Mais si je me souviens bien, cet aspect la n'existait pas dans les comics ?
Je n'ai pas lu les comics, je me suis intéressé au perso et à ses motivations avant le film (donc ofc, tout le côté avec la mort => il élimine la moitié de l'univers pour lui plaire). L'aspect "bon" de thanos a donc été rajouté par marvel, pour le film ?
Hum pas de la même façon en fait ! Dans les comics, il a aussi un côté "bon" mais il ne s'exprime pas à travers le plan: on élimine la moitié de la population pour donner une chance de survie au reste.
Donc l'idée était là avant la vague écolo. Marvel l'a juste un peu développée/détaillée mais c'est clair que sa phrase "ressources infinies dans un monde fini = bullshit" faisait très écolo et du coup je comprends que ceux qui ne se sont pas renseignés sur lui le prennent comme ça.
Thanos est un méchant de Marvel, mais il est assez "nuancé" c'est pas juste "je suis méchant donc je tue tout le monde" il a véritable objectif : impressionner La Mort.
Toi je t'aime, Thanos c'est tellement le méchant de Lanfeust pour moi, avant d'etre ce pleutre de bas étage de Marvel.
Et en terme de complexité du personnage, le Thanos de Lanfeust est plutot bien exploité <3
Thanos est un connard de droite, c'est tout.
S'il a les 6 pierres qui lui permettent de faire globalement ce qu'il veut, pourquoi ne pas les utiliser pour assainir l'univers et faire en sorte qu'il y ait assez de ressources pour tout le monde au lieu de supprimer la moitié de la population ?
Ça c'est ce qu'il aurait fait s'il était de gauche.
Vision intéressante. C'est vrai qu'on pense surtout aux pierres en terme de pouvoir destructeur, alors qu'elles ont aussi un pouvoir de création.
J'en profite pour dire que le vautour n'est pas le méchant du film spiderman !
Spider man est le réel méchant du film ! Tout le chaos qui arrive dans le film est de sa faute :
Le coup du ferry si il n'était pas intervenu les personnes n'auraient pas été en danger
Au Washington Monument, c'est lui qui a trimbalé la pierre partout et mis en danger les membres de sa classe !
Lors du braquage de banque, de nuit, les voleurs avaient réussi a casser le dab, sans alerter ni mettre en danger qui que ce soit, seule l'intervention de spider man a fait dégénérer l'opération et donc explosé le kebab d'en face !
Le vautour fabrique des armes, uniquement pour subvenir aux besoins de sa famille, une sorte de Walter White du MCU, il n'a jamais tué personne et payait ses impots !
Et malgré tout, il ne révèle aps l'identité de spiderman à Vass à la fin.
J'aime bien quand on retourne les choses comme ça. Je le fais aussi dans mon livre, à certains moments. J'ai énormément de personnages gris (clairs ou foncés) et j'aime assez les présenter comme les "gentils" alors que leurs actions sont clairement mauvaises (au lecteur de le comprendre comme je souhaite qu'il le comprenne)
Je me disais bien que sa tête me parlait ! Mais j'étais jamais allé vérifier et effectivement c'est Michael Mando. Et pour le coup il joue le futur Scorpion du MCU. Peut-être qu'il arrêtera le méchant Spider-Man.
Pour moi son argumentation est totalement bancale à partir du moment où possédant toutes les pierres d'infinité il pourrait parfaitement, au lieu de supprimer la population, créer plus de ressources.
Yep au final son discours tient la route à condition que la méthode qu'il emploie ne puisse pas créer quelque chose, uniquement détruire. Là pour le coup, ça fail. Sauf si on garde à l'esprit que rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme : alors s'il veut créer plus de ressources, il faut détruire (transformer/convertir) des trucs à côté => maybe 50% de l'univers pour justement créer les ressources nécessaires au bonheur absolu des 50% restants.
Thanos, partisant de la décroissance, on ne peux que l'aimer. J'avoue que j'ai pris une claque avec lui. Même s'il est un peu con de ne pas réduire les avenger en poussière plutôt que se fatiguer à les combattre, le reste du personnage est vraiment classe.
Ba déjà que le film s'attarde un peu sur lui pour le développer le rend intéressant. Après pour lui ce qu'il fait c'est pour le bien de tous, il ne le fait pas avec de mauvaises intentions.
Il n'est pas méchant "Parce que c'est le méchant". Il ne cherche pas à conquérir l'univers ou à acquérir les pierres d'infinité dans le but unique d'être le plus fort/puissant/méchant/meilleur dresseur.
Comme tu le dis, son plan tient la route et on peut même approuver sa logique.
Pour son côté humain, on voit même des larmes couler le long de ses joues. Perso, je vois ça comme un moment de vulnérabilité, donc humain.
Si on se cantonne uniquement aux films Marvel (c'est d’ailleurs mes seules sources de connaissance concernant cet univers), pour moi Killmonger est de loin le seul méchant qui m'a convaincu. Puis j'adore l'acteur Michael B Jordan.
Thanos, il a compris que l'extermination, c'est la vie!
Comme tonton!
Vivement la deuxieme partie pour voir la solution finale
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.