2 salles 2 ambiances

@Dens: comme tous les gens sans lèvres, ils n'ont pas d'âme.

@Blackbonce: ah ba si c’est dit et redit à la télé alors

@Broncobillette: toi à la fin de l'année on te remet le prix de la grande connerie

@Billydemerde: a bon pourquoi. On va pas te demander de développer hein

@ZiSs: Philippot est certifié très con.

C'est VRAI que l'Islande n'avait pas connu un pic aussi haut en contamination (ça devait être 100 cas la dernière fois), là c'est genre 120. Voilà. Avec un variant deux fois plus contagieux que le précédent. Et zéro mort depuis très longtemps.

Islande : 100 cas en moyenne par jour. 356k personnes. (Et ils ont toujours bien géré, comme leurs voisins, hormis la Suède), soit environ 33 cas / 100k personnes. Et 30 morts depuis le début de l'épidémie (avec leurs mesures, ils en ont fait une grippe)

Philippot : omg c'est une catastrophe !!!

Martinique/Guadeloupe : 1000 cas par jour en moyenne. 375k/400k personnes, soit environ 250/330 cas pour 100k personnes (et des taux d'incidence à 2000, et des taux de positivité de fou qui tapaient les 25%, jamais vu ça)

Philippot : roh mais ça va, stop faire de la propagande là, ils vont très bien en martinique/guadeloupe, vous voulez juste les punir parce qu'ils sont pas assez vaccinés

@wanna: alors que Philippot tout le monde sait qu'il n'est pas du tout orienté politiquement.

@wanna:

On dirait que certains prennent la parole uniquement pour démontrer qu'ils ont perdu une bonne occasion de se taire.

"Quel est le principe de la vaccination ?
La vaccination anti-infectieuse consiste à introduire chez un individu une préparation antigénique (vaccin) dérivée de ou similaire à l'agent infectieux, de manière à lui faire produire une réponse immunitaire capable de le protéger contre l'infection naturelle."

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-vaccin-nempeche-pas-transmission-virus-il-utile-85890/

@Celti: préparation antigénique (vaccin), donc pas un ARNm. et tu continues à l'ouvrir ?

@wanna: Tu le fais exprès ? C'est quoi l'arn pour toi ?

@Celti: je ne peux pas poser de lien. dommage, car tu es le plus grand des fils de pute inculte.

@wanna: Ça marche le conspicon. C'était du henrion caude ? Montagnier ? Malone ? Vélot ?

@Celti: petit tyran, vaccination-info-service[.]fr/Generalites-sur-les-vaccinations/Les-objectifs-de-la-vaccination/Comprendre-le-fonctionnement-de-la-vaccination
tu vois, t'es le plus grand des abrutis.

@Celti: francesoir[.]fr/opinions-tribunes/le-sars-cov2-accelererait-lage-biologique
vieillissement accélérés dut au covid et au vaccin...
ça doit être sacrément jouissif de se sentir vertueux tout en étant dans la soumission extrême.

@wanna: Tu es vraiment en train de me proposer du Francesoir ? Genre vraiment ?

Y'a montagnier dans le lot, en plus, j'avais vu juste.

La spike des vaccins n'est pas la même que la spike "naturelle", elle est désactivée/rendue inoffensive.

https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/



Sinon t'as pas un site anti avortement pro chrétien pour me convaincre que l'ivg c'est pas bien ?

@wanna: Ça doit être sacrément jouissif de se sentir dans la dream team des forces du bien, de ceux qui ont tout compris et ne se feront pas avoir, tout en étant un pauvre manipulé qui ne réalise pas à quel point les gens qu'il écoute sont des branleurs incompétents, voire menteurs.

@wanna: Et ?
Le vaccin contre le tétanos n'injecte pas de microbe, ce n'est pas un vaccin ?
Parle pas de choses que tu ne comprends pas.

https://www.infovac.ch/fr/les-vaccins/par-maladie/tetanos

@Celti: concernant le tétanos, on parle bien d'une "toxine tétanique inactivée". donc on parle bien d'entrainer le système immunitaire à se défendre et non de produire une protéine par le mécanisme de l'ARNm et par l'ensemble des cellules du corps humain. Tu es toujours autant de mauvaise fois ou tu ne comprends pas le principe d'un vaccin ?
Et puis inoculer un soit disant "vaccin" pour les -de 45 ans est strictement inutile : il a eu moins de 400 morts du covid depuis mars 2020. donc pas de bénéfice/risque positif pour les populations jeunes.

Enfin, tu n'a pas lu l'article, ni ne doit bien comprendre l'effet de cette protéine. mais ce n'est pas grave, car malgré avoir fournis un article, fourni, détaillé, et appuyé constamment de preuves et d'études tierces, tu balais tout d'un revers de bras car tu as fais un magistral :
- TLDR;ctrl+F "Montagnier."
Et tu parles de 'manipulé' ? et toi, quelles sont tes sources mis à part un article expliquant que la protéine spike est la cause principale des symptômes de la maladie ?

"The obedient always think of themselves as virtuous, rather than cowardly"

" Ça doit être sacrément jouissif de se sentir dans la dream team des forces du bien, de ceux qui ont tout compris et ne se feront pas avoir, tout en étant un pauvre manipulé qui ne réalise pas à quel point les gens qu'il écoute sont des branleurs incompétents, voire menteurs. "
-> c'est de l'inversion accusatoire ça. Chutzpah!

@wanna: Non je suis surtout habitué aux mensonges et à la nullité scientifique de FS, donc on trie. On gagne beaucoup de temps.

"produire une protéine par le mécanisme de l'ARNm et par l'ensemble des cellules du corps humain. Tu es toujours autant de mauvaise fois ou tu ne comprends pas le principe d'un vaccin ?"

Oh, pauvre chouchou... Ton corps va produire un peu de spike inactivée pendant quelques heures, pour que ton système immunitaire y réagisse et crée les anticorps nécessaires (et naturels) à la destruction du covid, si tu le rencontres. C'est terrible, dis moi. C'est un peu une révolution pour les vaccins, d'ailleurs. Cela a ouvert la voie à, par exemple, un vaccin universel contre la grippe, voire à un vaccin anti vih (à voir si ça fonctionne).

Et ce n'est pas une fucking thérapie génique, au cas où tu veuilles aller sur ce terrain.

L'entièreté de la communauté scientifique (99% en tout cas, hein ;)) va à l'encontre de ce que tu prétends, donc bon, je ne vois pas pourquoi je perdrai du temps à lire ta régurgitation de ce que tu as lu à propos de charlatans.

@wanna: https://mobile.twitter.com/scr0u/status/1433462706430959624

@Celti:
Ne t'en déplaise, quand tu fais produire une molécule par ARNm dans le but de soigner/ protéger (réaliser une action thérapeutique) c'est une thérapie... -> génique.
Par ailleurs les spikes (comme les autres protéines hein) restent dans le corps plusieurs semaines. Mais c'est pas grave, vu que tu es crédible, tu auras surement fait une recherche... donc quelles sont tes sources ?

Bref, il n'y a pas de consensus sur le sujet, et ta statistique c'est du 'trust me bro'.
Puis bon, tu expliques tout seul que tu as mieux à faire que remettre en cause ne serais ce qu'un chouïa de tes dogmes car les autres c'est des "charlatans lololol".

@Celti: et merde ta source c'est twitter. on ne peut plus rien pour toi si tu n'analyses un sujet qu'en surface. Le mieux à faire c'est que tu fermes ta gueule.

@wanna: CE N'EST PAS UNE PUTAIN DE THERAPIE GENIQUE TOUS LES SCIENTIFIQUES LE DISENT STOP AVEC CA BORDEL DE PUTAIN DE MERDE VOUS PETEZ LES BURNES !

Ici justement le but n'est pas de soigner (ou modifier) ta cellule ! Putain de merde quoi.

Les spikes ne restent pas plusieurs semaines dans le cas du vaccin non. En revanche, dans le cas du covid, oui.

Bah oui ce sont des charlatans, tu veux que je te dise quoi de plus ? Ils racontent de la merde et se font dérouiller par tous les scientifiques du domaine. J'ai pas de temps à perdre avec un mec qui affirme que c'est de la thérapie génique. Des sources j'en ai un paquet et j'ai la flemme de tout te c/c ; inserm, pasteur, des bio statisticiens, des débunkers, CDC, des microbio, des infectio, des virologues, des MG, des laborantins, généticiens, des pro de l'arn (pas comme henrion caude https://twitter.com/lionel_case/status/1375211963458936832 ) etc, . Fais tes propres recherches lololololol.

Ou alors demande moi mes sources sur un truc bien spécifique.

@Celti: tu sors encore des sources twitter. quand t'auras des sources crédibles, on reparlera.
pour le moment, c'est du "trust me bro."

tiens regarde: inserm[.]fr/dossier/therapie-genique/

"Cette première stratégie consiste à importer la copie d’un gène fonctionnel dans une cellule cible, pour qu’elle s’y exprime et aboutisse à la production de la protéine qui fait défaut. Le gène est acheminé grâce à un vecteur (voir plus loin)."

Ahhhhh meeeeeeeerde, l'inserm c'est des charlatans?
bouffon.

@Celti: et c'est le premier lien google quand je tape thérapie génique. donc t'es vraiment un fainéant.

@wanna: https://presse.inserm.fr/les-vaccins-a-arnm-susceptibles-de-modifier-notre-genome-vraiment/41781/

https://www.inserm.fr/c-est-quoi/secret-fabrication-c-est-quoi-arn-messager-%F0%9F%93%83-%F0%9F%8F%AD/

Ce ne sont pas des bouffons.
Par contre toi oui.

@Celti: tu confonds modification de génome et thérapie génique qui utilise le mécanisme de l'arn messager afin de produire une protéine. Je ne peux rien pour toi et personne d'ailleurs car tu t'enfonces dans le mensonge.

@wanna: Alors les scientifiques que je suis et sont plus compétents que toi mentent. L'inserm ment. Tout le monde scientifique ment. Sauf toi et ceux que tu suis.

@wanna: me parle pas de sources crédibles (elles sont dans le thread au besoin d'ailleurs) quand toi tu postes du fs et du montagnier pauvre fils de pute.

@Celti: bah je prends l'inserm en source tu dis que je suis un bouffon. Tu fais un TLDR et t'as pas fourni de source appuyant tes propos sauf un thread twitter... tu es d'une hypocrisie crasse!

Et quelles sont tes spécialités scientifiques en thérapie antigénique et ARNm ? :D

@wanna: L'inserm te contredit.
T'as du mal, on dirait.

@wanna: Bonus fdp : "Et puis inoculer un soit disant "vaccin" pour les -de 45 ans est strictement inutile : il a eu moins de 400 morts du covid depuis mars 2020. donc pas de bénéfice/risque positif pour les populations jeunes."

Merci de toujours oublier ceux qui ne meurent pas - et donc n'apparaissent pas dans ces stats - et subissent de lourdes conséquences. Covid long, convalescence réa lourde... etc. Ils sont nombreux. Je crois qu'ils auraient aimé pouvoir profiter des effets bénéfiques du vaccin.

@wanna: "Et quelles sont tes spécialités scientifiques en thérapie antigénique et ARNm ? :D "

Moi j'ai zéro compétences gros. Aucune spécialité. J'essaye juste de ne pas raconter de la grosse merde antiscience/conspi comme tu le fais actuellement. Je ne me fais que l'écho des scientifiques. Scientifiques dont je vérifie un minimum le cursus, les prétentions, les compétences, le sérieux et la street cred. Essaye, ça aide, tu verras.

@Celti: donc en gros, tu fais pas de recherche, tu n'as aucune compétence particulière, mais par contre tu te permets de distiller ta pseudo science tout en insultant les autres.
concernant le screenshot de l'inserm, la thérapie génique est un ensemble qui inclue la création de protéine (spike dans le cas du pseudo vaccin) mais potentiellement de modification de génome.
Je m'appuie sur un article qui explique la thérapie génique et qui date de 2017 (dernière modification 2018). l'article (lien plus haut) détaille explicitement que dès que tu touches au matériel génétique dans la cellule, c'est de la thérapie génique. Je m'en branle qu'ils aient modifiés leurs définition afin de vendre leur came. jveux dire tu aurais lu l'article non orienté avant, tu aurais fini d'être con.

Donc tu disais, concernant les covid long, convalescence... tu as des stats ou alors ç'est encore du trust me bro? ah bah oui.

@wanna: Mouais aller j'arrête de te parler, tu me gonfles. Je te souhaite un merveilleux séjour en réa.

@wanna: https://www.sftcg.fr/patients-et-grand-public/dictionnaire-de-la-therapie-genique.aspx

Et nique bien ta grand mère monsieur France soir je fais mes propres recherches qui ne sont pas de la pseudo science et je cite montagnier.

Bouffon.

@Celti: Transfert de matériel génétique

Le transfert de gène consiste à introduire un matériel génétique (sous forme d’ADN ou d’ARN) dans une cellule cible non germinale pour conduire à un effet physiologique souhaité (comme par exemple corriger un gène défectueux, inhiber ou stimuler la synthèse d’une protéine).

En fait t'es juste con :D

@Celti: mec c'est littéralement le premier paragraphe. T'es juste attardé ?

@wanna: allez si tu veux c'est de la thérapie génique, c'est très mal et on va tous mourir.

2eme paragraphe. T'es juste attardé ?

La directive 2009/210/EC du 14 septembre 2009 de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) définit les médicaments de thérapie génique comme : « un médicament biologique qui a les caractéristiques suivantes: (a) il contient une substance active qui contient ou constitue un acide nucléique recombinant administré à des personnes en vue de réguler, de réparer, de remplacer, d’ajouter ou de supprimer une séquence génétique (acide nucléique = ADN ou ARN); (b) son effet thérapeutique, prophylactique ou diagnostique dépend directement de la séquence d’acide nucléique recombinant qu’il contient ou au produit de l’expression génétique de cette séquence ». Les vaccins contre les maladies infectieuses ne sont pas compris dans les médicaments de thérapie génique

@wanna: ""Cette première stratégie consiste à importer la copie d’un gène fonctionnel dans une cellule cible, pour qu’elle s’y exprime et aboutisse à la production de la protéine qui fait défaut. Le gène est acheminé grâce à un vecteur (voir plus loin).""

C'est assez drôle que tu ne comprennes même pas ce que tu as c/c. Je ne peux pas te laisser affirmer ça, entre autre conneries que tu as balancées.

Ici, il est question de "réparer" une cellule pour qu'elle produise (à vie) une protéine (que le corps est censé produire mais qu'il ne produit pas/plus/mal). Donc ici, soit les injections sont régulières pour maintenir ça, de génération en génération de cellules (je t'apprends quelque chose si je te dis qu'elles meurent ?) soit une injection qui modifie définitivement quelque chose, et ça durerait des années.

Donc, pour les vaccins arn, on pourrait, EVENTUELLEMENT, parler de thérapie génique si on s'enfilait des doses toutes les semaines pour maintenir la prod de spike, à vie. Mais ce n'est pas le cas.

@Celti: t'es complétement à côté de la plaque ou alors tu te forces à ne pas saisir ce que toi même tu partages. Injecter de l'arnm dans une cellule (même sans volonté de modifier l'adn de la cellule en question) est de la thérapie génique.

Puis, la protéine Spike (comme toutes les autres protéines produites par notre organisme) subsiste plusieurs semaines dans le corps humain et est dégradée lors d'activité enzymatique , y'a pas d'exception, c'est de la microbiologie de base...
Par ailleurs la persistance des anticorps liés à cette protéine a pas une durée de vie infinie -jusqu'à 13 mois en cas d'infection naturelle / j'ai pas trouvé de data correcte avec les vaccins ARNm car en gros on nous dit qu'on sait pas vraiment-

lequotidiendumedecin[.]fr/specialites/infectiologie/covid-une-persistance-des-anticorps-contre-la-proteine-spike-jusqua-13-mois-apres-une-infection

ouest-france[.]fr/sante/vaccin/vaccins-contre-le-covid-19-que-sait-on-de-la-duree-de-l-immunite-on-vous-repond-bd133ff6-db08-11eb-8d73-e9936afc53a2

Putain, mais demande à quelqu'un à qui c'est son métier!!!!

Par ailleurs le gouvernement français propose une troisième dose pour les "fragiles" (vieux et immunodéprimé quoi) et en commande 100 millions de plus sur 2022 quand dans le même temps on nous explique que la moitié des contaminés sont vaccinés (sachant que 70+% des français sont vaccinés...).

lci[.]fr/sante/covid-19-pourquoi-50-des-contaminations-pourraient-bientot-concerner-des-personnes-vaccinees-2195645.html

Y'a rien qui t'interpelle ? (troisième voir quatrième dose ?)

Je te laisse lire cet article à la conclusion éloquente : gazettelabo[.]fr/breves/11222Institut-Laue-Langevin-MECANISMES-INFECTION-SRAS-COV-2.html

Bref, je pense que les sources fournies sont relativement sûres et fiables.

@wanna: ATTENDS TU VEUX DIRE QU IL POURRAIT Y AVOIR DES RAPPELS CHAQUE ANNEE ??? CE SERAIT HORRIBLE.

Comme pour la grippe en fait. Oulalala.


"Injecter de l'arnm dans une cellule (même sans volonté de modifier l'adn de la cellule en question) est de la thérapie génique." Les spécialistes du sujet en question te disent que non.

Toi, ta réponse c'est donc "ils ont modifié leur définition pour vendre leur came".

Qu'est ce que tu veux que je réponde à ça... Démerde toi tout seul.


Qu'est-ce que la conclusion éloquente de ton article apporte à ton argumentaire ? Parce que oui, j'ai lu, je comprends, j'approuve, mais je ne vois pas ce que ça change ? À moins que tu considères que les spikes des vaccins font les mêmes dégâts que les spike du virus ?


"quand dans le même temps on nous explique que la moitié des contaminés sont vaccinés (sachant que 70+% des français sont vaccinés...)." => les vaccins réduisent la transmission et la contagiosité, ils n'empêchent pas de transmettre ou d'être infecté. Ce n'est pas binaire.

Du coup tu n'es pas bon en maths non plus ? Image

PS : c'est très difficile pour moi de continuer à te prendre au sérieux après que tu aies partagé du montagnier/Lesgards, dans une tribune d'opinion, qui plus est, mais je fais des efforts.

@wanna: "Injecter de l'arnm dans une cellule (même sans volonté de modifier l'adn de la cellule en question) est de la thérapie génique."

Tu es tout de même conscient que la thérapie génique, sauf erreur de ma part, on balance des trucs dans le noyau de la cellule ? Mais que là, dans le cas des vaccins, ça ne pénètre pas le noyau ?

@Celti: toujours pas de source et pas de compréhension d'une thérapie génique.
Etant donné que tu es de mauvaise foi, doublé d'un veau, on ne peut rien pour toi. Va prendre tes deux rappels par an, et va dégainer ton pass sanitaire comme le dernier des soumis.
Tu ne recherches pas, ne t'instruis pas et tente de critiquer en utilisant les élements de language BFMTV.
Bref, je nourris un médiocre malhonnête qui ne fais aucun effort.

En bon chrétien, je te souhaite tout de même le meilleur, espérant que l'histoire ne me donne pas raison.

@wanna: C'est beau ce que tu dis.

@wanna: Une dernière réponse tout de même : les sources pour te démontrer que ce n'est pas de la thérapie génique, y'en a partout. https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9LW7E7-1 il y a plusieurs sources et explications intégrées. Je ne vais pas me battre indéfiniment là dessus. Les scientifiques disent que ça n'en est pas. Si tu veux maintenir que ça en est parce que tu as lu une définition qui t'arrange (celle avec l'histoire de la protéine), soit, grand bien te fasse.

Et quand bien même ce serait de la thérapie génique, je prends, je m'en branle.

Deux rappels par an : tss.

Oui j'adore me soumettre en sortant mon pass sanitaire pour qu'on me scanne, owi scannez moi, connaissez mon nom ! (je l'ai sorti une fois depuis qu'il est en place, waw, gros soumis)

Et te concernant, si c'est ce qui te dérange, tu n'as qu'à prendre jansen ou astra. Non ?
Ou tu veux le vaccin chinois "traditionnel" ?

Et dans l'hypothèse où les vaccins proposés actuellement n'aient jamais été basés sur une techno arn, tu en aurais pris un ?

Je ne pense pas. Tu fais tout ton cirque juste pour ne pas prendre un vaccin, la techno utilisée t'importe peu, tu aurais trouvé à redire sur n'importe quelle techno (adjuvant, recul, tout ce que l'on veut)