Opération "anti-migrants" par Génération identitaire dans les Hautes-Alpes

@Jambonraya: Non c'est la bonne periode, de la neige bien lourde "quicolle", impeccable

@blackbird: Tellement, quel démonstration de haine, c'est hallucinant!
Des témoignages parles même d'arme chimique

@baUer:

@baUer: faut faire gaffe il y a des réserves naturelles où ils évoluent en liberté

@mwajsyiswagg: le seul truc salutaire dans cette histoire c'est l'avalanche

@Strandd: Tu trouves pas salutaire que des mecs les empêchent d'entrer dans un pays où ils n'ont aucun avenir et sont destinés à être des déracinés exploités toutes leurs vies ?

@mwajsyiswagg: tu devrais les appeler pour leur dire. Sait on jamais ils ont peut être plus de 12 ans eux.

@mwajsyiswagg: Je ne suis pas strictement contre un contrôle aux frontières. Mais faut pas déconner en disant que les mecs n'ont aucun avenir chez eux ou autre part en Europe...

@mwajsyiswagg: c'est de la xenophobie dans l'état le plus pur et t'essaies de m'expliquer que les gars rendent service aux migrants, t'es fabuleux

@Momohime: Les faits montrent que si, si les états veulent les faire venir c'est pour en faire de la main d’œuvre à bas coût, regarde l'actualité récente en Allemagne avec les taf à moins d'1euros/h, tu crois que les dirigeants les font venir pour être sympa ?

Et en tant que déraciné on a pas d'avenir par définition, c'est la plus grande souffrance qu'on leur inflige.

@Strandd: C'est surement une partie de la réponse, mais dans les faits ils rendent plutôt service aux migrants, dans la réalité.

Même si je comprends tout à fait qu'ils font aussi ça car ils en ont en marre de voir des non-blancs en France, ce que je trouve tout à fait normal, mais en dernière instance ils leurs rendent service.

Je préfère à 100% un "raciste" qui a l’honnêteté de ses convictions et se masque pas de grands et faux principes qu'un humaniste 2.0 hypocrite qui fait rien dans la réalité mais qui peut pas admettre qu'en fin de compte toutes ses pensées/actions sont nocifs pour les gens qu'ils croient défendre (je parle pas de toi).

@mwajsyiswagg: En témoigne les nombreux asiatiques/rebeus/renois et j'en passe qui réussissent en France ? Ils n'ont pas d'avenir t'as raison (lel).

@BlaAfr: Va dire ça à tous les gus d’extrême gauche, et tous les sociologues, bien entendu que les arabes, noirs et que sais-je réussissent moins que les blancs. C'est objectif, ce qui n’empêche pas des réussites individuelles.

@mwajsyiswagg: Gné ? T'as pas du comprendre ma phrase. Je me moquais de ton "Et en tant que déraciné on a pas d'avenir par définition, c'est la plus grande souffrance qu'on leur inflige."

Commentaire supprimé.

@mwajsyiswagg: t'as aucune vérité dans ce que tu dis. Arrête

@mwajsyiswagg: J'ai pas trop envie de rentrer dans le débat là de suite.
Par contre j'aurai une question pour toi, vu que tu dis ne pas aimer GI. Dans je ne sais plus quelle box, un choual avait dit "la majorité des patriotes détestent Gabriac" (ou quelque chose comme ça). Pourquoi ça ? Ça m'a étonné, Gabriac est vachement actif quand même

@HKarotte: Gabriac ? J'ai jamais parlé de ce type ici, ni dans ma vie d'ailleurs, et de plus il n'est pas actif, ni même "respecté".

Je pense pas grand chose de lui, c'est un fasciste et ni un leader militant ni un mec intéressant intellectuellement, et c'est pas un mec de mon bord, vraiment je pense rien de lui.

@mwajsyiswagg: Je me suis mal exprimé excuse. Tu as parle de GI DONC ça m'a fait pensé à Gabriac ; et c'est effectivement un autre choual qui avait dit ça sur Gabriac. J'ai peut-être fait des analogies qui ne sont pas à faire, OK haha
Il est assez actif Gabriac, de groupuscules en partis, des JN en passant par le FN et finir à CIVITAS... Enfin, on en entend parler quoi.

@HKarotte: Aucun lien entre Gabriac et les id. Il est pas actif Gabriac, que dans ces groupuscules dormant à la con, il a été partout à nul part, de l’œuvre française, au FNJ, en passant par JN. Il intéresse que les connards de Rivarol et les connards qui gravitent autour, et Civitas je me demande ce qu'ils foutent avec un gus pareil, le niveau est autrement plus intéressant chez eux.

@mwajsyiswagg: Donc tu assumes d'être raciste ?

@hamble: L'Europe est blanche et doit le rester, il y a trop de non-blancs en France, c'est pas du racisme, je pense pas qu'une ethnie soit supérieure à une autre.

@mwajsyiswagg: Hmmm c'est à dire que le Gabriac a choisi de se parachuter et d'être actif dans ma région, alors peut-être que je le perçois plus important qu'il ne l'est effectivement.
Et vers chez moi on entend beaucoup plus parler des identitaires et fascistes que des royalistes, je connais moins les idées et structures de "ton bord" comme tu dis.

@mwajsyiswagg: Donc t'assumes pas, point barre.

@hamble: Si je l'étais tu penses bien que j'en aurais rien à foutre et que je perdrais pas mon temps à me justifier et à te répondre. "Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie."

@HKarotte: Tu en entends parler par qui ? Si c'est par des mecs qui ont aucun lien avec le militantisme ou des mecs qui s'informent via lahorde c'est pas étonnant, mais sérieusement personne connait ce mec, surement il y a quelques années je dis pas, mais aujourd'hui ce n'est plus du tout ces carcans là.

Les structures royco c'est pas bien compliqué, il y a l'AF et c'est tout, surement quelques autres petits trucs aussi genre Renouveau Français et Civitas.

La doctrine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mes_id%C3%A9es_politiques

@mwajsyiswagg: Ben c'est à dire que quand les mecs s'amusent à démonter des terrasses de kebabs (hyper politiques les mecs hein), ou casser les couilles quand ils sont en bande, si t'es dans le coin t'en entends un peu parler. Puis il se présente aux élections, même s'il se fait ramasser à chaque fois, donc bon... Ça reste un leader donc sa gueule est connue (c'est pas dur non plus tu me diras).
Royco, c'est pas de la soupe ? lel
Le royalisme ça peut être un long débat... En premier lieu, qu'un mec soit par "sa lignée" ou par le "droit divin" désigné pour gouverner d'autres personnes, je trouve ça tellement absurde que je pourrais jamais le comprendre je crois... Même si effectivement je caricature.
(pour toi ce serais Louis de Bourbon l'héritier légitime ? Putain arrière petit-fils de Franco, ça s'invente pas)

@HKarotte: Tu es de Lyon ?

Le principe du royalisme (celui de Maurras en tout cas) c'est l'ordre en haut les libertés en bas; en haut un souverain nationaliste, donc conservateur, qui fait en sorte que le pays reste stable et que l’intérêt général soit desservi, et qui fixe un cadre légal le plus léger possible, et le tout décentralisé bien entendu, des grosses libertés régionales et locales, en bas une société de petits chefs d'entreprises, d'entreprises familiales, et de petits propriétaires.

Non je suis orléaniste.

@mwajsyiswagg: Tout à fait je suis (surtout) de par là-bas ouais. J'vais pas t'en dire plus j'aurais trop peur de me faire taper par des mecs en train de crier "Montjoie Saint Denis" ça doit être vachement impressionnant hahaha

Oui au niveau du fonctionnement j'arrive à comprendre, mais c'est les principes de base qui m'échappent. Comment toi par exemple tu peux te dire qu'un mec, grâce à ses aïeux, est supérieur à toi ? Bref, je te l'ai dit ça peut durer un moment. Ce serait intéressant d'y passer du temps, mais je ne connais absolument aucun royaliste dans mon entourage.

Tiens au fait, les mouvements royalistes sont organisés autour de leur croyance en un seul prétendant au trône ? Par exemple, à l'AF ils sont tous orléanistes, ou ça n'a rien à voir ?

@mwajsyiswagg: pourquoi l'Europe devrait rester blanche au juste ?
Et est-ce que donc ça veut dire que les gens entre pays d'Europe peuvent circuler librement (selon tes idéaux bien sûr) ça ça pose pas de soucis ?
Et puis c'est vague blanc, le monde n'est pas binaire entre blancs et pas blancs, donc ou est la limite ?

@HKarotte: Oui bah sur Lyon c'est plus le bastion social maintenant, franchement Gabriac il est insignifiant.

Le roi c'est l'incarnation de la nation, du bien commun et de ce qui unit tous les français, après j'ai déjà rencontré monseigneur et j'ai pas bandé, j'ai beaucoup de respect pour lui mais c'est pas une idole.

L'AF c'est orléaniste, mais il y a quelques légitimistes au sein des militants.

@CerealeKiller: Car on demande pas aux africains d’accueillir en masse des européens, pas de raison de le faire chez nous alors.

Non non les allemands doivent rester en Allemagne, sinon la culture française disparaitrait, c'est la même chose la génétique en moins.

@mwajsyiswagg: d'accord, et du coup pourquoi la culture française est-elle si sacro-sainte ? (enfin la conservation de la culture en général, je me doute que tu ne te limites pas qu'à la France)
Des influences étrangères passées font parti de la culture française d'aujourd'hui, et même la notion de France est loin d'avoir été stable au cours de l'histoire, alors pourquoi il est si important de s'y accrocher ?

@CerealeKiller: Quand on est cultivé on n'a pas à poser cette question, car on sait ce qu'il est de la culture française, je pourrais m’arrêter là mais je vais aller plus loin.

On doit protéger la culture française tout simplement car c'est elle qui nous a façonné, nous sommes nés en France et on a reçu avant de donner : il y a un déterminisme.

Si tes apports c'est l'empire romain ça date un peu, il n'y a pas eu d'apport conséquent depuis.

@mwajsyiswagg: "On doit protéger la culture française tout simplement car c'est elle qui nous a façonné, nous sommes nés en France et on a reçu avant de donner : il y a un déterminisme."

Ah. Donc on ne se pose pas de question et on transmet. Une belle leçon de vie.

Et les apports n'ont jamais cessé d'être la. Le français que tu parles n'est pas le français d'il y a 200 ans, qui n'est pas le français d'il y a 400 ans etc. Et partout ailleurs, les coutumes quelles qu'elles soient ont circulé dans le monde. Que ce soit en cuisine, en arts ou en sciences.
Et refuser de croire aux influences étrangères c'est clairement se voiler la face, les idées n'ont pas de nationalité et ça fait un moment qu'elles circulent entre les continents.

@CerealeKiller: Non on peut faire un choix, mais pas sur l'essentiel, sinon on quitte le pays.

C'est archi faux, il n'y a pas eu immigration massive non-européenne, avant les africains il y a quelques dizaines d'années. Et je ne suis pas en train de dire qu'il faut refuser les avancés, ça c'est toi qui le dit, mon propos est à un autre niveau que le tien.

@mwajsyiswagg: "Non on peut faire un choix, mais pas sur l'essentiel, sinon on quitte le pays." il va falloir m'expliquer car je vois pas vraiment ce que tu veux dire.

Je n'ai pas dit qu'on n'avait eu des vagues d'immigration mais que les autres pays ont plus ou moins toujours eu une influence directe sur la culture française. Chopin, Marie Curie, des bons français n'est-ce pas ? Ou alors des immigrés insignifiants pour la culture française ? Je te laisse choisir. Et ça ce ne sont que des exemples explicites. Comme je l'ai dit, la culture est certes fruit d'un heritage, mais cet heritage est sans arrêt altéré par des idées venant, pour une partie de l'extérieur de la France.

@CerealeKiller: On est pas obligé, les choses qui ne sont pas raisonnables.

Oui car Chopin a raisonné en Europe on doit laisser passer des millions d'immigrés en France et on doit abandonner la culture française et la laisser crever : c'est des individualités

@mwajsyiswagg: mais t'as pas compris que depuis tout à l'heure je m'en carait des vagues d'immigration ?
Ma démarche était de comprendre pourquoi tu sacralisais autant la culture française car c'est quelque chose qui m'échappe profondément. Je te montre que la culture française n'est pas réellement française, donc que tu t'efforces d'essayer de conserver quelque chose qui n'a donc pas vraiment de raison d'être conservée.
Ou alors une raison qui m'échappe, mais tes seuls éléments de réponse sont "si t'étais cultivé tu saurais" et "c'est comme ça donc faut que ça le reste"