Quand quelqu\'un refuse de supprimer un DJP...

@Reborn: Je refuse de le supprimer, une réaction?

@uhuu:

@Reborn: DJP
Tu vas devoir la supprimer :troll:

@uhuu: Je refuse de le supprimer, une réaction?

@Reborn:

@uhuu: DJP
Tu vas devoir la supprimer :troll:

@Reborn:

@uhuu: T\'aurais du dire, Il ne reste plus de vaisselle(ou chepa trop c\'est quoi) ça aurait été une meilleure fin plus épic monsieur.

@Reborn: Bah ouais mais sur le gif il en trouve à l\'infini...

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

@SAiirod:

@uhuu: Qu\'est ce que je viens foutre la dedans ?

@unforgiven: Bah apres si personne dit que c\'est DJP, moi je peux pas savoir si j\'ai jamais vu avant...

@uhuu: Mais pourquoi ? le terme djp va te faire détester la box au point de vouloir sa suppression ? ce simple mot djp ? alors que tu ne l\'avais jamais vu auparavant ?

@unforgiven: Tu comprends rien, il aime toujours autant la box.

@Tonc: Tu as raison, je n\'y comprend rien, pourquoi aimer une box, l\'avoir aimé, et encore l\'aimer une fois qu\'on la revu au point de la voter positif deux fois et ensuite vouloir sa suppression ?

@unforgiven: Parce qu\'il les avait déjà voté positif une première fois ? Tu ne l\'as pas précisé.

@Tonc: Qu\'il ai voté positif avant ou pas n\'a pas tellement d\'importance et je m\'explique.

Dans le cas de figure où il n\'a pas voté positif la première fois, il est en situation de \" newfags\" si je puis dire et vouloir la suppression de ladite box est selon moi de la bêtise aiguë.

Dans le cas de figure où il a déjà voté positif à la box, et qu\'il vote positif une deuxieme fois ( ou pas ) : dans ce cas ci, s\'il veut la suppression de la box , c\'est de l\'égoïsme

Je ne parle pas des djp qui ont une semaine bien entendu, mais plus pour ceux qui ont plus de 5 mois voire plus.

@unforgiven: Si ça \"n\'a pas tellement d\'importance\", n\'affirme pas l’hypothèse la moins probable (qu\'il est déjà voté positif).

S\'il il avait déjà voté positif une fois, c\'est forcément qu\'il a oublié la première box. Il ne va pas voter positif un djp en connaissance de cause, puisqu\'il y est opposé.

S\'il il n\'a pas voté une première fois il n\'est pas du tout en situation de \"newfag\". Pourquoi ça serait alors de \"la bêtise aigu\" de vouloir la suppression de la box ?

@Tonc: L\'hypothése la plus improbable ? uhuu est un choual trés actif, et pour qu\'il puisse laisser passer une box qui eu du succès à l\'époque comme aujourd\'hui, tu a plus de chance de trouver un cloporte entrain de rouler un cigare dans les toilettes publique de Saint-lazare qu\'uhuu de ne pas avoir vu ladite box.

Ce serait de la bêtise aigue parce qu\'a cause de 3 simples lettres il va vouloir la suppression de la box alors que lui a aimé cette box.

Je veux la suppression des djp
SI on supprime tout les djp avant qu\'il puisse être vu par quiconque, on dira que choualbox à de moins en moins de box
et du coup on commence a pleurer et à dire que choualbox etait mieux avant

Encore une fois je parle des vieux djp, pas ceux qui ont une semaine, ou 1 mois

@unforgiven: Ton premier paragraphe. Ça serait encore plus surprenant qu\'il oublie avoir déjà vu cette box.

Deuxième paragraphe. Le principe de supprimer les djp est plus fort pour lui que le fait d\'apprécier une box.

Troisième paragraphe. La grande majorité des box ne sont pas des djp, la grande majorité de celles qui sont des djp sont très vite supprimées. Conclusion, sans les djp on ne dirait pas que choualbox perd en contenu. Les box djp c\'est de l\'ancien contenu, archivé.
Si tu es si nostalgique des anciennes box, va les relire.

@Tonc: 1er paragraphe : chalutier

2eme paragraphe : poulpe

( en gros oui, t\'a compris où je voulais
en venir )

3eme paragraphe: tu ne dispose pas de l\'ancienneté nécessaire pour dire si oui ou non les box de choualbox ne sont pas constitué de djp.

T\'a 3 mois d\'ancienneté, tu n\'a DONC jamais connu les djp dont MOI je parle.

@unforgiven: Rien à voir mon ancienneté, même si choualbox avait était depuis toujours un site de djp, j\'y serais quand même opposé (aux djp).

@Tonc: Puisque tu fait la sourde oreille, inutile donc que j\'aille chercher tout les djp auxquels tu a déjà voté positif...

@unforgiven: Fais le, j\'ai aucun problème à avoir voté positif à des djp, tant qu\'ils n\'ont pas étaient signalés.
Tu ne comprend décidément absolument pas mon point de vue.

@Tonc: c\'est toi qui n\'a pas compris mon point de vue, je sais que vous n\'avez aucun problème a voté positif un djp qui n\'est pas signalé, mais s\'il avait été signalé vous n\'auriez pas eu cette petite joie de voire une bonne box ( qui certe est un djp) mais qui demeure nouvelle pour une majorité des chouals.

@unforgiven: C\'est bien ce que je dis, tu n\'as pas compris mon point de vue.
Comme je l\'ai dis à propos de uhuu, le principe de supprimer les djp est plus fort que celui d\'apprécier une box. C\'est pas grave si je loupe une box qui est archivée.

@Tonc: Ah d\'accord.
Maintenant j\'ai enfin compris ton point de vue, la première fois que j\'ai lu \" :Le principe de supprimer les djp est plus fort pour lui que le fait d\'apprécier une box. \"

je pensais que tu n\'etais pas de cet avis.

Donc pour moi c\'est vraiment rien avoir compris à un site de partage.

@unforgiven: (Les commentaires ne sont plus dans le bonne ordre à partir de là)

Il y a pas de mal.
Pour moi un site de partage ne nécessite pas le repost.