Le meilleur argument contre la démocratie

La démocratie est moins efficace qu'une dictature bienfaitrice

"une dictature bienfaitrice" lol tell me more plz

je pense qu'il fait référence au "despote éclairé" que les Lumières, et notamment Voltaire, auraient voulu voir au pouvoir...

Simplement c'est un Dictateur, donc une personne ayant les pleins pouvoirs, décide de faire le bien et de ne pas subir la corruption du pouvoir et de l'argent. :) Ca n'a encore jamais VRAIMENT existé dans nos temps modernes

Il a aussi dit "Les Socialistes c'est comme Christophe Colomb, quand ils partent, ils ne savent pas où ils vont et quand ils arrivent, il ne savent pas où ils sont" Ok je sors ==>

Bien avant lui platon espérait une sorte de société similaire, avec les intelectuels au pouvoir, les "guerriers" à l armée, et le reste en main d oeuvre. Mais dans ce cas, c est tjrs le meme pb, qui décide qu il est plus inteligent que les autres. De plus une personne non élue n aura jamais la légitimité qui lui serai due car personne ne s'identifiera" à lui

C'est sur que depuis un an, beaucoups de français s'identifient à Mollande :/

C'est une utopie "gnagnan"

En tout cas les impuissants, oui.

Si elle est bienfaitrice elle aura de la legitimité =)

Meme si elle ne tyrannise pas le peuple, comment déterminer si ce qu elle fait est "bienfaiteur". La société occidentale vie dans l'abondance, car elle exploite les pays détenant les matières premières, on peut donc dire que les gouvernants sont bienfaiteurs car ils nous permettent l'accès à des biens pour un faible coût (le pétrole par exemple). Mais qu'en est-il des pays pauvres ? Est ce qu l'on est bienfaiteurs envers eux ?

Nous n'avons pas de dictature en Europe. Mais parlons d'une micro société, alors là oui.

On a quelques royaumes par contre. Mais là, c'est encore moins légitime.

Je t'invite à faire un tour en Corée du Nord.

Commentaire supprimé.