Après la polémique avec Rima Hassan, une nouvelle agence Orpi visée par un incendie criminel près d’Antibes
2000 mille ans c'est apparemment pas assez pour s'intégrer.
Ça donne le ton pour les derniers arrivés.
Du coup elle va sûrement être condamnée pour incitation à la haine, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ?
Pourquoi ? Ce sont les employés d'orpi qui ont demandé de brûler des trucs
Et vu qu'ils se sont fait virer pour ça, rien ne confirme ni n'infirme que ce ne sont pas des gens d'extrême droite en colère contre Orpi pour avoir viré les agresseurs incitants à la haine qui seraient à l'origine de ces actes
Mais bon pour savoir il faudrait laisser le temps à l'instruction de se faire avant de conclure
Je te réponds et à Baalex en même temps : peu importe qui sont les auteurs des incendies, le problème est qu'à vouloir se faire justice elle-même, elle déclenche des réactions de violence incontrôlées des uns et des autres.
C'est la marque de fabrique revendiquée de LFI : tout bordéliser dans le pays et accuser les autres. Et ça fonctionne...
Ce qu'elle a fait est interdit par la loi (tout comme les insultes de l'autre guignolo d'ailleurs), mais en tant que juriste, elle ne peut pas ignorer qu'elle n'a pas à balancer la vidéo à la vindicte populaire comme ça. Encore une fois, elle savait parfaitement ce que ça allait déclencher.
Maintenant on va voir si la justice va porter ses couilles pour la faire condamner, ou bien si son immunité va encore une fois lui permettre de passer au travers des gouttes
Qu'est ce qui serait illégal ?
La diffusion d'une vidéo prise dans un lieu public visant à informer la société ORPI que certain de ses employés agressaient des députés dans la rue ?
C'est mal engagé, ça fait partie des exceptions prévues dans le droit à l'image
Ici, les seuls à avoir violés la loi et incités à la haine sont les employés
immunité parlementaire du fait de son statut de député européenne. Et il y a une loi qui a introduit le délit de doxing (exactement ce qu'elle fait en diffusant une vidéo publiquement permettant d'identifier un individu, son employeur et son lieu de travail)
De base elle risque 3 ans ferme et 45000€ d'amende, et le fait qu'elle soit député peut faire monter à 5 ans de prison et 75000€ d'amende.
Et c'est sans compter les risques qu'elle encourt avec le fait que la diffusion de sa vidéo a entrainé une vague de harcèlement en ligne (2 ans de prison, 30 000€ d'amende)
Du coup on parle de quoi comme justice ? La vraie ou celle de la vindicte populaire ?
bah non en fait. cf ma réponse à Baalex
Elle est largement fautive et risque (très) gros, c'est bien ce que je dis quand je dis qu'elle n'a pas à se faire justice elle-même ! Mais ouf, son immunité parlementaire d'eurodéputée va la protéger va, t'en fais pas !
Ha oui ok, ce n'est pas ce que tu lui reprochais à l'origine
Mais effectivement, avec ce point de vue là, il serait possible pour les mecs filmés de porter plainte pour violation de vie privée
Par contre vu la situation, ça pourrait être tendu à démontrer, l'info qu'elle a donné c'est l'image de la façade de l'employeur qui les a virés immédiatement, et au final, c'est la société qui a viré les agresseurs qui est victime, pas les agresseurs eux même et donc vu qu'orpi ce n'est pas une personne, cette loi ne s'applique pas
En plus en portant plainte, ils révéleraient eux même leur identité, se foutant surement dans la merde
Bah nan, dans la loi c'est pas parce que tu es victime que tu peux te faire justice toi-même réfléchis deux secondes aussi ! Dans ce cas, les deux sont hors-la-loi pour des raisons différentes, c'est tout. Il n'y en a pas un qui a plus raison que l'autre !
Non, Rima Hassan n’est pas inquiétée dans cette affaire – ce sont les deux agents immobiliers d'Orpi qui ont proféré des menaces à son encontre (« On va te la brûler ta Palestine ») qui sont concernés.
🔍 Récapitulatif des faits :
1. Le 27 juin, deux agents de l’agence Orpi dans le 10ᵉ arrondissement de Paris ont agressé verbalement Rima Hassan, prononçant des propos discriminatoires et menaçants .
2. Orpi a immédiatement réagi : les deux collaborateurs ont été licenciés pour ces faits , et l’entreprise a présenté ses excuses .
3. Une enquête judiciaire a été ouverte par le parquet de Nanterre, à la suite de menaces visant Orpi sur les réseaux sociaux, mais encore une fois, ce sont ces agents qui sont mis en cause, pas Rima Hassan .
Le fait qu'elle soit victime ne justifie en rien qu'elle a le droit de diffuser les images sur les réseaux sociaux.
Quel rapport entre le fait que la vidéo a eu impact médiatique et politique fort et le fait que le doxing est interdit par la loi ?
Par contre là où je suis d'accord avec toi, c'est que tant qu'il n'y a pas de plainte contre elle, il ne peut rien lui arriver, ça c'est sûr (pour le doxing) ! Mais pour une éventuelle incitation à la haine, ça peut émaner de n'importe qui, pas forcément des agents ou de la direction d'Orpi.
Pour que tu comprennes bien, si Hassan n'avait pas diffusé cette vidéo et si elle avait porté plainte proprement, les deux agents d'Orpi auraient été licenciés et condamnés et il n'y aurait pas des menaces de mort dans tous les sens (peu importe d'où elles émanent). C'est le comportement initial d'Hassan (qui est un délit hein, il est quand même bon de le rappeler encore puisque tu ne sembles pas le comprendre) qui met en danger d'autres personnes.
Et puisque tu ne sembles vraiment pas comprendre pourquoi c'est un délit, demain on retrouve les deux agents égorgés chez eux qu'est-ce que tu crois qu'il se passera pour Hassan ?
C est le comportement initial des agents immobiliers qui pose problème et qui correspond a un véritable délit . Elle est juriste et sait que sans médiatisé l 'agression il ne se serait rien passé contre eux . Tu supposes qu'ils vont se faire égorgés pour prouvé ton propos ... c est allez tres vite en besogne non ?
Rima Hassan a effectivement été victime de doxing, c’est-à-dire la divulgation publique de ses données personnelles (son numéro de téléphone notamment), notamment via Telegram par un groupe pro-Israël. Cela a mené à de nombreuses menaces de mort et de viol contre elle .
🔍 Victime ou auteure ?
Victime : elle a subi du doxing, ce ne sont pas ses données à elle qui ont été diffusées.
Non auteur : il n’existe aucune indication qu’elle ait elle-même partagé des données privées d’un tiers — ce qu’on appellerait un doxing de sa part.
⚖️ Encadrement juridique du doxing en France
En France, le doxing (divulgation malveillante d’un numéro ou d’infos privées) engage la responsabilité pénale s’il cause un trouble ou expose à des menaces.
➡️ Victime : elle pourrait agir en justice pour révélation de sa vie privée, harcèlement ou menaces.
➡️ Auteure ? : pas concernée — elle n’a pas partagé les infos privées des harceleurs.
Mais t'es vraiment un gros débile c'est pas possible en fait ! Demande à Samuel Paty ce qu'il en pense des gros cons qui balancent des infos persos sur le net comme ça. Ah bah non tiens, il a été égorgé à cause de ça justement, gros clown ! C'est pour ça que la loi anti-doxing a été mise en place. Et avec ton exemple pourri où tu mettrais autant de coup de batte que tu pourrais, bah oui tu serais poursuivi, parce qu'en France c'est pas la loi du Talion qui s'applique imbécile !
Merci d'attendre la conclusion de l'enquête avant d'accuser l'extrême droite de vouloir venger les employés licenciés par ORPI
Des gens de mauvaise foi auraient vite fait de d'utiliser un photomontage malhonnête afin de faire une box de propagande, d'autre se contenteront de faire le dans les commentaires pour démontrer que le "déferlement de haine" n'est pas une preuve en soi
En soi, ça prouve uniquement que celui qui a filmé voulait prétendre qu'il était pro Palestine
Maintenant ça ne dit rien sur celui ou ceux qui ont mis le feu
