Mieux vaut prendre duo fx 6300/gtx 970 ou i5 4590/gtx 760 ?
Tout est dans le titre,je me demandais laquelle serait la meilleure option,sachant que c'est pour une config gaming
ouais bon,l'overclock ne me tente pas trop,surtout que je veux pas depenser plus de 20e pour un ventirad...
mais je comprends même pas l'intérêt de la question, bien sur que la co fig fx6300/gtx970 sera bien plus perf que celle a base d'i5/gtx760, c'est pas la même categorie! Soit le FX, malgré ses 6 coeurs, ne fait pas le poids EN JEU face a l'i5, mais le CPU va surtout intervenir pour du physx ou du calcul de PNJ, l'écart entre la 970 et la 760 est tel que tu peux te foutre totalement du fait que ce soit un FX! Et encore, tu m'aurais du un A8 ou A10 OK je comprendrai, mais un FX...
Je suis pas fan AMD, mais la c'est un peu si tu me demandais la différence entre une clio V6 et une Audi A3 basique...
ok je vois,mais dis moi,je pourrais le garder combien de temps le fx avant qu'il ne soit dépassé?
tout dépend de ce que tu appelles dépassé. en utilisation bureautique/semi pro il n'a pas grand chose à envier à l'I5, windows gère très bien ses 6 coeurs et pas mal de soft font de même, mais en jeu, tant que les developpeurs ne bosseront pas sérieusement sur la gestion multicore (peu de jeu gèrent plus de 2 coeurs et encore) le fx ne tirera pas son épingle du jeu... si l'inverse se produit et que les dev commencent à sortir des titres qui gèrent la totalité des 6 coeurs du fx il déboitera l'i5! mais avec des si.....
bref, c'est une bonne bestiole besogneuse mais pas un avion, pour les jeux il fera son affaire pour 2 ans sans problèmes dans l'état actuel, mais sur les tres gros titres il est possible qu'il ralentisse un poil la 970 hélas...
c'est tout le problème ici, soit tu prends un i5 costaud mais épaulé par une 760 moyenne qui ne tiendra pas 2 ans (déja tu oublies witcher 3 en full avec celle là) soit tu prends un petit cpu qui risque de brider legèrement une grosse 970...
à choisir je prends la seconde option, tout est une question de point de vue
ouais bon jvais voir ce que jvais trouver,je vais encore réfléchir avant de prendre un fx...
tiens, exemples:
- un 4590+ une asus h97, 200€: http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Hardware/troyes-4590-280x-sujet_576253_1.htm
ça dure plus longtemps ;) au fait j'ai fait ça: http://www.ldlc.com/b-3b3379521bc8a5f5.html pour ce prix y'a mieux ou pas? Sachant que je compte rajouter un ssd de 60 ou 120 go a coté
....donc tu veux pas overcloker mais tu prends de la ram kikoo en 2133mhz... voila voila...
sinon pour le reste c'est pas mal en effet.
et l'argument du "ça dure plus longtemps" c'est débile, si tu as regardé mon lien c'est du matos qui a deux mois, donc encore laaaargement garanti... enfin bon hein
ok,j'ai changé la ram pour de la 1600mhz,jvais faire mon choix final,et tout cas merci pour ton aide ^^
jsuis tombé sur ça: http://www.ldlc.com/fiche/PB00132337.html
La r9 290 peut faire face a une 970?
bah le doute... ta config est bonne, l'autre aussi mais moins de matos de qualité malgré un poil plus de perf niveau cpu...
tout dépend à quoi tu joue aussi, par exemple battlefield 4 gèrera les 6 cores du fx, mais dans les autres jeux l'i5 sera meilleur... mais j'en reste quand même à ta config, la 970 est un poil devant et sera toujours mieux optimisée que la r9 290! reste sur ta config!
oh, au passage, je viens de découvrir que le fx6300 supportait la ram jusqu'à 1866mhz! donc toi qui voulait de la grosse ram qui poutre, prends toi de la 1866 au lieu de la 1600 et ton fx sera optimisé au top!
en parlant de matos de moins bonne qualité,tu penses a quoi?En tout cas jvais voir quelques benchs pour decider
je vais bientot faire mon achat,maintenant faudrait juste que tu me dises si un combo 770/i5 peut égaler un 970/fx 6300?
