Google a peur de Firefox, et on vous raconte pourquoi

@Temsa1dit: opera est sur chromium , a moins que ça ait changer mais ça m'etonnerait

@phallusflasque: Oui tu as raison, avant c'était Presto puis Webkit, et maintenant c'est Blink donc chromium. Gros mystère alors qui fait que je n'ai aucune pub. Le soft opensource freeware : "FreeTube" fait pas mal le job et permet aussi de regarder/s'abonner sans avoir de compte ni justifier son âge pour ceux que vraiment la pub emmerde.

@Temsa1dit: sur vivaldi non plus j'ai aucune pubs , y eu une semaine ou deux le pop up sur youtube comme quoi les blockeur ne fonctioneraient plus etc j'ai desactiver ghostery le nav a prit le relais et fait sauté les pubs, vivaldi est sur chromuim egalement ...

@phallusflasque: Vivaldi c'était la toute première marque d'Opera, mais au bout d'un moment c'est devenu une usine à gaz (et fric) et le côté "Free peace & love" de la jeune équipe qui avait créée ce navigateur a décidé de claquer la porte et de créer Opera (qui commence aussi à être lourd malheureusement)... J'étais sur vivaldi avant, c'était pas mal.

@Temsa1dit: t'as inversé opera et vivaldi , c'est quand opera est parti en couilles que vivaldi a était créé et une grosse partie de la commu d'opera a migré vers vivaldi,opera c'était vraiment vraiment bien avant le passage a chromium c'était ultra flexible c'est cool

@phallusflasque: mais Ouiiii tu as raison !! mais punaise je suis reviendu à Opera quand même après une longue période Firefox car vivaldi était un peu trop jeune, du coup vais voir ce que ça donne vivaldi maintenant.

@Offerzo: les pub c’est pas le problème
Le problème c’est le « trop » de pub

@Offerzo: Qui paie pas? internet c'est pas gratos chez moi

@Waio: Tu ne paies que ton FAI et le droit d'utiliser son infrastructure, lui aussi a des charges et une infra à entretenir.

@Offerzo: En effet, par contre ils sont plutôt forts pour éviter de payer nos impôts et vouloir toujours plus d'argent.
Il faut arrêter de leur trouver des excuses à ces fdp de grosses corporations.

@Offerzo: bah deja, Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft et Netflix utilisent plus de la moitié de la bande passante du monde, ne paie pratiquement aucun impôts dans les pays qui entretiennent les infrastructure et se gavent avec les pubs mais faudrait une fois de plus payer a leur place pour qu'ils continuent leur buisiness model

@Speeder: et du coup ne participe pas à l'entretient et le développement des infrastructures qui est en partie payé par les états et le prix des FAI.

@Speeder: une partie est compris dans ton abonnement FAI et ils ont des aides de l’état pour se développer, mais les GAFAM ne paient pratiquement aucun impôts, c'est nous qui payons pour eux, nuance.

@Offerzo: Oui, mais es tu prêt à accepter de te farcir 1000 pubs Youtube pour donner 0,80 € à ton vidéaste préféré ? (moyenne YT français 2021)
Sinon il y a Youtube Prenium à 13€/mois... soit l'équivalent de 16 000 pubs.
Pour moi, c'est un modèle économique qui nous prend un peu trop pour des cons.

@oldlurker: en fait je parlais pas de chrome ou de yt mais des sites webs proposant du contenus gratuit et qui se rémunèrent grâce à la pub. Du coup, je vous retourne la question : êtes vous prêt à payer 1 ou 2 euro par mois par site pour accéder à un contenu de qualité ?

@Offerzo: Même raisonnement, 1 € c'est l'équivalent d'une centaine de pub Adsens...
Perso, je préfère payer 1€ plutôt que de subir 100 pubs.
Par contre, il n'a pas beaucoup de site que je consulte plus de 100 pages par mois. Ce qui veut dire que 1€/mois, c'est souvent sur-financer le site par rapport au système publicitaire.