Écrivant parfois autre chose que des commentaires anonymes ici, je crois que ça demande plus d'efforts, de travail et de vrais traumatismes d'écrire un livre, d'y déverser son impuissance et de le publier (du mot publiquement), plutôt que de dénoncer anonymement et sans fondement sur des plateformes acquises à une nouvelle forme de fascisme, bien caché derrière son ordi.
laisse @baalex en plus d'être une vrai gauchiasse, est surtout un gros connard et particulièrement faible.
Tu gagnerai plus a tenter de parler avec un de tes étrons qu'avec cet individu fade et insignifiant
La vie a l'air tellement simple pour toi et ça a l'air tellement bien de tout croire savoir.
Mettre des gens que tu ne connais pas dans des cases pour lesquelles tu ne sais pas si ils y sont prédestinés doit certainement être d'une telle économie intellectuelle. Je t'envierais presque.
Plus sérieusement, l'attaquer sous prétexte de son genre ou de son origine sociale est aussi pervers que ce qu'il décrit.
Il a commencé par " je sors du lycée Henry 4 , c était pas la même ambiance " sourire narquois dans l angle . Il c est positionné tout seul . La paresse intellectuelle ne viendrait elle pas de celui qui croit sur parole une personne des plus privilégié au détriment d un combat multi centenaire . Tu peux toujours acheté son superbe ouvrage contenant toute la vérité globale sur son combat des plus héroïque pour la faible somme de 20 euros et ne surtout pas remettre en question ce qui s y trouve .
Je précise que c'est le g/interessant ici pas le g/politique. Si tu veux essentialiser un étudiant ostracisé pour mieux écarter d'un revers de la main son combat contre l'obscurantisme, ce n'est pas le bon endroit.
Je t'invite à relire attentivement le dernier commentaire de VinniePyromance. C'est nuancé et dénué de tout jugement moral.
"je crois que ça demande plus d'efforts, de travail et de vrais traumatismes d'écrire un livre, d'y déverser son impuissance et de le publier (du mot publiquement), plutôt que de dénoncer anonymement et sans fondement sur des plateformes acquises à une nouvelle forme de fascisme, bien caché derrière son ordi."
Le terme Woke n'est jamais utilisé par Pablo (terme formellement indéfini qui plus est, et servant à discriminer les luttes pour la défense de la parité sociale). Le Figaro fait du zèle comme tous les autres merdias. (lui ne parle qu'une fois de cancel culture)
Le terme woke est utilisé dans les milieux woke pour se définir. Il n'est pas intrinsèquement péjoratif.
D'un autre côté ya eu des histoires de viols et de pression misogyne à science po pas plus tard qu'il y a quelques années, je peux comprendre que les femmes aient décidé de faire des chasses aux sorcières. Enfin aux sorciers pour le coup.
le terme misandre (terme qui définit parfaitement la situation) n'est jamais utilisé par Pablo. Le Figaro manque de porté de couille pour nommer les choses (en supposant qu'il y en ai encore)