
C'est drôle parce que dans les deux cas il y a peu de chance que l'enfant ait une quelconque volonté là-dedans.
est il encore utile de démontrer que ces gens sont de sombres merdes traitres de la nation??
Le problème ce n'est pas de les voir, c'est de les sentir, l'odeur qu'ils renferment à être couvert comme ça
Ça dépend de là où elle veut en venir.
Si c’est pour dire que, dans les deux cas, l’enfant n’a pas son mot à dire, je suis d’accord.
Et si on interdit de forcer un enfant à porter le voile, on devrait aussi interdire d’imposer d’autres éléments religieux : baptême, aller à l’église, catéchisme, port du voile, ramadan, etc.
De manière générale, je préfère une religion choisie plutôt qu’imposée.
C'est vrai que le baptême je le porte encore à plus de 50 ans.
Elle ne voit pas la diff entre une pseudo cérémonie one shot de 1h et un signe distinctif qui empêche toute émancipation....
D'ailleurs on peut se faire debaptiser
Au pire compare la circoncision religieuse et le baptême si tu veux faire une comparaison avec un minimum de sens et encore.. Va demander en Algérie comment se passe les baptêmes.
Je ne suis pas baptisé, mais même étant anti-clérical, si mes parents l'avaient fait, je ne verrais pas le problème, ça ne se voit pas sur mon visage ou mes cheveux et je ne suis pas un putain de fragile de gauchiste
et ben? je ne vois pas de différences entre mathilde panot et un gros étron, et on en fait pas d'articles?
et pourtant je suis plus proche de la vérité
