Joyeux anniversaire gordon

@Geraven: Du Source Engine au top de sa forme !
Si le trailer montre vraiment du contenu ingame, le résultat est au niveau de ce qui sort actuellement.
Je comprend pas ta réaction de blasé

@Mesan: Parce qu'il est à la ramasse techniquement. Si voir de belles couleurs te suffit, tant mieux. Mais que ce soit au niveau des particules, des reflets, des textures, cela reste du Source Engine, bref, un moteur qui date de 2004. Un peu amélioré, ok, sa version 2013 est clairement meilleure que celle de 2004, mais ça peut pas faire le même taf qu'un Unreal Engine 4, un id Tech 6 ou 7, un Frostbite 3 ou encore un CryEngine 5.

Désolé, mais je ne m'extasie pas devant ce jeu. Je ne parle pas de gameplay ou autre, ce jeu est peut-être une tuerie. Mais graphiquement, c'est juste un patchwork de couleur. Mais rien de plus. rien que la scène de particule du sol, lorsque la bête sort du sol à 0:43, démontre l'ancienneté du moteur. Ou encore la scène à 0:50, pleine de sprites. Ou encore l'eau à 0:20 (d'ailleurs, faut le voir qu'on survole une chute d'eau...)

@Geraven: J'apprécie les belles couleurs sans pour autant me contenter uniquement de ça, et on sait évidemment tous que le Source Engine sera pas équivalent (graphiquement parlant) aux moteurs des grosses prod.
Je maintien juste que le résultat est étonnement beau et dans la moyenne (ou un peu en dessous) de ce qui sort actuellement (en ratissant large évidemment).
edit: bon de ce qui sortais il y a 2-3 ans plutôt j'exagère.

J'accorde surement moins d'importance que toi aux graphismes, j'ai remarqué certains défaut que tu cite, sans pour autant que ça me gêne (sauf l'eau, c'est vrai qu'elle est vilaine). Je trouve néanmoins l'ensemble cohérent et agréable à l'oeil, ça reste mon avis, donc comme pour le tien d'ailleurs, ça vaut pas grand chose.

@Mesan: Je trouve juste dommage d'avoir repris le Source Engine.

Après, c'est sûr que pour un mod HL2, c'est beau.

@Geraven: Le développement a commencé en 2004-5 ça explique en partie le choix du moteur.