quand quelqu'un dit; oui mais attention wikipedia n'importe qui peut modifier et donc écrire des bêtises il faut donc se méfier il y a beaucoup d'erreurs, j'ai des envies de meurtres.
En vrai ya tout un système pour éviter les dérives,
et des gens qui travaillent à vérifier les sources etc..
tu peux effectivement changer un article sur wikipedia, mais il restera pas longtemps en ligne et tu te feras bannir pour ça(je crois) il faut aussi savoir que wikipedia contient moins d'erreur que la plupart des encyclopédies.
y'a des sortes de modérateurs qui vérifie lorsque des infos arrivent, donc si tu met un fake ça dure 30 minutes grand max quoi, après c'est erraz.
"l faut aussi savoir que wikipedia contient moins d'erreur que la plupart des encyclopédies." Quand j'entends ça j'ai des envies de meurtres
ok donc argument invalid pour les plows qui crachent sur wikipédia.
merci pour les précisions
T'as aussi oublié de dire que wikipedia a les bots les plus performants du web pour éviter les trolls.
c'était valable ya quelque années j'ai revérifié t'as raison wiki en contient un peu plus
ça dépends pas mal des sujets aussi. Les sujets populaires et importants sont bien documentés et surveillés (trouver un article aussi impartial sur le conflit israélo-palestinien sur internet tient de l'exploit), mais pour d'autres sujets on sent que c'est pas fait ni surveillé par des gens compétents (je me souviens d'un article sur un architecte musulman qui était décrit comme "li plus grand architecte di tout li temps", c'était assez marrant, on aurait dis un désencyclopédia). Dans tout les cas il ne faut pas diaboliser wiki c'est sûr, mais il ne faut pas s'en contenter non plus. Il est surtout très utile pour trouver des sources et les confronter.
