Obama réélu
j\'pense pas que la peine de mort soit top ... mais si jamais ( je te le souhaite pas ) un jour un mec completement taré venait a violé et tué ta fille j\'pense que tu serais pour la peine de mort ... et si c\'est pas la justice qui le fait c\'est toi meme ... faudrait un juste milieu entre le laxisme en france et la dureté qu\'il y a aux US
Moi si un mec me fait je veux pas qu\'il meure. Je veux qu\'il souffre aussi longtemps que possible, et la peine de mort c\'est une façon ou une autre de le libérer.
le problème c\'est que tu n\'a pas réellement de perpétuité, au bout de 22ans tu peux sortir avec des remises de peines ... complétement idiot le système ( je te conseil le film \"que justice soit faite\" j\'pense qu\'il te plairait ^^ )
La peine de mort.. Moi je suis contre,
Comment peut on laisser a un groupe de personne la décision de vie ou de mort sur une personne ?
Comment en un certains temps peuvent ils décider s\'il mérite de mourir ou non ? La mort est trop facile.. une prison a perpet est bien mieu comme sanction
je te rejoins là dessus ... je suis pas pro peine de mort hein ! mais juste que j\'prefere que des gens soit condamné a mort ( pour des crimes horribles j’entends ) que se prendre \" perpet\' \" et sortir au bout de 22ans ... pour moi c\'est pas ça la perpétuité
Oui, c\' est clairement mieux de donner la perpétuité aux criminels, et les laissez pourrir en prison, ou de les libérer au bout de 10 ans, et qu\'ils tuent quelqu\'un d\' autre. Tellement mieux :)
Le mec qui se retrouve devant la justice et qui mérite la peine de mort, à lui aussi très certainement eu le choix de tuer sa victime... et lui a réussi a choisir... et mieux encore, sans véritable raison
Le but de la prison c\'est pas en soit de punir, c\'est plutot d\'éviter qu\'il recommence. Si tu sais qu\'il va recommencer la prison à perpet ça sert à rien, ça fait souffrir le prisonnier et ça coûte surtout beaucoup de fric. La mort n\'est pas le pire qui puisse arriver au prisonnier. En plus c\'est bon pour la politique aux USA.
Alors, je propose d\'enlever \"la balance\" comme symbole de la justice ... Laisser un timbrer en liberté n\'est pas la solution, loin de la.
Et bien, si je résume, tuer quelqu\'un qui a tuer est, pour toi, \"se baisser a son niveau\" ... De mon point de vu, j\'appelle ça, \"La justice\", un mort d\'un coté de la balance, un mort de l\'autre (Ou équivalent la réel perpétuité).
t\'as tout compris de travers mais c\'est pas grave..
j\'ai dis que donner entre le mains de tiers, la décision de vie ou de mort,
n\'était pas aussi différent au final qu\'un tueur qui prend la même décision..
rien a voir avec ce que tu dis.. et c\'était une réponse a ton commentaire précédent.. donc a ne pas sortir de son contexte
http://elections.msnbc.msn.com/ns/politics/2012/all/president/#.UJnJGcWZQxg
PS : J\'ai modifié l\'image car elle est plus appropriée
Ouai mais bon, quand il était à 160 et le parti républicain à 190, j\'étais sur qu\'il obtiendrait la Californie, donc voilà, c\'était un bon moyen pour lui de repasser en tête.
en meme temps avec un danger public comme Romney a la présidence ça aurait fait des dégâts mais on aurait pu rire encore plus avec south park : http://www.20minutes.fr/monde/etats_unis/1009875-mitt-romney-demande-pourquoi-hublots-ouvrent
Et à nouveau on se rend compte comme en France que les zones en rouges (gagnées par Romney) sont les régions les moins peuplées, les plus conservatrices, les plus xénophobes. Là où la mixité sociale et culturelle sont les moins élevées.
Le niveau des débats est élevé ici, vous êtes tous de grands constitutionnalistes, ça se voit directe !
