Investigation Cash : La vérité sur Élise Lucet !
Elle est de gauche.
Elle est méchante (c'est Marc Blata qui le dit).
Elle a des accointances avec le lobby du bio parce qu'elle a été méchante avec celui du pesticides.
Elle touche un salaire payé par nos impôts. Elle devrait être au smic comme tous les gauchiasses.
L'émission coûte cher (400k). C'est un prix standard à la tv.
Intervenants dans la vidéo : la clique de cnews.
Bref, circulez y'a rien à voir. Ah si, ratez pas le numéro de ce soir : Pantouflage, lobby, milliardaire.
Timing rigolo.
Tu regardes l'OP, tu zieutes le média, tu frissonnes déjà.
Dans les cinq premières minutes, t'as Goldnadel (Cnews), Vatant (Rédac chef Morandini Live -Morandini bordel!-, Cnews), Knafo (compagne de Zemmour), des images de Dati (en ce moment dans la sauce), de Sarko (topkek), y a rien qui va bordel
C'est quoi le but de la vidéo ? Un CSC Magistral ?
Je la continue juste pour la marrade
On dirait un sketch des nuls, sauf qu'ils le sont vraiment. J'ai pas vu que c'était lui l'OP.
Oui et donc, ça change quoi aux propos de l'émission ? Vas-y ptit bonhomme, tu vas y arriver. (Je t'aurai bien neg mais jpeux pas)
Suis pas spécialement de gauche mais il en faut des gens (Lucet) comme ça
Par contre concernant Miore, si il pouvait s'avorter....
Voici un résumé complet de la vidéo :
---
🎯 Objectif de l’enquête
Ce documentaire d’environ 50 minutes propose une « contre-enquête » sur Élise Lucet, figure emblématique du journalisme d’investigation en France, notamment à travers Cash Investigation. Il cherche à aller au-delà de son image de journaliste intègre, en scrutant de près ses méthodes .
---
🔍 Les zones d’ombre pointées
1. Méthodes jugées "débrouillées" ou agressives
Le documentaire accuse Lucet et sa production de recourir à des pratiques borderline : confrontations musclées en plateau, sourcing flou, montages scénarisés et cachés (caméras cachées, ambiances dramatiques)...
2. Sélection partielle de témoignages
Le film suggère que Cash Investigation opère une sélection biaisée des sources, mettant en avant principalement celles qui confirment le narratif, tout en marginalisant ou omettant les voix contraires .
3. Mises en scène et effets de style
L’enquête critique l’usage d’effets "beaucoup trop télévisuels" : dramatisation, musique, filtres, mise en scène du face-à-face, qui selon elle renforceraient un sensationnalisme au détriment d’une investigation neutre.
4. Pressions sur les interlocuteurs
Plusieurs figures (experts, dirigeants, témoins) disent craindre de se retrouver coupés au montage ou mal représentés — une pression subie de plein fouet en présence de l’équipe .
---
📰 Contexte et profils
Cash Investigation, créé en 2012, est un magazine d’enquête à grand succès sur France 2, porté par Élise Lucet et produit en collaboration avec Paul Moreira, Luc Hermann et Premières Lignes .
Lucet, née en 1963, est connue pour son franc-parler et considérée comme "la journaliste incorruptible" — elle a reçu plusieurs distinctions, dont des prix internationaux comme le Pulitzer (pour son travail sur les Panama Papers) .
---
⚖️ Réaction à la contre-enquête
Le documentaire assure qu’il ne cherche pas à diaboliser Lucet, mais plutôt à « confronter une figure d’autorité à ses propres méthodes » .
Il interroge la frontière entre puissance médiatique et responsabilité éditoriale — en appelant à une réflexion sur les formats d’investigation à la télévision.
---
📌 En résumé
Points forts mis en avant : objectivité, rigueur, exposition de dérives économiques/écologiques, sobriété dans le temps d’antenne.
Critiques soulevées : pratiques manipulatrices, recours à l’émotion, pression sur les sujets, montage trompeur.
Le film invite les téléspectateurs à regarder Cash Investigation avec un regard critique, à questionner ses procédés, et à réfléchir plus largement à l’éthique et aux limites du journalisme télévisé.
Preuves des fakes news de cette vidéo :
« Cash Investigation » étrille Frontières pour son enquête sur Élise Lucet où dirhams et euros sont « confondus »
https://share.google/fnuAk8TOkCn8SmE1o
