Samsung met un gros tacle à Apple dans sa nouvelle pub

@Vijdan: Créer un sentiment de rivalité factice entre deux marques concurrentes stimule les achats des deux côtés, car renforce le sentiment d'appartenance à la marque.

Donc c'est bénef pour tout le monde.

@Blackbonce: bien sûr un peu comme les rollling stone qui ce sont construit une image de bad boy face au beatles.

Mais c'est de la com. sur le papier tacler l'écran de l'iphone c'est tacler un accord commercial lucratif déjà signée donc sans grande conséquence.

J'espère que apple va répondre avec humour.
Parce que y'as de quoi rigolé sur le s8

@Blackbonce: Putain on vit vraiment dans un sale monde

@Raze: Ha je suis pas entièrement d'accord,
Si on rabaisse ou ce moque ça fait partie de la concurrence
Comme les pub apple vs pc(windows)
Ou pepsi vs coca
Même si le logo n'est pas clairement identifié on ce doute bien de qui il s'agit

@Raze: bah letmotiv de la pub c'est "upgrade to samsung"
Ils appellent les utilisateurs d'Apple à changer,
Ils retracent les 8 génération de smartphone en avançant le fait qu'ils ont toujours été en avance
En tout cas sur les grosse nouveauté technique.
L'écran borderless, la norme ip67, la charge a induction etc etc (enfin ça c'est eux qui le laisse penser)

Ils connaissent le marché, il ne pourront pas éviter le galaxy vs iphone de toute façon.

Apple n'a pas besoin de pub, ils gèrent la danse et la seul façon de les manger c'est de ce moquer un peu d'eux.

Donc c'est rigolo mais vraiment pas à prendre au sérieux.

@Blackbonce: Il me semble que c'est Michelin qui fait ça aussi, leur concurrent principal (dont le nom m'échappe) c'est en fait des pneus qui viennent de la même usine, mais ils sont un tout petit peu moins biens et Michelin coûte 15-20% plus cher.
Mais que t'achètes l'un ou l'autre ils empochent de toutes façons.

@Vijdan: Il faut voir ça différemment, Apple est un client de Samsung, Samsung est un peu en position dominante par rapport à Apple, regarde les procès qu'il y a eu, souvent à sens unique, Apple qui porte plainte contre Samsung, les relations restent tendues entre les deux "gros", pour preuve, à partir de l'iphone 7, Apple qui se fournissait avant chez Samsung et TSMC pour ses puces Cortex, ne se fournit aujourd'hui plus que chez TSMC, quelques rares puces (notamment de DRAM et la mémoire NAND) venant encore de chez Samsung (pour l'Iphone X je sais pas par contre).

Apple est un peu obligé de continuer de se fournir chez Samsung, car d'une, c'est l'un des plus gros producteurs (Apple à besoins d'un flux continu et en très grosse quantité) et de deux, c'est parfois celui qui a les meilleurs techno (sur l'amoled c'est un fait).
Apple est donc dépendant de Samsung, pour sa qualité de produit et pour son approvisionnement en masse.

Du coté de Samsung, c'est un client comme un autre, si ils perdent Apple, c'est certes une bonne part de marché qui se fait la malle, mais ils y ont beaucoup moins à perdre qu'Apple.

C'est pourquoi c'est souvent Samsung qui tacle Apple dans ses tweet et dans ses pubs.

Il faut être moins manichéen, même si tu as raison de soulever cet état de fait, il ne faut l'ignorer.

@Vijdan: C'est peut-être puérile mais ça marche. Madame Michu se fiche et ne sait probablement pas que Samsung vend du matos a son concurrent Apple.
Il y a une grosse tension entre les inconditionnels des deux marques et ce genre de publicité renforce l'idée que "la marque que j'ai choisi c'est la meilleur" et met dans la tête du consommateur qu'il n'y a que deux choix dans le monde des smartphone: soit Apple (fragile, victime de l’obsolescence programmé, n'est acheté que par les moutons), soit Samsung (qui n'a pas ces défauts et est supérieur). C'est tout bénèf!

Dans tous les cas moi je trouve ces pubs plus divertissantes que les pubs générique du genre "Le nouveau <marque et modèle>, une utilisation sans limite avec <liste des fonctions superflues qui auraient pu être implémenté sur le modèle précédent>. Maintenant disponible chez <opérateur>"

@Vladolf: moi aussi je trouve ça fun
Ça rentre dans mon délire culture pub

@PunkyZlip: ta dit que j’avais raison
Comment on fait pour ce battre maintenant
T’est nul

@Vijdan: Ouais mais soit moins manichéen stp.

@PunkyZlip mais je ne le suis pas voyons.
C’est bien pour ça que je défend le fait que les deux entreprises sont liée, c’est pas gentil samsung vs méchant apple ou vis et versa
Tranxen 200 tu connais le reste de la chanson

@Vijdan: Je t'avais fait un pavé mais je t'en ferais grâce, je résumerais juste qu'Apple à quand même une grosse longueur sur la fils de puterie et que tu peux être client Samsung, sans être un pigeon (large gamme toussa).
Donc oui, ya pas gentils dans l'histoire de toute façon, juste des plus ou moins gros fils de putes (dont surtout un gros).

@MonsieurCanard: Et One+... et Huawei.. et Meizu..

@Kuroko_Tetsuya: Exact ! Je n'ai pas l'expérience de ceux que tu cites mais pour Xiaomi aucun reproche à faire. La technologie est là pour un petit prix

@OverBull: tu disais pas ça hier devant le sony

@feiho: batterie qui explose -> c'est de la bome -> humour -> encule un mouton