Dur réveil
@Saaam: Détrompe toi, avec un bon appareil, une musique de bonne qualité et un bon égaliseur, tu obtiens un son remarquable.
@Kotasan: Avec des casques beaucoup moins cher t'as le même son voir mieux, les casques beats c'est le casque des pigeons et des mecs sans personnalité qui sont obligés de suivre la mode pour exister.
Surtout que das la majorité des cas c'est branché directement sur un Iphone pour écouter du mp3 venant de youtube.
@Kotasan: avec un bon* casque moins cher, un appareil classique, un mp3 et sans égaliseur, t'as la même chose et t'es pas obligé de vendre une couille.
@Kotasan: AKG K518 par exemple... beaucoup mieux pour 70€... sans parlé de la finition plastique ultra cheap des beats...
@jak17: finition ultra cheap ??? autant je suis d'accord pour dire que le prix est scandaleux, autant ce que tu dis n'as aucun sens
@Saaam: ca reste de bons produits, meme si moi meme je trouve le prix scandaleux, perso j'en voulait alors qu'il n'etait pas encore dispo en france, parce que je trouvais ca beau, que j'aimais dr dre etc... et commec c'etait cher bah jen ai achete aux copains chinois, et j'ai fini par plus les utiliser car ca me saoulait que tout le monde en porte, mais de la a dire que tout ceux qu'en ont ne font que suivre la mode... et malgre tous les hipsters qui achetent des akg et compagnie et qui n'arretent pas de critiquer les beats car ils trouvent ca trop mainstream so mainstream, ceux ci restent meilleurs que les akg et senheiser si tu met pas moins de 100 €
@tyuiop: l'aspect esthétique c'est évidemment purement subjectif moi j'aime pas l aspect laqué et le full plastique dur qui m'insipre pas confiance
@tyuiop: "j'en voulait alors qu'il n'etait pas encore dispo en france, parce que je trouvais ca beau, que j'aimais dr dre" C'est sur ça que tu juges un casque audio?
T'es au courant que dans une chaine audio si t'as un élément de basse qualité ça limite le son final et que tu peux avoir le meilleure matos du monde à coté ça sert à rien? Si t'as un lecteur audio qui lit les formats top, qualité, que t'as tous tes morceaux en qualité CD (voir mieux) et que tu passes par un bon ampli/egaliseur là ouais à la limite ça peut valoir le coup si t'as les moyens. Sinon avec un casque à 60euros t'as exactement le même rendu qu'avec ton beats à 300euros. Et dans ces cas là tu trouves largement mieux que les beats pour le même prix, si tu vois tous les "pros" à la télé avec des beats c'est uniquement pcq ils ont des partenariats et que la pub les fait vivre. Beats c'est un phénomène de mode.
@tyuiop: http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/beats-by-dr-dre-studio-p3981/test.html
Juste, regarde la réponse en fréquence et la distorsion, et reviens me dire que le son est bon...
@Aspartate: C'est faux.
Un casque moins cher, je suis d'accord, mais l'appareil doit au moins permettre de lire du .flac (le mp3 est limité à 320kb/s, le .flac peut atteindre 1000kb/s).
L'égaliseur permet de compenser les défauts de fréquence du casque, genre, plus de basses, moins de medium.
@jak17: J'ai jamais testé d'AKG. J'essayerais si je passe dans un magasin qui les exposes.
J'suis d'accord sur la qualité du plastique, mais le reste des finitions sont plutôt pas mal !
@Saaam: Fais pas genre t'es le mec hyper populaire qui se permet d'avoir son propre style, c'est juste que tu sors pas de chez toi
@FourDaOuin: Faut être populaire pour dire que les gens qui suivent toutes les modes ont pas de personnalité? Faut être Mozart pour dire que Rihanna c'est de la merde? Faut être Einstein pour dire que t'es con?
@Saaam: j'ai un htc avec beats audio et des ecouteurs intra beats je t'assure que c'est tres bien. je l'ai deja dit je trouve le prix des casques scandaleux, et que l'on en trouve des a 150 qui ont la meme qualite, mais ca reste des casques de tres bonne qualite. je pense que si on te bande les yeux et que l'on te fait ecouter de la musique sur un senheiser et un beats, tu ne ferais pas la difference, alors arrete de jouer les ingés son et de suivre la deuxieme vague de moutons anti beats. (oui j'ai au debut acheter ce casque pour le look, pour ca que j'ai acheter une copie en premier)
@bzerath: loooooooooooooll worst argument ever, les marques se tirent la bourre en jouant sur des chiffres que l'oreille humaine n'est meme pas capable de differencier a partir d'une certaine valeur, tu devrais arreter de jouer les inges son en ressortant des chiffres que tu ne comprends pas et en te croyant intelligent
@bzerath: de plus je sais pas ou ils ont entendu leur "souffle", et que ce casque est en effet fait pour ecouter des son axes sur les basses et centres sur les instrus plutot que sur les voix, d'ou la suppression des mediums
@bzerath: troisieme remarque il n'y a pas besoin d'etre un genie pour ce rendre compte que le mec qu'i ecrit tous les articles sur beats et monster est partis pris et tout sauf objectif
@tyuiop: Déjà, faux, j'ai déjà testé moi-même ce Beats, et j'ai directement relevé ces défauts. Le casque était exposé dans un magasin, je l'ai branché sur mon lecteur, et testé.
Et là, ya pas besoin d'être ingénieur du son pour entendre les basses surélevées, et les échos dans les voix.
J'ai trouvé cet article ya 1h seulement, juste avant de te l'envoyer, donc il n'a pas influencé mon avis. Et j'aurais eu ce casque entre les mains pour en faire un article, j'aurais écrit pareil. Quand tu vois que le ressenti est affreux, et qu'il est confirmé par des mesures, on peut pas dire autre chose que c'est une bouse. L'oreille humaine est capable de sentir des variations très fine, détrompe-toi. Par contre, avec ce casque, t'en saisiras pas beaucoup, vu qu'elles sont bouffées par son audio pourrie.
Si tu veux, jte donne un cours sur les fréquences sonores, celles qu'on peut entendre, celles qu'on ne peut pas, en fonction de l'âge. J'ai été à l'école, moi. Un ingé son, c'est pas ça.
Donc pour ta gouverne, entre 20Hz (basses très profondes) et 20kHz (aigus très élevés), on entend.
Au passage, même Monster, la marque qui fabriquait ces casques, a décidé d'arrêter de travailler avec Beats (fin 2012), ça leur pourrissait leur image.
Mais bon, jte laisse t'amuser avec ta musique en 64kbps téléchargée sur youtube, puisqu'apparemment t'es heureux avec. Mais ne viens pas dire publiquement qu'un casque Beats a un bon son, c'est faux, et t'es ridicule en disant ça.
@bzerath: j'ai ete a l'ecole MOI, haha des barres, les aigus tres eleves comme tu dis, sont inexistants dans la musique, les basses surelevees, c'est le principe du beats, et ca va a merveille avec hip hop chill electro etc. monster a arreter car il ne touchait pas assez d'argent par rapport au succes des casques, si tu pense que ca ternissait leur image, c'est que tu penses que monster est une bonne marque, or comme tu l'as dit, c'est monster qui les fabriquait, ce qui est contradictoire mais bon, les echos dans les voix, alors la jolie invention, comme le souffle evoqué dans l'article. quand je dis que l'oreille humaine n'entend pas, c'est qu'en pratique, tu ne feras pas la difference avec tel ou tel casque a partir de certaine valeur, les musique n'exploites pas l'entiereté des frequences des casques. pour finir, faut voir le lecteur que tu as aussi
@tyuiop: Lecteur : Xperia S et Xperia Z, smartphones dont les chipsets audio n'ont plus grand chose à envier aux meilleurs ipods.
"monster a arreter car il ne touchait pas assez d'argent par rapport au succes des casques" Ah, tiens, donc vendre un casque en masse avec une marge énorme ça rapporte pas beaucoup. C'est nouveau.
"les aigus tres eleves comme tu dis, sont inexistants dans la musique" Inexistants, non. Rares, oui. Sauf que ya pas que le 20kHz. Ya tous les aigus qui se font la malle.
Monster est une marque très correcte, et ils fabriquaient ces casques en pensant que c'était pas si pourri (et parce que ça fait de la pub). Et en voyant le niveau, ils ont arrêté de les produire. Donc il n'y a rien de contradictoire.
Et si, la différence est flagrante, pour peu d'avoir un minimum de goût et d'oreille. Pas ma faute si tu n'essaies pas tes casques avant de les acheter.
Ce que je ne comprends pas, c'est que tu reconnais que les aigus disparaissent, les médiums aussi, qu'il ne reste que des basses sans âme et sans valeur, mais que tu défendes quand même ce casque au son pourri.
@tyuiop: tout les connaisseur de son sont d'accord sur ça les beat c'est d'la daube c'est comme acheter un ordinateur alienware c'est juste pour dire "olol j'ai un "marque a la con"", la qualitée est supplanté a la marque, pigeonman. Et pourtant c'est le mec avec plein de skins sur lol qui te dit ça.
@Kotasan: Je suis d'accord. On dit la même chose.
Pour moi, le son est une histoire de chaine :
- Le son est joué/enregistré
- Le format autorise/ou pas une belle qualité d'écoute
- L'appareil peut/ou pas délivrer cette qualité
- Le casque peut/ou pas traduire cette qualité.
En gros, si l'un des maillons est mauvais, le reste est inutile.*
Un type qui n'écoute que du MP3 avec un casque à 500 boules sur son iphone fait autant fausse route que le type qui sort du FLAC sur les enceintes de son pc portable FNAC.
C'est une histoire de cohérence.
(j'ai un AKG K550, malheureusement, je n'ai pas encore la carte son/l'égalisateur/l'ampli qui me permet de profiter pleinement du Flac... mais ça viendra^^)
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.