"L'absurdité totale, ils n'ont pas réfléchi" : les petites communes face au défi complexe de la parité

"L'absurdité totale, ils n'ont pas réfléchi" : les petites communes face au défi complexe de la parité
tf1info.fr - "L'absurdité totale, ils n'ont pas réfléchi" : les petites communes face au défi complexe de la parité | TF1 INFO
Points clés
  • L'Assemblée nationale adopte un texte pour favoriser la parité hommes-femmes dans les conseils municipaux des communes de moins de 1000 habitants.
  • Près de 70% des communes seront affectées par cette mesure.
  • La mise en œuvre de la parité s'avère complexe, notamment dans les petites communes rurales.
  • Des quotas sont établis : 2 femmes pour moins de 100 habitants, 4 pour moins de 500, et 6 pour moins de 1000.
  • En cas de non-respect des quotas, la préfecture pourrait gérer provisoirement la commune.
  • Environ 25.000 communes de moins de 1000 habitants sont concernées par cette loi.
  • Poster un commentaire
    Krelian
    Krelian
    1 sem

    A quand la parité dans la métallurgie, le ramassage des déchets, l'infanterie, routiers,... ?
    La parité obligatoire c'est vraiment la pire des absurdités

    Et en règle générale on cherche à imposer la parité pour les postes à responsabilité ou en politique mais jamais pour les postes moins rémunérateurs ou pénibles et ça me trou le cul

    Que les volontaires et les meilleurs soient aux meilleurs postes peu importe le sexe, tout simplement

    Miore
    Miore
    1 sem

    La réponse typique des gauchistes : si les hommes vont plus vers ces métiers pénible c'est par choix/ ou / c'est à cause du patriarcat

    PunkyZlip
    PunkyZlip
    1 sem

    En soit c'est normal, faut réfléchir juste deux minutes..

    La politique, c'est représenter les gens, décider pour eux, il y a une logique à vouloir une parité, afin que tout le monde soit représenté.

    Les métiers que tu énumères.. c'est juste des métiers lambda, ils décident de rien pour les autres, ils produisent ce qu'on leur demande de produire, ça en revient limite a dire que seuls ceux qui sont capables de ces métiers, auraient le droit d'être représentés et représentants.. (et je ne pense pas un seul instant que c'est ce que tu voulais dire).

    Après on peut être critique sur la méthode, il n'y a aucun problème (je suis septique moi aussi), mais faut juste réfléchir deux minutes.. c'est pas du tout la même chose.

    Sputnik
    Sputnik
    1 sem

    La politique c'est représenter les gens. La ok.
    Mais dire aux femmes vous allez être mieux représenter par des femmes si vous élisez des femmes, c'est aussi con que de faire croire aux hommes qu'ils seront mieux représentés si s'ils élisent des hommes.

    Le problème de représentation ne vient pas du sexe ni du genre mais du parcours personnel/professionnel de nos élus.
    Quand tu élis un gus qui n'a jamais travaillé de sa vie ou alors travaillé qu'au contact de l'élite, faut pas s'étonner qu'il soit déconnecté de la (ma) réalité.

    PunkyZlip
    PunkyZlip
    1 sem

    C'est les deux mon pote, c'est un mélange de tout ça, il y a des questions qui concernent les femmes, d'autres les hommes, d'autres les ouvriers, d'autres les patrons etc.

    La on fait une fixette sur les femmes parce que c'est facile et que ça ne coûte rien. Alors que rendre le pouvoir au peuple et a toutes les classes.. tu penses bien.

    Mais ce n'est pas a jeter a la poubelle comme idée, il faut plus de parité, il faut que chacun soit représenté le mieux possible afin de défendre ses intérêts, ses libertés, son droit a la parole et j'en passe.

    Miore
    Miore
    1 sem

    Du cou pourquoi pas la parité entre les classes sociales, ou les âges ?

    Krelian
    Krelian
    1 sem

    Une fois encore le principe de parité obligatoire, je trouve ça con
    Mais effectivement, ce serait logique d'avoir une parité par classes sociaux-professionnelles et par âge à l'assemblée nationale au delà du simple critère de sexe

    Miore
    Miore
    1 sem

    Ça en devient donc ridicule. On aura des gens au pouvoir pour ce qu'ils représentent au lieu de ce qu'ils sont ou de ce qu'ils font.

    Finalement y a pas plus raciste et sectaire que ça

    PunkyZlip
    PunkyZlip
    1 sem

    C'est ce que j'explique dans le dernier commentaire.. encore faut il apprendre à lire.

    Du coup pour toi ça serait de demander la parité pour les illettrés, mais pas certains que ça soit judicieux, faut ptete mieux se limiter aux femmes.

    Miore
    Miore
    1 sem

    Pourquoi exclusivement aux femmes ? T'es le seul à considérer à vouloir créer une team femme vs une team homme. Comme si c'était team gauche vs team droite.

    C'est sexiste c'est tout. Si t'étais droit dans tes bottes tu ferais une parité dans tout. Et soyons honnête, si il y a une seul parité qu'il faudrait respecter se serait celui de l'âge ou de la classe sociale, mais celle de ce que t'as entre les jambes c'est d'un ridicule sans nom.

    PunkyZlip
    PunkyZlip
    1 sem

    T'es tellement con, d'un niveau olympique.. c'est vraiment navrant.

    Miore
    Miore
    1 sem

    Tu dis de la merde et dès qu'on te met le nez dans le caca tu insultes. Classique

    IMG
    PunkyZlip
    PunkyZlip
    1 sem

    Rien du tout le teubé, tu sais pas lire, tiens un exemple de ce que j'ai pu dire avant que tu ne ramène ta sale tronche de consanguin :

    "C'est les deux mon pote, c'est un mélange de tout ça, il y a des questions qui concernent les femmes, d'autres les hommes, d'autres les ouvriers, d'autres les patrons etc."

    Maintenant que t'es bien le nez dans ta merde (tu n'as que ce que tu mérites grosse victime), ferme ta grande gueule d'attardé et va te faire caresser par ton daron.

    Cassos..

    Flowlezgueg
    a group of men are dancing in a room with the words ta place c 'est a la cuisine
    zanji
    zanji
    1 sem

    loi inutile
    Lecture : 20,1 % des maires sont des femmes. La part des femmes parmi les maires de 18 à 39 ans d'une commune de moins de 500 habitants est de 30,1%.

    PAR CONTRE! il faudrait arrêter la surreprésentation des handicapés mentaux à l'assemblée. (à quand les quotas?)

    Globoso
    Globoso
    1 sem

    Pourquoi ils n'y arrivent pas? Ils sont en déficit de femme à la campagne?

    Miore
    Miore
    1 sem

    Juste elles n'en ont rien à foutre mais la gauche sait mieux qu'elles ce qu'elles veulent comme d'hab

    Globoso
    Globoso
    1 sem

    Tu ne penses vraiment pas que ça les intéresserais si elles ne devaient pas gérer la maison? Genre le mari qui va s'occuper de tout?
    Ca les intéresses quand elles sont en ville mais pas à la campagne. Etrange. Ca doit être l'air ou l'eau.

    Miore
    Miore
    1 sem

    En ville aussi la parité est imposé

    Peut être que certains préfèrent s'occuper de leurs enfants. Statistiquement c'est un choix qui se voit en tout cas

    sidou
    sidou
    1 sem

    et quand LFI sera au pouvoir, on devra aussi prendre en compte qui d'autres ? la discrimination positive amène en réaction le clivage et l'extrémisme

    Melchior67

    Toujours aussi cons à l'Assemblée, ça change pas.

    Miore
    Miore
    1 sem

    C'est un projet de loi du gouvernement

    anonyme
    anonyme
    1 sem

    Rouvroy-Ripont, avec trois habitants, hate de voir la parité respectée...

    NSFW
    Webcams adultes gratuites

    [NSFW]Webcams adultes gratuites
    go.xlirdr.com?campai - En direct

    Choualbox
    AccueilGroupes
    Actifs