La NASA a trouvé deux planètes probablement habitables

@Splouchi: c\'est clair si on les écoute on découvre une planete habitable par mois et on sait même à quoi elle ressemble, alors que bon en réalité au jour d\'aujourd\'hui on ne sait toujours pas si il y a de l\'eau sur Mars...

@Splouchi: Je n\'ai pas parlé de Civilisation, mais de simple vie (bactéries, petits animaux), j\'ai bien fait attention de ne pas mélanger les deux.

@Dolan: Je sais bien que tu n\'as pas parlé de civilisation, c\'est juste que je me suis dit qu\'il y avait des chances que certains Choual aient l\'image en tête d\'une planète bourrée d\'Asaris sexy où l\'on peut se faire des barbecues tous les jours entre deux parti de touche-pipi ! Fallait les remettre à leur place, sinon j\'aurais été indigne de mon avatar de Flanders !

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

@Spinnifocu: oui justement, les annonces sont un peu trop optimistes.

@Splouchi: Osef , on vous ment , La terre est plate ! C\'est le lobby des vendeurs de Globe terrestre qui finance pour vous faire gober ça , ouvrez vos yeux !!!

@Splouchi: La technologie a évoluer depuis, on peu savoir la composition des planètes assez précisément.

@Splouchi: pas assexué les asaris ?

@balam: C\'est pas une question conne, c\'est juste que c\'est certainement une moyenne tu vois.
(sur terre la moyenne de température est de 15°C il me semble)

@balam: Les climats de la terre sont dus à sa rotation autour du soleil.
Plus d\'info:
http://sain-benin.org/doc/Climat.pdf
Au delà de ça, plusieurs facteur entrent en jeu:
Reliefs, inclinaison, présence d\'eau...

@kylon: Ok merci de l\'info mais alors ces deux planètes ne sont pas forcément que dans un climat type hawaiien ou que dans un climat type Alaska? Ou bien c\'est possible que ça le soit justement

@balam: Je pense que ça doit être plus diversifié que ça en effet...
Si on prend l\'exemple du climat Alaska, on pourrait résumer (de façons très minimaliste...) que cette planète et moins proche d\'une étoile comme le soleil que celle avec le climat hawaiien. Mais je pense que ça doit être beaucoup plus compliqué que ça...
Les climats repris dans l\'article sont une moyenne pour dire que sur une planète tu te gèle plus les couilles que sur l\'autre.
L\'important est de relever que si elle dispose de climats supportables, c\'est qu\'elles peuvent être habitables ou même habitées.

@kylon: précisons surtout que les climats dit hawaien ou alaska n\'existe pas, on parle de climat arctique ou polaire et de climat équatorial ou tropical. Comme il le dit, c\'est pour résumé. Le Climat varie bien avec la distance terre soleil mais surtout par rapport à l\'inclinaison de l\'axe de rotation de la Terre (En été, hémisphère nord on est plus loin du soleil, mais les rayons du soleil sont plus perpendiculaire à la surface de la terre.. plus d\'info en tapant Bilan Radiatif) Si l\'obliquité est faible, les climats sont moins variés..

@kylon: L\'alternance des saisons joue aussi sur un climat, et ça, c\'est plutôt dû à l\'inclinaison de l\'axe rotatif de la planète.

@Seoseo: Les saisons n\'influencent pas le climat, les saisons sont des variabilités climatiques

@carton: Juste une petite précision. Le changement climatique sur Terre (notamment avec les équinoxes) est très peu influencé par la distance. En effet la distance ne varie que de 5 millions de Km sur son orbite par rapport aux 150 millions qui la séparent du Soleil.
En revanche, l\'axe de rotation de la Terre est beaucoup plus déterminant dans le rôle des saisons.
Cordialement,
Gnoumy.

@Dolan: 15°C au niveau QNH ( niveau de la mer ) et avec une pression de 1013hPa ( anticyclone). Comme quoi, l\' aéronautique...

@Gnoumy: c\'est ce que je dis dans mon com...C\'est surtout l\'obliquité qui joue sur les saisons. Il n\'empêche que les autres paramètres (de Milankovitch) influencent également le climat général notamment l’excentricité et la précession des équinoxes.

@carton: Au temps pour moi, je n\'avais pas lu ton dernier commentaire. ^^

@Geek: Les commentaires viennent de me rappeler quelque chose.

Même si je ne crois absolument pas en dieu ou en une force supérieure, faut quand même avouer que c\'est bizarre qu\'on soit TOUS SEULS dans l\'univers, les planètes habitables répertoriées se comptent sur les doigts de la main.
Certes à l\'échelle humaine ça fait très peu de temps qu\'on étudie l\'espace mais quand même, bizarre qu\'on ait rien trouvé jusqu\'à maintenant.

@Dolan: Rien que pour étudier notre système solaire, il nous a fallu des années et des années... Il y a forcement une trace de vie quelque part!
Imagine des millions de systèmes solaires comme le notre...on trouvera, tôt ou tard...

@Dolan: Je trouve ça un peu présomptueux d\'affirmer qu\'on est TOUT SEUL dans l\'Univers entier.

@Splouchi: C\'est juste une constatation de notre supposée situation actuelle, après je détiens pas la vérité.

Commentaire supprimé.

@Splouchi: Et c\'est toi qui dit ca, avec ton avatar de flanders...

@Dolan: Entre l\'infinité de l\'univers et son âge, c\'est OBLIGÉ qu\'il y ait d\'autres \"êtres vivants\" quelque part autour de nous !

@Geek: Je le pense aussi dans le fond mais bon, je désespère du jour où on en aura la preuve...

@Dolan: C\'est ce que je me suis dit en lisant l\'article de ta box, je pense qu\'on sera mort avant d\'en avoir la preuve...

@Dolan: Non mais pour moi c\'est certain qu\'il y a de la vie ailleurs, mais on peut admirer 1% de l\'univers c\'est tellement vaste c\'est juste inimaginable. après comme tu le dis la vie humaine c\'est rien par rapport a l\'âge de l\'univers.

@Dolan: J\'avais lu je sais plus où une théorie qui expliquait le fait qu\'on n\'ai toujours pas trouvé de preuves de l\'existence de civilisations extra-terrestres. J\'me souviens plus des détails, mais en gros il était supposé que l\'Univers serait dominé par une espèce ultra-avancée présente dans toutes les galaxies et étant prédatrice de jeunes civilisations comme la nôtre. Elle serait indétectable et les autres civilisations existantes serait muées dans un silence radio total pour éviter de se faire repérer puis détruire.
Il serait alors dangereux de rechercher aussi \"bruyamment\" que nous le faisons des preuves de civilisations extra-terrestres, puisque cela nous rendrait très facilement repérables par les prédateurs de l\'espace (joli titre de vieux film de sf).

Après bien sûr une telle théorie apporte son lot de problèmes mais c\'est intéressant d\'y réfléchir un peu, ou du moins de la connaître.

@Tokooran: ça fait très scénario Marvel ce que tu viens de dire, Galactus et Thanos c\'est un peu ça, des chefs d\'une race ultra avancée, dominant en tous points les autres espèces disséminées dans les galaxies.

@Dolan: J\'connais pas grand-chose des sh, j\'aime pas les comics en fait donc j\'vois pas du tout de quoi tu me parles x)
Mais j\'avais lu ça y\'a 4 ou 5 ans dans Science et Vie Junior alors...

@Dolan: Comme le disais Louis Pasteur: \"Un peu de science vous éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène\".
Moi qui, comme toi, ne crois pas en dieu, où l\'ont peut voir que notre Univers est régis par des forces, des lois, des phénomènes qui nous sont encore inconnus en dépit du formidable travail effectué par les astrophysiciens & co... Je ne peux m’empêcher de me poser cette putain de question: \"qu\'est ce qu\'il y a au-delà de l\'Univers ...\"

@Gnoumy: Et oui, ni les croyants ni les \"hommes de science\" n\'ont la solution pour l\'inexplicable, c\'est pour ça qu\'on a de tels débats sans fin.

@Dolan: Hélas ... sans doute un jour ce débat prendra fin et j\'aimerai qu\'il soit fait de mon vivant (j\'adore les sciences en tout genre).
Et j\'aimerai également visiter un trou noir! (j\'ai eu envie de sortir une blague salace sur ce que je viens de dire, mais je vais m\'abstenir ... ahah)

@nukeman: J\'ai rien compris de ce que tu viens de dire...

@kylon: et bien il disent que le vie peut aparaître que sur climat proche du notre mais je pense que c\'est faux , que la vie s\'adapte au climat d\'une planete donc le fait q\'un planète ai un force d’attraction et une température différente de la notre ne change rien

@nukeman: Peut être...Je pense au contraire que la vie commence sur une planète grâce à des éléments favorables (Climats...) et certes la vie s\'adapte à un climat mais elle est déjà là non?

@kylon: oui mais c\'est élément \"favorable \" sont ceux de notre planète donc de notre point de vue mais peut être que dans nous somme un planète glacial par rapport a une autre forme de vie ou alors une planète brûlante . donc surement que le climat de vie est propre a chaque planète et non pas général a la vie en général

Commentaire supprimé.

@Spinnifocu: l\'eau est obligatoire a la vie pour les esepece de notre planète mais peut être pas pour tous les espèce de vie

Commentaire supprimé.

@nukeman: Contrairement à ton avatar sque tu dis n\'est pas con du tout ! J\'avais jamais vu ça comme ça.

@DemonGenius: et bien sa me fait plaisir que ce que je dise te plaise :)

@GeekRider: Titre un chouilla racoleur, oui.

@Dolan: T\'es comme iTélé tu manipules l\'info :0

plus sérieusement, tu penses pas que la vie peut apparaître sur des planètes qui ont absolument pas les mêmes conditions que nous ? C\'est hs par rapport au com ci-dessus mais je trouve que les scientifiques cherchent trop la copie conforme de la vie telle que nous la connaissons. Ça rejoint se que tu dis, on est certainement pas les seul mais il n\'y a peut être que nous, qui avons besoins d\'eau et d’oxygène (je simplifie) pour vivre.

@GeekRider: LA VIE oui, une espèce intelligente, pas forcément.

@Dolan: Pourquoi donc ? tu crois pas à la théorie de l’évolution ? La création de dieu peut -être ?

@GeekRider: Bien sûr que si, j\'crois absolument pas en dieu ou toutes ces conneries.
Y\'a de la vie sur terre depuis des dizaines de millions d\'années, ça fait pourtant que quelques milliers d\'années qu\'il y a de la vie INTELLIGENTE.

PS : ne partons pas sur un débat créationniste.

@CloudNoice: Au mieux si les signaux qu\'on envoi depuis des années voyageaient à la vitesse de la lumière, ils mettraient plusieurs milliers d\'années à arriver.

@Dolan: Dans notre atmosphère les ondes sont ralenties par les intempéries et autres substances comme l\'oxygène et autres mais dans l\'espace vide, elles voyagent à la même vitesse que la lumière et dans aucune direction précise, en cercle.
C\'est à dire que depuis les années 1899-1918 les ondes radios ont commencées leur voyage. Suffit de faire un petit calcul pour se rendre compte de la distance complètement ahurissante qu\'elles ont déjà parcouru, sans modifications et sans altérations.

@CloudNoice: Peut-être qu\'en voyant l\'humanité dans toute sa splendeur (humhum), les supposés êtres intelligents laissent le \"téléphone sonner\"...

Commentaire supprimé.

@CloudNoice: Je suis que quelque part des personnes ont la preuve qu\'une intelligence extraterrestre existe mais ne veulent pas nous l\'dire.
Simplement.

@Dric: Théorie de la conspiration ?
Ne te perd pas dans ce genre de choses, ça n\'a aucune débouché.

@ManuAbitbol: Pourquoi nous répéter l\'article...?

@Dolan: quand j\'ai écrit le commentaire j\'avais pas encore lu l\'article mais que la description, du coup j\'ai eu la flemme de supprimer une fois l\'article lu...