L'industrie pharma a graissé la patte de politiciens pour discréditer la e-cigarette
Via http://fr.newsmonkey.be/article/3500
Je ne sais pas ce que vaut ce site d'info mais voici une page qui en parlera mieux que moi (anglais) : http://www.akkanto.com/our-expertise/media-relations/672-media-relations/178-newsmonkey-a-news-website-unlike-any-other?pop=1&print=1&tmpl=print
Commentaire supprimé.
aucune source, rien.. seulement beaucoup d'argent et des politiciens corrompus. Parfait pour faire le buzz...
Les infos, c'est falsifiable, et ce dans les deux camps. Par contre c'est pas nouveau, les grosses boite qui donne le billet au gouvernement/médias pour avoir une image parfaite, la publicité mensongère c'est très loin d'être révolu.
Ah oui, et effectivement il n'y a absolument aucune preuve que la cigarette électronique est dangereuse, aucune ( ou alors, rien de fiable, pas de sources, ect. ). Il n'y aurait aucun intérêt a dire qu'elle est dangereuse et qu'elle sert à rien si y'avait pas quelqu'un a qui ça profite derrière ( industries pharma + fabricants de tabac ).
L'industrie de l'e-cigarette à graissé la patte des média pour dire que l'industrie pharma a graissé la patte des politiciens.
Je suis tombé pas plus tard qu'hier sur un mec fumeur dont le discours était " la vape c'est pire que la clope, je l'ai vu à la télé". Les études indépendantes en faveur de la vape se trouvent facilement sur le net, mais tant que la population continueras à regarder la télé, les vraies informations ne circuleront pas assez.
Normal de se défendre quand on a une ministre de la santé qui est une ancienne VRP d'un groupe don le filon ce sont les patchs a la nicotine
Philips Morris International étant absent sur le marché de la e-cigarette, il est évident qu'ils ont clairement sommé les politiques discréditer le e-liquide constitué à 99% de propylène glycol non nocif (de la façon où il est ingéré par l'organisme).
