Les Gazoducs Nordstream 1 et 2 touchés par plusieurs fuites de gaz. La Russie évoque des actes de sabotage. (photo et vidéo en com)
Pour se faire une idée, la turbulence à la surface de l'eau fait environ 1km de diamètre.
Vidéo prise depuis un hélicoptère de la défense Danoise: https://youtu.be/a9eiqCYbe7k
@Atmoz: j'suis curieux de savoir si en balançant un truc en feu en plein milieu ça fait exploser tout le gazoduc
@Nibbler: comme il faut de l'oxugéne pour bruler le gaz non, mais ca cramerai bien en surface et jusqu'a épuisement de la fuite de gaz
@Atmoz: Pour aller plus loin sur les "tuyaux" du gazoduc voir le lien ci dessous.
https://twitter.com/princertitude/status/1574673113962647552
@Atmoz: Ca me parais énorme 1km au vu de la photo.. ca doit pas être juste l'amas blanc qu'on voit au centre ou alors c'est pas cette fuite la.
@Godela: ca pète pas comme ça, et la coïncidence est trop grande, putain on saura sûrement jamais qui les ont provoqué.
@BarbaraGourde: Le problème, c'est qu'autant les Russes et les US ont des intérêts a faire péter ce tuyaux!
@Godela: mouai, politique.
Et en vrai il a raison vu que les états unis vont bientot remplacer les gazoducs avec leurs bateaux, ça a déjà été acté et plusieurs sanction annoncé ne pourront prendre effet que l'année prochain ou plus tard. Mais bon des esprits simples peuvent y voir une relation avec les explosion.
@Divico: oui mais autant ça peut être un autre pays du coin pour faire de la provocation.
Après si c'est pas un accident, il n'y a pas beaucoup de pays avec des sous-marins indétectable, et je suis pas sur que la Russie en fasse partie.
@BarbaraGourde: Les Russes ont reçu en service actif cet été le K329 Belgorod, un sous marin stratégique spécialisé dans le sabotage. Une nouvelle classe qui est censé être totalement furtive. Maintenant c'est de la complète spéculation hein. Mais ils ont le savoir-faire pour ça, c'est d'ailleurs une grande crainte de l'OTAN. MAIS, les suédois ont enregistré deux explosion au font de la mer, près des gazoducs. Même si celui a le plus a gagner c'est les USA
@BarbaraGourde: Merci je savais pas que c'était 100m un terrain de foot je dormirai moins bête
@Divico: non, celui qui a le plus à gagner c'est la Russie, si l'Europe est convaincue que ce sont les américains ou l'Ukraine qui ont fait ça, ça fait basculer l'opinion publique et ça change le cours de la guerre.
Les USA s'en cognent de ce tuyau, vu qu'il est inactif, qu'il y a peu de chances qu'il soit de nouveau actif rapidement et qu'ils ont déjà le marché du gaz.
Évidemment, sauf si jamais les USA ont des informations sur une fin rapide du conflit avec la Russie qui se plie aux exigences pour stopper les sanctions.
@dobbey: Ca permet aussi aux américains d'empêcher les Européens de craquer cette hiver et lever les sanctions pour ravoir du gaz russes.
@dobbey: les dirigeants européens ne travaillent pas pour les peuples de l'ue mais pour les intérêt américains.
Les russes vendent le gaz et finance la guerre via nordsstream... les ukrainiens sont alimentée en gaz par la russie...les russes payent l'ukraine pour que le gaz a destination des Européens transit par chez eux....
Nous les européens avont besoin du gaz dont les livraisons avaient augmenté fortement sur la 10 aine de jours passé... les européens sont en pls sans gaz.
Qui a les moyens , qui à affirmé qu'il le ferait? qui n'est pas impacté par la coupure des gazoduc ? Qui vas profiter de la coupure pour vendre son gnl poluant encore plus chère ?
@Nibbler: le bon mélange pour le gaz naturel pour qu'il soit inflammable c'est entre 5 et 15%. En dessous et au-dessus de ce mélange il ne prend pas.
@MiniCube: Qui ? La Russie.
Ça permet de leur montrer que sans elle l'Europe est dans la merde.
C'est aussi une manière de répliquer face aux donations d'arme de l'Europe à l'Ukraine. Et ils l'avaient annoncer, pas besoins de ressortir un vieux tweet de février.
@BarbaraGourde: Oui mais ça, ça fait une, j'ai supprimé mon com en pensant ensuite que tu avais surement plus d'infos que juste ça et que tu parlais des attaques incendiaires, mais en fait juste non, tu as mis au pluriel une attaque..
@saian: Merci pour l'info, je n'étais pas au courant.
En même temps, si j'ai bien compris, j'crois que ça arrangerait pas mal les USA qu'on ne puisse plus se procurer de gaz ailleurs !
@saian: sinon on peu linker n'importe discours de putin ces dernier mois qui dit que les donations d'arme de l'Europe risque de provoquer des conséquence.
@BarbaraGourde: Ce discours prends d'autant plus d'importance si les 4 régions sous référendum sont finalement annexées. Ce qui ne fait pratiquement aucun doute (et qui se précise de plus en plus suivant les résultats déjà annoncés !)
C'est signé. Ces enculés d'USA. Vont tout faire pour nous faire rentrer en guerre contre la russie et nous vendre leurs combustibles de schiste dégueulasse.
@PunkyZlip: Parce qu'avec ta gueule de bretzel je pensais que tu allais traduire, Hanz !!
@Mecaniac: Tain enculé, tu viens de me traiter d'Ixef ou je rêve ?
Mais je vais te faire bouffer les morts moi vieille pute dégarnie !
@PunkyZlip: bon aller... J'ai réfléchi, j'ai tourné les choses dans tous les sens... Et... Et je me sens coupable. Je te demande pardon. Désolé frère.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.