On m'explique ?PSG = PARTI SANS GAGNER ?!?!

@Banisto: on a pas vu la puissance non plus… ni à l’aller ni au retour. Ils ont juste pas les épaules quand au président qui joue les offusqué quand on lui demande si le coach va être viré c’est un sacré peintre quatari. Qui a dépensé autant ces dernières années en France pour toujours échoué ? Le grand imposteur c’est lui.

@Dens: toujours échouer c'est relatif, regarde les titres nationaux depuis 10 ans...

@littlepatrick: objectivement c’était les objectifs des premières années et l’objectif ça a tjs été la C1. Tu n’as pas besoin d’autant de moyen pour gagner la L1. Le rapport investissement / résultat c’est sportivement médiocre… la L1 c’est pas le prestige de là première league ou de la ligua

@Dens: C'est vrai, par contre ils gagnent plus d'argent qu'ils n'en dépensent !

@littlepatrick: oui c’est tjs un bon biz et derrière y a l’image « quatar » je parlais surtout du volet sportif et des limites du tout pognon ou tout star… ils sont pas prêts d’y arriver tant qu’ils ont une direction made in quatar

@hoxus

Non, ils visaient les poteaux et la barre

@Frihdehbideuh: alors on a gagné sur ça, large.

@Gabus: Qui exactement ? Je vois mal le PSG tweeter "ça va être une partie de rigolade".

@Grigg: Sur téléfoot avant le match aller ce que disaient l'entraineur et les joueurs, et ce que les cotes confirmeront au retour 1 contre 5 on appelle ça une partie de plaisir

@Gabus: Alors plutôt que me mettre les soi-disant extraits, tu me mets des côtes ? C'est une blague mec...

@Grigg: Sur France Info, le gars racontait que Dormund était dans le doute face à tant d'assurance du PSG. Limite si Dormund allait pas déclarer forfait avant le match, tellement PSG était certain de gagner. Le chauvinisme à la française, comme d'hab. Dommage qu'il y a autant de merde entre les deux oreilles.

@Toshi: alors si le gars l’a dit