Engagé par intermittence

Le problème c'est pas l'égorgement, c'est les dérogations à la loi faites en autorisant l'égorgement sans étourdissement pour cet évènement. Majid Oukacha l'explique bien : https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/aid-el-kebir-brigitte-bardot-a-raison-pendant-cette-fete-musulmane-des-animaux-sont-tues-dans-la-plus-grande-souffrance-1095954.html

C'est vrai que l'étourdissement est respecté dans la totalité des abattoirs tiens

Non, le problème c'est bien l'égorgement.

Fondamentalement y a pas de bonne manière de buter un animal. Et au vu des chiffres énumérés plus haut, tu comprends que je vais pas faire une syncope parce que ceux là sont tués sans anésthésie. La brutalité si tu la cherches, tu la trouveras aussi dans ton verre de lait ou tes oeufs.

C'est une autre histoire, il n'y a pas de dérogations à la loi autorisée, les abattoirs se mettent hors la loi en faisant ça.

Non mais le tweet m'a fait rire et je partage son message ironique sur l'hypocrisie de beaucoup trop de vegans. C'est tout.

Attention, tu t'opposes au tenant de la pure vérité.

OK mais si tu avais vu un tweet sur les abattoirs français qui font pas leur travail conformément à la loi, t'aurais pas pris la peine de partager.

Peut-on alors dire que tu es partageur engagé par intermittence ?

Non, tu comprends vraiment pas. Je ne partage pas un tweet en ayant la rage contre les égorgements. Je partage un tweet humoristique qui montre l'hypocrisie de beaucoup trop de vegans. Les abattoirs me dégoutent tout autant, mais je mange de la viande donc je participe à leur fonctionnement donc je ferme ma gueule. Par contre on peut parler de la dérogation à la loi autorisée pour cette fête, ça aussi c'est pas normal, mais j'irai pas en faire un tweet.

Parce que les vegans qui taguent la boucherie de gégé et la crèmerie de dédé c'est sur c'est courageux, mais pour lutté contre cet acte de torture de l'égorgement sans étourdissement, là, y'a plus de vegans. L'hypocrisie est là du moment que ça touche une communauté bien spécifique.

C'est marrant en fait, vous prenez un jour isolé, vous dites "là y pas de végan, donc les végan sont des hypocrites".
Ce que, d’habitude, toi bruno tu reproches aux médias dans le genre "c'est sorti du contexte".
Alors qu'en un jour, les végans font plus pour la cause animale et/ou l'écologie que vous en un an en fait.

Et ne me dite pas que c'est pas un jour isolé, que justement c'est l'aïd. Ca reste "200.000 égorgements" alors que les abattoirs français tournent a 3 millions de bêtes par jour (grosses et petites bêtes). Donc +7% d'animaux abattus pour l'aïd.... woaw

Et pour les végans qui se battent pour la cause animale (moins vrais pour ceux qui en sont pour l'écologie) que tu tues une bête avec une petite cuillère ou au laser, ça reste mal. C'est pas parce que c'est de l'égorgement qu'un végan va dire "ah ouais là c'est chaud les bâtards", puisqu'ils sont contre toutes formes de mise a mort de l'animal dans la logique de consommer sa viande.

Donc conclusion, ce tweet c'est de la grosse merde.
Enfin surtout c'est un tweet dans la logique "tapons sur ceux qui font avancer (un peu) les choses mais qui sont pas parfaits".

Et si, je comprend très bien ton propos, juste je me fous de ta gueule. Tu es engagé par intermittence toi aussi. Le problème c'est que c'est pour des causes bien moins nobles malheureusement.

C'est fout comme tous le monde s'emploie à défendre cette journée et les muzz. A croire que c'est normal en France. On arrive même à faire un article via L214 sur des marocains vengans, quelle blague.

En fait tu lis pas ce que j'écris c'est ça ? Tu inventes mon propos.

J'ai pas défendu l'aïd. Juste, ce qui est reproché à l'aïd c'est ce qui se passe exactement dans nos abattoirs et ce qui arrive dans nos assiettes. C'est ça la grosse hypocrisie.
Et le tweet tape sur qui ? les végés. Ça c'est de la grande logique.

Avant que vous me répondiez n'oubliez pas:
Vous ne savez pas quelle est ma confession
Vous ne savez pas ce que je mange

Oui je suis au courant, mais ma réponse était aussi appropriée aux commentaires plus bas. Et oui le tweet tape sur les vegans et de manière "drôle", comme @Brunoradio, quand je suis tombé sur ce tweet j'ai rigolé, c'est leur humour après on aime on aime pas, mais derrière ce qui est sûr c'est que ça laisse place au débat. On le voit d'ailleurs sous cette box.

Oui c'est vrai, alors j'aurais pas du écrire "tweet de merde":
Moi ça m'a pas fais rire du tout. Je comprends la blague, mais c'est absolument pas drôle (pour moi) en fait, ça me donne juste l'impression qu'ils tirent à coté de la cible.

Mais ça à la limite... ya des styles d'humour qui me font pas rire (normal). Donc voila juste je suis pas réceptif. Le soucis c'est que t'as des gens comme Bruno (et toi a priori ?) qui pensent sérieusement que les végans sont hypocrites parce qu'ils n'ont pas organisé de manifestation dans Paris.

Non, je comprends que certains soient vegans c'est leurs choix, mais quand je vois à côté de chez moi, lyon, des fdp de vegans qui taguent une boucher charcutier et une crèmerie pour "dénoncer" le sort des animaux, ça me fait chier. Il y a la majorité qui ne revendique rien je pense et qui aspire à être tranquille, mais cette minorité de fdp qui font chier dans les manifs / vandalisent etc... j'en peux plus.
Je vais d'ailleurs travailler encore avec des vegans la semaine prochaine pour les vendanges et je sens que je vais me marrer.

Oui mais ça c'est partout comme ça ahah. Ya toujours des gros cons qui font plus de bruit que les autres. Dans les manifs de gauche. De droite. Chez les végans. Chez les cheminots. Dans les cités. Chez les cathos. Chez les musulmans.
A ce rythme là on est tous le fdp de quelqu'un.
Tu le dis toi même, c'est une minorité de con. Dans ce cas pourquoi dire que les végans sont hypocrites.

Fais gaffe c'est ptet toi qui va revenir végan ahah.

ça m'étonnerait fort. RIP la côte de bœuf de 600 gr de ce midi.

sauf que les véganes militent contre toute forme d'abattage, y compris celle religieuse et traditionnelle comme pendant l'Aïd. T'es mal renseigné d'une part, et d'autre part ça t'arrange bien pour étaler sous n'importe quel prétexte ton racisme crasse et ta haine de ce que tu ne connais pas. :)

il y a clairement des bonnes manières de tuer un animal ...

L'hypocrisie c'est toi qui la vois. Je vois pas qui t'es pour dire que les vegans doivent s'investir dans cette cause précisément.

Ouah ou comment prendre un cas isolé pour en faire une généralité, argument fallacieux tellement stupide

Des cons y'en a partout. Ce qui est encore plus con c'est de ne voir que eux

Ah bah il me semblait bien que quelqu'un manquait à l'appel.

pour ça que j'ai écrit plus bas : "Ils militent contre l’abatage des animaux en général donc je comprends qu'ils ne fassent pas de distinction, mais ils manifestent aussi contre un évènement comme le salon de l'agriculture, ou la saison du foie gras, pourquoi pas contre cette fête qui va occasionner des centaines de milliers d'égorgements sans étourdissement ?"

Donc je dis que les militants végan sont hypocrites ça fait de moi quelqu'un ayant un "racisme crasse et ta haine de ce que tu ne connais pas".... intéressant. Concernant "ce que je ne connais pas , je te répondrais que je ne le connais justement que trop bien, à la différence de l'immense majorité des donneurs de leçons.

Merci pour ton commentaire. Il n'y a rien de pire que les donneurs de leçon, des gens qui n'ont strictement rien fait pour telle ou telle cause et se permettent de critiquer sans construire des gens qui, à leur échelle, aussi modeste soit-elle, tentent de faire évoluer le cours des événements. Vraiment, merci.

"Concernant "ce que je ne connais pas , je te répondrais que je ne le connais justement que trop bien, à la différence de l'immense majorité des donneurs de leçons."

Je suis ébloui devant un tel talent rhétorique. Ce que tu es en train de dire c'est - comme la dernière fois que l'on a discuté - "je connais plus de choses que vous". Et sur quoi devrions-nous nous baser ? Ton esprit lumineux et omniscient, capable de transpercer les nuages noircis de nos pauvres consciences, nous, humbles mortels, incapables de voir au-delà de notre petit nez ?

Soyons sérieux.

Tu parles de qui en fait là ? Tu sais qui est engagé ou non et qui a fait quoi dans sa vie sur ce site ?

Putain toi t'es vraiment bête, et t'en rajoute une couche à chaque fois. Je réponds à un gars qui me dit que j'ai la "haine de ce que tu ne connais pas", je vois même pas d'où tu viens t'insérer là en fait...

En l'occurence ici, je pense qu'ils s'attaquent au rituel religieux et non pas à la religion. La cause est le rituel qui fait mourir l'animal.

Le compte twitter je connais pas, mais tu me feras pas croire que l'auteur de cette box s'attaque seulement au "rituel"

Ben écoute, j'ai pas l'impression. Après je ne connais ni le contexte de ce tweet, ni l'auteur, donc difficile de juger

edit : d'après le wiki d'Editions Ring : "Les éditions Ring sont considérées par l'universitaire Pascal Durand comme un média typique de la « posture néo-réactionnaire »5. Le journal Libération classe les éditions Ring à l'extrême droite, critiquant une mise en avant de textes perçus comme xénophobes"

Donc il y a moyen que le rituel ne soit qu'un pretexte et que j'avais tort

Cela rejoint mon commentaire au dessus.

Avant de vouloir juger quelque chose que vous ne connaissez pas simplement sur la base d'une phrase tirée d'un article wikipedia, allez voir un peu ce qui se fait chez Ring et notamment les articles qu'ils partagent sur les réseaux sociaux.

Ring c'est Marsault et compagnie

Ah ben regardez qui voilà. Tu vas vouloir rentrer dans un débat et l'interrompre en plein milieu quand cela t'arrange ?

t'as oublié Marsault qui est chez Ring aussi...

Ring c'est Zineb El Rhazoui (de Charlie hebdo), Waleed Al-Husseini, Ghislain Gilberti (qui s'assume en tant que "No Border, Black Bloc et Antifa"), Stéphane Bourgoin, Frédérique Lantieri, Philippe Verdier,etc...

Bref, Ring, c'est la base.

un antifa qui participe a la production de marsault, je peux pas le voir autrement que comme une grosse merde qui s'est totalement renié

edit: j'avais pas compris, il bosse pas dedans, il se fait seulement publier par une maison d'édition qui publie des fachos. Cela étant dit ca change rien au fait qu'il se soit totalement renié

Ça c'est parce que t'es un extrémiste qui ne cherche pas à voir plus loin que le bout de son nez. (Tu sais que tu te discrédite totalement avec tes phrases du genre "une maison d'édition qui publie des fachos" ?).
Lis plutôt ça : https://www.facebook.com/ringeditions/posts/communiqu%C3%A9-de-l%C3%A9crivain-ghislain-gilberti-ring-les-sex-pistols-de-l%C3%A9ditionune-ac/1240048126055570/

Ouais enfin bon...
"Chez ring ya gilbert qu'est antifa" = "Je suis pas raciste, j'ai un très bon ami noir"

non mais attends, d'un coté on a une maison d'edition qui publie un gars d'extreme droite qui parle de guerre raciale et tout, et de l'autre un mec qui se dit antifa. Tu te dis pas que le gars qui se dit antifa est completement crétin ?

On va reformuler : il y a une maison d'édition qui publie différents auteurs venant d'univers différents, ayant des idées différentes. Il y a un dessinateur qui publie son travail depuis des années et qui dernièrement à partagé un constat sur notre société, ce qui te suffit pour le qualifier """d'extrême droite""" alors qu'il a toujours dit qu'il n'était pas politisé.
Toi et tes potes vous avez une vision tellement binaire et simpliste, vous n'arrivez pas à faire autrement qu'en mettant les gens dans des cases que vous avez préconçu d'après vos propres critères.
Gilberti a le droit d'avoir les idées qu'il veut, de fréquenter les gens qu'il veut et d'être publié chez qui il veut, je ne vois pas d'où tu te permets de le juger. Il se montre plus intelligent que tous ceux qui se qualifient justement "d'antifa" puisque eux ne sont pas capable d'envisager l'existence d'idées différentes des leurs chez des individus, ils n'appréhendent les choses qu'en faisant des classements automatiques dans des cases dont la plus grande est "extrême droite" et "facho". C'est une vision stupide et étriquée au possible et le pire c'est que vous n'arriverez jamais à vous remettre en question.

Du coup si on ne se met pas à genoux pour sucer des antifa on est facho d'extrême droite ? Zineb El Rhazoui et Waleed Al-Husseini doivent être racistes, Philippe Verdier doit être homophobe...

on en parle du texte sur la guerre raciale qu'il a delete ? Il est totalement d'extreme droite, tout l'humour c'est qu'il frappe du gauchiasse, il bosse sur fdp de la mode avec papacito. Papacito non plus il est pas d'extreme droite ? Arrete de dire des contres vérités. c'est pas une vision binaire. Vous essayez toujours la meme politique depuis lepen fille, expliquer que l'extreme droite c'est pas méchant, qu'en fait ca va bien aller parce que vous êtes super tolérants.
Non. Vous êtes pas super tolérants. Marsault essaye de jouer a ce jeu la en disant qu'il n'y a rien de politique dans ses dessins, mais quand il écrit qu'il faut s'armer et être pret a se battre contre les étrangers d'une race différente de la notre, ca laisse assez peu de doute.

"tous ceux qui se qualifient justement "d'antifa" puisque eux ne sont pas capable d'envisager l'existence d'idées différentes des leurs chez des individus"
Bh il se qualifie lui meme d'antifa d'apres ce que tu écris au dessus, d'ou mon étonnement. Ca marche pas d'être antifa et de bosser pour une structure qui publie des faf

"on en parle du texte sur la guerre raciale qu'il a delete ?"
J'ai écris : "et qui dernièrement à partagé un constat sur notre société".

"Il est totalement d'extreme droite" Tu vois c'est ça votre problème, c'est exactement ce que je te disais plus haut : vous n'arrivez pas à concevoir la société qu'à travers des cases, extrême droite ça veut tout et rien dire, pour se qualifier d'extrême droite il faut intervenir sur le champs politique et être en accord avec ce qui est supposé définir l'extrême droite. Tu ne peux pas classer un mec qui est apolitique dans une case que tu as prédéfini toi même.
C'est d'ailleurs marrant que tu me classe aussi dans l'extrême droite alors que je n'ai rien à voir avec beaucoup de ceux que tu classes aussi dans cette case.

"il bosse sur fdp de la mode avec papacito"
Il a fait quelques dessins pour le blog il y a plusieurs années, et ça fait des années que Fdp de la mode n'est plus tenu par Papacito (que tu ne devais pas connaitre avant qu'il fasse des vidéos j'imagine). Papacito passe son temps à glorifier les pays arabes et africains et est marié avec une africaine, là encore tu le connais mal.
Marsault écrit un tas de choses depuis longtemps, que tu ne relève pas, il a fait un constat sur notre société en disant qu'elle se divise et qu'un conflit ethnico-religieux (tu sais comme il y en a depuis des siècles dans les société dites multiculturelles, notamment dernièrement au Liban, en Serbie-Kosovo, dans l'ancienne Yougoslavie en général, en Turquie-Arménie,...) pourrait arriver. C'est son constat, il n'est malheureusement pas idiot et il a le droit de le partager.

"Bh il se qualifie lui meme d'antifa d'apres ce que tu écris au dessus, d'ou mon étonnement."
C'est pour ça que je dis qu'il est plus intelligent : il se dit antifa (terme ridicule soit dit en passant) mais il est capable de ne pas qualifier tout le monde de "facho" et "d'extrême droite" et de vivre avec eux.

je sais parfaitement qu'il y a une grosse diversité a l'extreme droite et que vous avez des conflits internes, ne t'inquiete pas.

en gros, pour moi, l'extreme droite, c'est :
- du conservatisme (retour a l'ordre ancien, glorification des traditions, religion, etc)
- de l'acceptation du modele de domination (racisme, sexisme, homophobie, etc)
- rejet de la liberté individuelle, glorification du groupe et de la conformation de l'individu au groupe

marsault est un gros viriliste (sexiste et homophobe), il expose fierement ses t shirts lonsdale sur une corde a linge, explique qu'on est en plein conflit contre les autres races (raciste), arrete pas de faire des rappels au passé comme quoi aujourd'hui les francais sont des merdes (glorification du passé, c'est du conservatisme). Il colle beaucoup trop aux criteres au dessus.

Papacito est un énorme taré viriliste homophobe qui a une vision de la femme des années 30, il est totalement raciste (t'as pas du écouter ce qu'il dit sur les arabes, c'est vraiment sale, sous ses dehors de "ma femme est noire" et "je fais de la boxe avec les arabes", il dit n'importe quoi), il est a fond dans la glorification du passé de la france, sont truc de monte une équipe est scandaleux, bref, j'ai a peu pres 0 estime pour ce mec.

bref, dans une lecture (de gauche, ok, très bien) de qui sont papacito et marsault, basé sur tout ce que j'ai pu voir d'eux sur yt et fb principalement (avec un peu de twitter en plus), je suis sur que ce sont de gros connards d'extreme droite. C'est mon constat, j'ai le droit de le partager.

A partir de la, qu'un mec qui se réclame antifa/black block aille défendre des gens qui se foutent de la gueule de tout son camp idéologique, qui chient sur toutes les valeurs de gauche, je vois pas ce qu'il fout la. Soit il est completement aveugle et s'est jamais interessé a qui sont ces gens, soit il est pas antifa. tu peux pas te réclamer antifa en acceptant de bosser a coté de gens qui ont aucun probleme a s'inscrire dans la droite ligne idéologique qu'a toujours proné l'extreme droite: roman national, haine de l'étranger, glorification de l'ordre social, et j'en passe

Bon la franchement on tourne en rond. Ce que tu appelles l'extrême droite en fait c'est le conservatisme tout bonnement. Et Lonsdale c'est réservé à l'extrême droite ? Tu connais un peu l'histoire de cette marque ? Donc en fait pour toi à partir du moment où tu penses que le passé était mieux que le présent, même si t'es marié à une africaine et que tu te passionne pour les cultures arabes et africaines ça fait de toi un raciste, putain ta réflexion ne vole pas haut. Tu me récite tous les poncifs du pire des gauchisme auquel même leurs auteurs ne croient plus, à chaque fois. Je vais mettre ça sur le compte de la jeunesse, j'espère vraiment qu'un jour tu évolueras sur tout ça.

mais il se passionne pour rien du tout, le mec explique que les femmes doivent pas sortir seulles dans la rue pour pas se faire violer par des arabes bordel. C'est un gros con rétrograde. Si tu le vois pas j'y peu rien pour toi

Tu confondrais pas fascisme et extrême droite ? Et puis conservationisme n'a jamais été lié uniquement a l’extrême droite il me semble? Les mouvement pro black américain , les mouvements "anti raciste" ect prônes le retour au tradition au racine non? D'ailleurs en quoi être extrême droite est mal (plz pas de point godwin) ? Est ce que le concept de race / ethnies n'existe pas a partir du moment ou des gens y croient (blanc , noir ... Peut importe) ? En quoi faire un constat que des gens croient en une appartenance qui ne tiens a des caractéristique religieuse , physique ou personnelle (sexuelle ect) peut mener a une guerre civil est mal(a part être faux)?
Tu vois remettre en QUESTION les bases de ta réflexion .Puisque sans ça ,qui n'est que ce que t'on éducation t'as imposer, ta "reflexion" restera vaine .Tant que tu ne l'auras pas compris tu restera idiot.

P.S.: Tu devrais voir BlacKkKlansman (peut etre plusieur fois pour tout comprendre) le regards est un poil plus intelligent

Dans le même genre :

https://www.facebook.com/musulmans.vg.veganes/videos/1739124446135603/

Commentaire supprimé.

https://choualbox.com/8x14q#comid4599960