Une panne informatique à Orly liée à Windows 3.1
Source : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/11/11/une-panne-informatique-a-l-aeroport-d-orly-liee-a-windows-3-1_4807479_4408996.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1447262921
D'un autre côté, voilà la fiabilité d'un ordi et d'un OS qui tourne sans discontinuer pendant 23 ans...
Le truc que la plupart des personnes ne comprennent pas c'est que dans certaines boites ils ne peuvent pas se permettre d'arréter des vieux ordis pendant quelques heures afin de les changer
Ouais enfin de là à pas trouver de solution depuis W3.1... Je sais que pour les bases de données c'est casse couille mais quand même...
Bah y'a encore plein d'as400 qui tournent, c'est juste que c'est pas possible d'arréter le système
Imagine une grosse banque qui est encore équipé d'as400 qui gère le système de retrait etc ... tu l'arrète pendant 5h le temps de changer les serveurs, tu perds beaucoup de clients
La plupart du temps le problème n'est pas de passer sur le nouveau système sans interruption, mais plutôt le coût de l'opération et la formation du personnel.
n'importe quoi toutes les grosses entreprises arrivent a changer leur système, parce que je ne pense pas qu'une banque prenne le risque de rester sur un système si vieux et de perdre tout en se faisant hack
Non changer de logiciel veut dire possibilité d'avoir des bugs, des instabilités, des failles, former le personnel, tout ça constitue une source énorme de problèmes.
Tant que ça tourne parfaitement il est inutile de changer.
Y'a souvent moins de failles sur des vieux systèmes parce que de un personne ne s'y intéresse et de deux elles ont été pour la plupart toutes corrigées
Prenons le cas de l'as400, une grosse banque achète ces machines pour faire tourner tout le bordel, tout est codé dans un langage spécifique à la machine, donc pour tout foutre sur d'autres machines, il faut tout recoder et former le personnel, un gros foutoire.
Comme dit Orange, le problème est lié aux bugs (et donc couts et accidents) engendrés par le nouveau développement/portage par rapport à la techno eprouvée.
non mais tu essaye de m'apprendre mon métier en fait la, je sais très bien comment ça fonctionne et je te dis que c'est totalement faisable, après c'est sur que ça engendre un coût et certaines entreprises ne sont pas prêtes a faire cet investissement. Maintenant les entreprises regardes juste est-ce que je retour sur investissement vaut le coût pour changer leur système
J'ai jamais dit que c'était pas faisable, mais au niveau d'une banque, tu ne peux pas te permettre d'éteindre le réseau pendant plusieurs heures, y'a rien de compliqué à comprendre là.
