Après un poker entre potes

@tattoopterium: Etre totalement déplumer peut être ?

@tattoopterium: se faire plumer tout simplement sauf si tu t'appelles Patrick

@papangue: Oui et non

@PoloRalphLo: Y'a rien de pire que de jouer contre un débutant... Ils défient toute logique. Et contrairement à ce qu'on peut croire le poker c'est 99% de stratégie et 1% de cartes.

@kylon: j'ai connu une soirée déplumage avec 2 débutantes à moitié bourrée qui sont reparties avec la caisse tellement elles avaient de la chatte ! Mais en ce qui concerne Bruel il ne peut pas être considéré comme un bon joueur parce qu'il a gagné le WSOP en 1997 à une époque où le poker n'était pas aussi ouvert au grand public. Par contre je pars plus sur le 50/50 pour le ratio stratégie/chance

@PoloRalphLo: Y'a deux ou trois ans je jouais pas mal avec des potes que ce soit en ligne ou en tournoi du casino du coin.
J'étais pas ce qu'on peut appeler un bon joueur mais je me débrouillais pour pas finir mal. Par contre j'avais un pote stratège puissance "le cul de la mère d'AliG"...


- Il calqueait sa stratégie en fonction de tes "tells" (les expressions et gestes qui trahit ton jeu). Croit le ou pas mais le mec visait juste à 90% du temps.
- Je l'ai vu faire des coups de bluff monumentales.
- Il calculait tout...Le placement de table, les blindes, la côte, le ratio, les statistiques...C'était une machine de guerre.

C'est lui qui m'a toujours dit: "Au poker, tu joue avec les cartes de l'adversaire et pas avec les tiennes."

Je te rejoins pour Bruel mais il n'en reste pas moins un bon joueur de poker. Et comme tu le dis, en 1997, le poker était moins démocratisé donc moins de débutants ou de farfelus pour t'envoyer un bad beat en pleine gueule.

@kylon: Il s'appelait Franck? Celui qui m'a appris est pro depuis 4/5ans (en couple avec une fille modèle et sponso), il fonctionne comme tu décris ton pote mais il m'a raconté un coup par exemple où il compliqué de contrer la chance, lui et son adversaire sont montés en pression en préflop, il avait paire d'AS en main, ils parent à tapis, son adversaire avait paire de Rois, chose qu'il avait parfaitement lu mais l'adversaire a pris un Roi sur la river et il a perdu, je dirai 50/50 pour un joueur lambda et 90/10 pour un joueur pro

@PoloRalphLo:
Là oui. 50/50 pour un joueur occasionnel et 90/10 pour un pro. Là je suis d'accord.
Non, il ne s’appelle pas Franck. Il a arrêté de jouer précipitamment on va dire. (il nous a quitté y'a 2 ans maintenant...)

Comment suivre un tapis avec Paire de Roi en main...Tout dépends de celui qui relance préflop. Puis en tête à tête c'est encore plus stratégique et la chance viens y faire un peu plus de coucou.

@kylon: Ok je vois

L'histoire remonte à quelques années maintenant alors peut etre que je me trompe dans le déroulement du coup mais il me semble que c'était préflop, après s'il reste 3 ou 4 joueurs sur la table dur de ne pas jouer une paire de Rois en main (on sent le joueur occasionnel qui parle)

@kylon: 99% XD