i5 ou fx 8350?

Amd pour budget serré, intel pour les perfs

honnetement , même si le FX n'est pas un mauvais cpu, le i5 sans hésiter.
un bon débat ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/core-4670k-black-sujet_943510_1.htm

Je suis passé il y à deux d'un fx-8150 oc à 5ghz (tres similaire au 8350) à un i7 3770k oc à 4.5ghz... et comment dire que se sois au boot du pc sous ssd, la vitesse de démarrage des applications, le multitâche et tout les jeux utilisant flash l'hyperthreading du i7 est juste magique j'ai fortement regretté d'avoir pris le amd au départ aujourd'hui je ne m'en porte que mieux.

Sinon le débats est intéressant dans le sens ou le mec à pas spécialement tort étant donné que les console tourne sur du amd octocore les futur jeu seront peut être plus optimiser chez AMD, mais aujourd’hui amd souffre d'un trop grand retard sur intel rien qu'en gravure c'est ce que intel faisait il y à 5 ans...

et Intel prévois de lâcher des processeur monstrueux (encore plus) en 2015 les skylake des proco gonflé pour le jeu gravé en 12 ou 14 mn.

Et dernier détail j'avais couplé à mon 8150 une carte mere asus crosshair formula V contre une msi z77 mpower + mon i7 3770k et niveau stabilité générale le intel et cette cm tiennent bien plus j'ai plus aucun soucis de machin.exe à cessé de fonctionner ou l'application qui se ferme car le processeur n'arrive plus à tenir.

Donc j'ai pas spécialement répondu à ta question mais pour moi aujourd’hui et comme depuis 4 ans c'est intel sans hésiter de meme que dans du haut de gamme je vanterai bien plus nvidia que Ati (et aucun coté fanboy qui tient).

En résumer faut se dire que l'architecture des intel sont mieux établis que les amd. Et ils chauffent moins. Et qui dit moins de chaleur moins de lenteur