Andréa Kotarac (La France insoumise) soutient la liste de Bardella

@MarkVanRommel: Tu confonds deux choses : l'internationalisme et le libéralisme mondialiste.
Sans pays un monde ou théoriquement tout le monde est égaux et ou les valeurs de chacun sont respecter par le respect et l'amour. Ou en réalité sans règle ceux qui de part la morale s'en impose se font dominer par ceux que la morale ne ralenti pas , ou notre besoin intrinsèque de communauté ce fige et ce font exploiter dans des rapport de pouvoir malsain : Black lives matter , les mouvement féministe , les condamnation de fasciste qui pleuvent sans distinction ect ect ect
Pensé que ce mondialisme la lutte contre les élites c'est un peu comme un mouton qui souhaite détruire la bergerie comme sa le loup pourra pas venir l'y chercher .
L'internationalisme comme sont nom l'indique est créer un tissue de relation (de préférence bienveillante) entre les nations . Créer un réseaux global et non rigide ,car une nationalité ça se change ect ,qui englobe l'humanité dans un but commun (de préférence vivre mieux voir heureux) .

Outre le fais que tu utilise un mots qui contredis ton discours : interNATIONALISME. Mon argumentaire tourne autour de 2 points :
-L'humain est faillible . Si tu prends un nombre suffisamment grand de personne tu trouvera quelqu'un pour détruire le travail que tu as accomplie.Il faut plus que des idées pour lutter contre ces personnes (ou faire en sortes qu'elles résistent leurs pulsion)
-L'humain est communautaire . Prétendre le contraire nécessite un doux mélange d'aveuglement et de naïveté. La création de communauté de taille grandissantes toutes inscrites dans une communauté plus grande permets de répondre a ce besoin tout en créant la possibilité de vivre ensemble.
Si tu pense qu'un de ces points est faux (actuellement pas dans un monde futur utopique) explique moi ton raisonnement.

@Dune: bah quoi ? il fait une géneralisation mais au final c'est le mode de fonctionnement de beaucoup de groupes sociaux et pas que chez les souchiens.

@Schloren: t'es calé

@Mari0: vite fait. Bon je caricature un peu hein, c'est bien trop complexe et subtil pour résumer en une phrase.

@Schloren: C'est pourtant précisément ce que tu viens de faire au dessus. Serais-tu schizophrène ?

@Schloren: c'est pas faux, même sur l'UE Bardella vient de clairement exposer le même raisonnement que la FI, changer les traités et quoi qu'il arrive appliquer le programme et donc désobéir aux traités et ne pas payer les amendes qui découleront en sanction. Mais l'immigration, l'identité, l'écologie, la justice fiscales, le SMIC sont des points non négligeable de divergence entre les 2. Et quand le FN parle de mesure sociale ca sonne quand même très faux par rapport a la ligne historique

@BlaAfr: je faisais juste un trait d'humour.

@Cenzo57: Le RN a très récemment changé de ligne quant à l'Union Européenne. Il ne s'agit désormais plus de la quitter (comme ce fut le cas avant) mais de partir sur l'idée de les changer de l'intérieur. Un retournement de veste complètement électoraliste pour le coup, et une marque de courage incroyable du RN qui, comme toujours, ne tient jamais ses positions.

@Schloren: @Cenzo57:
Manon Aubry LFI :
https://www.marianne.net/politique/quel-programme-pour-l-europe-les-reponses-de-manon-aubry-tete-de-liste-lfi?fbclid=IwAR0cpkOzHv4g05pGclHGjlmc9QpkD5gLmGkRj-YPDsCmK8JZDZTzqPxcNys

Jordan Bardella RN :
https://www.marianne.net/politique/quel-programme-pour-l-europe-les-reponses-de-jordan-bardella-tete-de-liste-rn

Vous regardez en bas de l'article ya les autres groupes, ça prend 5min à lire grand max pour se rendre compte que non c'est pas la même chose (ne parlons même pas de loiseau...)

@BlaAfr: il a de l'humour