À l'âge de 44 ans, près d'un Français sur 10 n'a jamais vécu en couple. Certains s'en félicitent, d'autres non. Mais tous sentent que ce célibat les marginalise à plus ou moins grande échelle.

madame.lefigaro.fr - 40 ans, toujours cÃ©lib' : ces quadras qui n'ont jamais connu la vie Ã deux

Poster un commentaire

LeoDaVinci

2 ans

sUrEmEnT uN cHoUaL

anonyme

2 ans

C'est beaucoup plus avantageux de vivre à deux pour une simple raison : l'argent.

Stooff

2 ans

Pas pour tout le monde.

superPlot

2 ans

Haha lol

anonyme

2 ans

La fameuse relation de confort. Autant vivre en collocation avec un inconnu, ou se marier avec un pote si c'est juste pour les thunes.

anonyme

2 ans

Ya pas mal de couples qui ne tiennent plus que pour ça même s'ils ont connu une réelle passion à la base.

anonyme

2 ans

Ce n'est pas forcément une bonne chose pour autant. Si 80% des gens disaient que 1+1 est égal à 7, ça ne changera rien au fait qu'ils ont faux, même s'ils sont pas mal.

anonyme

2 ans

Est-ce qu'avoir raison dans l'absolu a un intérêt pour toi ?
L'amour véritable transcende-t-il notre existence ?

Daboulganiech

2 ans

A tous les coups c'est toujours la faute des autres.

MrTuTu

2 ans

"Mais tous sentent que ce célibat les marginalise à plus ou moins grande échelle. "
Ben oui, c'est normal. Si ces potes se marient et font des gosses, les centres d'intérêts changent...

superPlot

2 ans

Il y a aussi que tu passe toujours en dernier pour les congés

MrTuTu

2 ans

oui, mais du coup, tu prends tes congés hors vacances scolaire quand y a pas de mioches. Tu paies tes vacances 50% moins cher... L'inconvéniant, c'est les retraités.