Il est temps de revisiter Raccoon City...

Le jeu sort officiellement dans 3 jours... Les test sont tombés... un véritable chef d'oeuvre !

Il est temps de revisiter Raccoon City...
Poster un commentaire
BABARR
BABARR
5 ans

Moi aussi.

allume sa PS1

anonyme
anonyme
5 ans

Ils ont gardés les commandes "camions benne" comme le remake gamecube?

Swaggman
SwaggmanPlaystation
5 ans

@Saga: non. beaucoup plus fluide évidemment. les mouvement bordel sont d'un réalisme, surtout les zombies.

anonyme
anonyme
5 ans

Je me tatais mais du coup je vais devoir craquer

Miguel
Miguel
5 ans

Pour avoir testé la démo, je ne suis pas convaincu. J'espère me faire de fausses idées.

GoZz
GoZzAssassin's Creed
5 ans

Jouable à deux en écran splitté ?

LeTenia
LeTenia
5 ans

cool!

BlaAfr
BlaAfr
5 ans

"Un véritable chef d'oeuvre"
7 sur GK -> Ok.

Commentaire supprimé.

Swaggman
SwaggmanPlaystation
5 ans

@BlaAfr:

Metacritic : https://www.metacritic.com/game/playstation-4/resident-evil-2

- GamingBolt : 10/10
- God is Geek : 10/10
- Next Gen Base : 10/10
- WeGotThisCovered : 10/10
- Fandom : 10/10
- Rely on Horror : 10/10
- Gadgets 360 : 10/10
- Telegraph : 10/10
- ZTGD : 10/10
- Press Start Australia : 10/10
- ComicConverse : 10/10
- Game Informer : 9.5/10
- PSU : 9.5/10
- App Trigger : 9.5/10
- The Nerd Mag : 9.1/10
- Gamespot : 9/10
- Eurogamer Italy : 9/10
- Easy Allies : 9/10
- DualShockers : 9/10
- Cogconnected : 9/10
- Hardcore Gamer : 9/10
- Jeux Actu : 9/10
- IGN : 8.8/10
- VentureBeats : 8.5/10
- Push Square : 8/10
- Gamer.no : 7/10

MonsieurCanard

@Swaggman: comment on peut mettre 10 sur 10 ?? Un jeu n'est jamais parfait et RE aussi à moins que ce soit Capcom qui note

Swaggman
SwaggmanPlaystation
5 ans

@MonsieurCanard:
SI !!!!!! WIND WAKER EST UN JEU PARFAIT !!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00003062_test.htm

MonsieurCanard

@Swaggman: je ne suis pas d'accord. Aucun jeu ne mériterait la note parfaite même si WW s'en approche. 9.9 OK 10 non

anonyme
anonyme
5 ans

@MonsieurCanard: Excuse moi, mais si la note maximale existe, c'est pour une bonne raison. Épisodiquement, il y a des œuvres qui marquent tellement l'Histoire qu'elles méritent la note maximale. Bien sûr les notes sont toujours subjectives, et une œuvre peut même acquérir son statut culte des années voir des siècles après sa conception. Mais je sens bien que tu es le genre de personne à mettre un petit 9/20, peut mieux faire à une toile de Van Gogh, et qui ne donnerait pas plus de 60€ pour la Joconde.

Déjà, c'est stupide de noter. Mais noter en s'interdisant d'utiliser toutes les notes, mais c'est d'une bêtise... affligeante.

Laisse moi deviner, pour être un tel butor, tu dois être professeur, j'ai bon ?

MonsieurCanard

@LeChasseur: Alors attends tu mélanges beaucoup de chose et tu es très réducteur dans tes conclusions..

Je juge ce que je connais et je ne mettrais pas une note à une œuvre de De Vinci ou autres car je ne m'y connais et que, comme toutes notes basées sur l'émotion c'est subjectif.

La perfection n'existe pas d'après moi donc la note parfaite aussi. Dans ton discours tu me fais dire que vu que je ne mets pas 10 alors je mets 4. Ben non, loupé ptit bonhomme c'est pas comme ça que je raisonne.

Alors mets de côté ta condescendance dans ta réponse et ayons un débat posé parce que y'a du fond dans ta réponse et ce serait intéressant de débattre la dessus

anonyme
anonyme
5 ans

@MonsieurCanard: Si tu as une échelle de 1 à 10, mais que tu ne mets jamais 10, car c'est impossible selon toi, tu penses donc que lorsque un jeu, une copie d'élève, un film, ou un livre sont des chefs-d'œuvre (mais pas parfait puisque tu ne te respectes même pas assez pour avoir confiance dans ta propre opinion), tu ne peux mettre que 9, qui est la note que tu donnerais à quelque chose que tu as adoré sans pour autant te décrédibiliser vis à vis de ton lectorat qui appréciera ta critique.

Sauf que si tu n'es jamais capable de décider quand utiliser la note parfaite, qui est 10, tu n'as aucune crédibilité, car tu ne fais rien d'autre que noter de 1 à 9 dans un référentiel qui va de 1 à 10. Autant, en effet, noter de 1 à 4 dans un référentiel qui va de 1 à 10, c'est la même chose, il s'agit de la même aberration, c'est stupide, et ça discrédite ton propos.

C'est une question de confiance en toi. Tu ne peux pas connaître le monde entier et ce qui a été produit depuis le début de l'humanité à l'instant T. Mais dans ce que tu connais, tu dois être capable de dire ce qu'est la perfection et ce qui ne l'est pas. Si tu ne peux jamais le dire, ça tient du désordre mental, et surtout c'est extrêmement triste, pour toi.

Voilà, je ne suis pas pas là pour me prendre la tête et je n'y reviendrais pas, fais ce que tu veux à l'avenir, mais c'est une bêtise tellement grosse que j'ai pas pu m'empêcher de réagir à ton commentaire. Bonne soirée quand même.

MonsieurCanard

@LeChasseur: ah oui tout de même.

C'est con car on aurait pu partir sur un débat sur le beau dans le jeux vidéo et sa perception. Mais tu m'as l'air bien occupé à me dire d'aller me faire soigner, ce qui est, un peu excessif.

Je sais pas si tu es nouveau ici mais il va falloir que tu t'ouvre au débat et à la contradiction sinon tu risques d'être chiant pour un grand nombre d'entre nous.

Au plaisir de débattre avec toi quand tu seras apaisé.

BlaAfr
BlaAfr
5 ans

@Swaggman: Bitch please. Metacritic... La notation anglo-saxonne c'est la foire au sucage de bite comme le fait très bien JVC/Gameblog/JeuxActu en France.

newfagolpPSWwh

@MonsieurCanard: s'ouvrir au débat... Sur choualbox... C'est du jamais vu, tu devrais plutôt dire "il vas falloir que tu acceptes de te faire violer et épouser le Courant de pensé que l on t'impose."

Il se débrouille bien le chasseur il a compris que le débat n'a pas sa place ici +1 pour lui,
Ne prend pas la peine de répondre, garde ton temps pour travailler sur ta confiance en toi Monsieur 4 sur 10

Skellington

@MonsieurCanard: Vu vos pseudos vous pouvez pas vous entendre de toute façon.

MonsieurCanard

@newfagolpPSWwh: tg newfag

newfagolpPSWwh

@MonsieurCanard: mais encore ? Tantouze

MonsieurCanard

@newfagolpPSWwh: je m'en doutais bien. Un de plus ici donc.

spideynoir

Pourquoi personne n'a fait the evil within 2?

Swaggman
SwaggmanPlaystation
5 ans

@spideynoir:
Je l'ai fini. J'ai préféré le premier honnêtement

nizz
nizz
5 ans

@Swaggman: Je trouve qu'ils sont complètement différents, le deuxième est plus mature.

Commentaire supprimé.

ilie
ilieCake is a lie
5 ans

Je te hais, je ne pourrais jouer que vendredi

Smallman78

A coup sûr je vais le prendre

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.