Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'Homme et du Citoyen.

Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

Art. 6. La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.

Art. 8. La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

Art. 9. Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.

Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Art. 13. Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.

Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.

Poster un commentaire
Cho7
Cho7
2 ans

tu t'es trompé de groupe, ça doit aller dans le g/fermetagueule.

Broncobillette

@Cho7: pourquoi

Geraven
Geraven
2 ans

C'est wikipédia ici?

Commentaire supprimé.

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Geraven: Bah apparemment y'a des gens qui sont encore pour leur propre esclavage donc faut les instruire

Geraven
Geraven
2 ans

@Bulbachu: Comparer cela à de l'esclavagisme, c'est vraiment pas savoir ce qu'est l'esclavagisme, et n'avoir aucun respect pour ceux qui ont ou subissent encore cela...

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Geraven: Ne plus avoir le droit de travailler si on ne reçoit pas une injection ? Et quand t'as encore le "droit" de travailler, c'est pour ne toucher que 25% de l'argent du fruit de ton travail ?
Depuis des années le droit du travail est tellement tordu dans tout les sens que ça se rapproche plus de l'esclavage que du travail oui. (pour les employés)

Geraven
Geraven
2 ans

@Bulbachu: Non. Non, et non. Tu ne sais pas ce qu'est de l'esclavagisme, et tu ne respectes pas ceux qui en sont réellement victime.

C'est comme comparer une agression verbale à un viol. Oui, c'est grave, mais ce n'est absolument pas comparable. Ou encore un coup de poing à un meurtre.

Désolé, mais tu ne respectes pas les gens qui sont victimes d'esclavagisme...

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Geraven: Je sais que ce n'est pas "exactement" de l'esclavage, mais on y glisse très fortement quand même.
C'est comme les gens qui comparent le pass sanitaire à l'étoile jaune, c'est pas exactement la même chose non plus.
Mais il faut une comparaison forte, car même si c'est pas exactement la même chose, le nombre de points communs entre les nouvelles réformes du droit du travail, et l'esclavage, sont quand même troublantes.

Geraven
Geraven
2 ans

@Bulbachu: Ha oui, tu vois un rapport avec le droit de propriété sur des individus toi? Quelqu'un possède une autre personne?
Tu es obligé de travailler sous la menace d'une peine ?
Tu es victime d'une servitude pour dettes ?
Car c'est cela, de l'esclavagisme...

Et cela n'a rien à avoir avec ce que tu cites.

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Geraven: Tu es obligé de travailler pour vivre dans la société. Obligé de travailler pour un salaire, si tu n'as pas de chance, qui ne te permet pas de vivre correctement. Tu doit t'endetter pour survivre, mais le fruit de ton travail ne te permettra pas de rembourser ta dette.
Tu va travailler jusqu'à que ta santé ne te le permette plus. Et si jamais tu décroche, c'est la descente aux enfers.
Après c'est pas partout, je décrit juste mon expérience (à Paris). Si tu n'aime pas le mot esclavagisme, on pourra dire "escroquerie sociale".
Sur Paris quand j'était salarié, je gagnait un peu plus de 2500€ net/mois, je me sentais à l'aise, mais tu vis dans une "boîte à chaussure" que tu paye quasiment 1000€ par mois, et dès la 1ere mésaventure (maladie, ta femme qui te quitte, les impots qui t'avaient pas bien prélevé à la source et qui te récup quelques k€), tu plonge, tu perd ton travail, ton appart.
Et encore je suis une des personnes de mon entourage à Paris qui s'en est le mieux sorti, je connais des serveurs, infirmiers, employés de bureau, qui ont tout perdu à Paris.
Ils sont venu avec des économies pour trouver un travail, ils sont reparti la queue entre les jambes squatter chez leurs parents, à presque 30 ans !

Geraven
Geraven
2 ans

@Bulbachu: He ho, c'est toi qui as choisis Paris hein...

ll y a plein de gens qui ne travaillent pas et qui s'en sortent malgré tout, on reste dans une société avec plein d'aides sociales...
Donc, non, on n'est pas au travail forcé, plein de gens vivent sans travailler. Voir en travaillant à leur compte en toute autarcie. Donc, non, cela n'a rien à avoir avec de l'esclavagisme...

Et ce n'est pas que je n'aime pas le mot esclavagisme, c'est que cela n'en n'est pas. L'utiliser dans ce cadre, c'est juste irrespectueux. C'est comme l'étoile jaune des nazis pour le pass sanitaire. C'est tellement à des échelles différentes que c'est juste odieux...

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Geraven: Bien sur que c'est pas exactement la même chose.
Juste il y a comme point commun une discrimination et une restriction de libertés, accès à certaines zones.
Et bientôt discrimination à l'emploi

Geraven
Geraven
2 ans

@Bulbachu: mais ce n'est pas ce qui définit l'esclavagisme... C'est quand même pas compliqué...
L'esclavagisme, c'est le fait qu'un être humain appartienne à un autre être humain. Cela n'a rien à avoir avec des discriminations... Et encore moins avec une restrictions de liberté... Certains esclaves avaient pas mal de libertés. C'est pas ce qui définit l'esclavagisme, c'est tout.
À la limite, tu parlerais de ton boss et tu l'accuserais d'esclavage, ok. Mais pas l'état. Cela n'a pas de sens. Que l'état diminue certaines libertés n'a rien à avoir avec l'esclavagisme, cela n'a rien de commun, l'état ne te possède pas.

Parle de dictature, d'abus d'autorité, mais pas d'esclavagisme

phallusflasque

mais ça a plus de valeur juridique si ? moi qui voulais pas me faire vacciné j'suis bien dans la merde en fait, j'ai la loi et la liberté contre moi , nique !

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@phallusflasque: ça a encore une valeur. Les nouvelles lois pour la vaccination et passe sanitaire ne sont pas encore en vigueur. Et même lorsqu'elle le seront, elle sont en conflit avec plusieurs loi de la constitution donc ça va faire des beaux problèmes de société, car la constitution prévaux sur une loi "classique".
Après les "experts" en virologie de plateau, les experts en vaccin, on va bientôt avoir droit aux experts en droit du travail qui vont nous expliquer pourquoi faire tout ce qu'on leur dit sans broncher est un exemple de liberté

phallusflasque

@Bulbachu: ha ouais bah j'suis dans la merde par au moins l'article 4 et 5 si ça a encore de la valeur... va falloir me faire pucer a la 5g :/
apres je l'ais pas signé leurs merde de déclaration !

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@phallusflasque: Non mais y'a pas de puce, juste tu va devoir te faire vacciner 2 fois, puis au moins 1 fois par an, avec un produit qui donne des mini tromboses au coeur, poumon, cerveau.
Sur le long terme ça doit causer de sacré séquelles

phallusflasque

@Bulbachu: non mais y a forcement une raison de se forçage les thrombose c'est l'arbre qui cache la foret

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@phallusflasque: Peu être mais pour l'instant il faut compter les arbres pour discerner la forêt.
10 000 effets secondaire de mort et des centaines de milliers d'effets secondaire grave (qui amènent à une hospitalisation) au total selon la pharmacovigilance d'Europe
Perso je jouerai jamais à la roulette russe avec ma santé

Anerpile
Anerpile
2 ans

C'est au jour 1 de l'an 1 avec la violation de tous les articles un par un et que personne n'a rien dit que ça a merdé.

Un peuple grec avait une coutume assez sympa : les Locriens qui voulaient changer la loi devaient se présenter devant l'assemblée du peuple avec une corde autour du cou pour argumenter. Celui qui avait l'argumentation la moins satisfaisante était pendu.

Zaleucos, un législateur locrien qui avait dit que les adultères seraient punis en crevant les yeux, chopa son propre fils sur un cas d'adultère et décida de se crever un oeil aussi bien qu'à son fils afin que les deux gardent l'usage de la vue.

Un autre législateur grec qui avait édicté une loi disant que celui qui entrerait à l'assemblée avec une arme serait exécuté, entra de retour de la chasse avec une dague à la ceinture. Se rendant compte de ça, il se suicida avec la dague pour respecter sa propre loi.

Un romain a fait tuer son propre fils qui n'avait pas respecté les lois.

C'est bien de s'inspirer de l'Antiquité. Mais les gars avaient une plus haute idée de la fonction.

Bulbachu
Bulbachu
2 ans

@Anerpile: Non mais si tu remonte à l'antiquité aussi on est pas sorti.
On a fait erreur après erreur, et la dernière c'était de laisser macron avoir les pleins pouvoir...

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.