En ce jour le plus long, le soleil se couche plus tôt à l'est du Brésil qu'en Irlande.
non c'est sûr, mais à l'époque ils touchaient le chômage pour l'un et les indemnités arret maladie pour l'autre
mais on ne contracte pas...
Qui sont essentiellement financés par des cotisations et non par l'impot.
En théorie, ils peuvent ne pas contracter du coup, on peut au moins leur accorder ça.
En fait c’est un peu plus compliqué que ça. Les cotisations chômage et arrêt maladie sont obligatoires pour presque tous les salariés du privé, c’est automatique dès que tu signes un contrat. On ne choisit pas vraiment de contracter ou pas.
Depuis 2019 les cotisations salariales chômage ont été supprimées et remplacées par de la CSG, qui est un impôt. Et quand le régime est en déficit (ce qui arrive souvent), c’est l’État qui met la main à la poche avec le budget général, donc avec l’impôt des Français.
Pour la branche maladie c’est pareil : une grosse partie est financée par des impôts et taxes (CSG, CRDS, etc.) et pas uniquement par des cotisations « classiques ». Au final c’est un système hybride, obligatoire, entre cotisations et fiscalité, pas une assurance privée où tu peux juste dire non.
Et se servir d'un coté en refusant de jouer le jeu de l'autre, comment dire, c'est un peu "lmite"
Ca reste toujours financé essentiellement par des cotisations (comme ne disais plus haut).
L'état met très rarement la main a la poche pour renflouer les caisses de la sécu, pour les Assedic, c'est même jamais.
Ils ont payé le service, ils l'utilisent, normal.
On pourrait parler si ils n'avaient rien payé et qu'ils ne contractaient pas, ce qui n'est pas le cas.
Du coup le débat se déplace ailleurs, ils ont contracté en payant a la base, mais avaient ils seulement le choix de ne pas contracter a ce moment là ?
Comme quoi c'est pas aussi simple.
En fait non, ce n’est pas exact. L’Unédic a régulièrement été déficitaire et a reçu des aides de l’État (prêts, subventions ou reprises de dettes), notamment pendant la crise du Covid mais pas seulement. La Sécu aussi voit l’État combler régulièrement ses déficits via le budget.
Et surtout, sur le choix : pour un salarié du privé, l’affiliation à l’assurance chômage et à la Sécu est obligatoire. Tu n’as pas le choix au moment d’être embauché, c’est automatique. Ce n’est pas comme une assurance privée que tu peux refuser.
Donc oui ils ont « payé » via les cotisations, mais ils n’avaient pas la possibilité de ne pas contracter. C’est un système obligatoire, en partie financé par l’impôt (CSG etc.), pas une adhésion volontaire.
"On pourrait parler si ils n'avaient rien payé et qu'ils ne contractaient pas, ce qui n'est pas le cas."
dans le reportage qui leur a été consacré ils indiquent bien avoir demandé à ne pas payer, et penser que les gendarmes sont des mercenaires, que le courant fourni est illégal à cause des unités de mesure qui selon eux ne sont pas règlementaire etc etc
on peut toujours trouver dans ce cas
