Apparemment Megaupload sapprêtait à lancer Megabox, un site sur lequel les artistes auraient été payés pour offrir leurs créations.
https://plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq
Tout de suite c\'est plus clair, dès que ça touche à l\'argent, les opérations sont supers rapides.
Les majors auraient toutes coulés avec ce système.
Oui, il avait été fait mention de ce projet dans un commentaire. Néanmoins je reviens sur ce qui avait été dit.
A celui qui avait demandé un whois de megakey, le voici :
Domain Name: MEGAKEY.COM
Registrar: MONIKER
Registrant:
Megaupload Limited
Megaupload Limited
P.O. Box 28410
Gloucester Road Post Office
Wan Chai
HONG KONG
0000
HK
Evidemment le domaine est locké.
Ensuite, Megakey existait déjà sous une forme bêta accessible qu\'aux membres premiums http://img811.imageshack.us/img811/7546/15482894.png et comme vu il était couplé au fameux services Megabox (un iTunes-like)
Et pour revenir au sujet, oui, il est absolument évident que les ayants-droits n\'auraient eu aucun intérêt à voir ces projets voir le jour, bien au contraire, le but étant clairement de supprimer l\'intermédiaire que sont les majors. Il avait été question d\'un procédé sans utilisation de label, juste un artiste mettant sa musique de lui-même et recevant des revenus sur les téléchargements. De là à dire que c\'est la raison de fermeture, je le prendrai avec des pincettes
Le seul moyen de voir si c\'est vrai c\'est de vérifier si le nom de domaine Megabox.com est déjà pris.
Mai je sais pas comment voir ça.
yep, on avait balancé un lien d\'un billet de korben avec une traduction d\'un interview de Kim dotcom ou il annonçait son projet Megabox... c\'est dommage, il aurait tu ce projet, ça se serait <strong> peut être </strong> passé autrement
yep. par contre pour la retrouvé avec les 234 bois exactement sur le sujet... mais un chouals avait tapé la tartine pour expliquer cette possibilité. Car soit disant ils ont mit 1an a préparé l\'arrestation de kim mais bon tu mets pas 1ans pour arrêter un type dont tout le monde savait tout. fin bref. En gros les labels avait la rage qu\'il face ça. Car si mes souvenirs sont bon les labels donne 4% et le groupe mega voulait faire 70% pour les artistes.
tl;dr
Pour faire court, ils voulaient mettre en place un système de vente qui aurait permis aux artistes de toucher 90% des recettes
J\'ai la flemme de lire un truc aussi long en anglais...
Et de les payer même quand ils diffusaient leurs créations gratuitement..
Faut croire que le partage des richesses ça les emmerde...
Ca peut être Saian si un jour il fait une box merdique je mettrais -1 (pas parce que c\'est Saian qu\'il faut lui mettre que des +1)
