Selfbomb

@Saddam:

@Peon: les fait sont la l'armée française a de très bon véhicules de combat

@Saddam: Oui enfin, rafale a 12 ans de moins en meme temps.
Puis commercialement parlant...

@BABARR: Oui c'est le principe d'avoir des bon véhicules, Et commercialement parlant on s'en fout le fait est que le Rafale est une merveille et ne parlons pas du char leclerc qui lui est un est meilleur char du monde

@Saddam: A la guerre, on ne veut pas le meilleur, mais le plus efficace, et les faits sont là...
FAMAS : grosse daube pas précise
RAFALE : ultra cher, F18 beaucoup plus ergonome
LECLERC : jamais tiré un obus depuis son opération, hyper vétuste, besoin de réparation tout le temps

@Saddam: Je suis chauvin, mais le Leclerc n'est pas le "plus au top" selon moi. Le Leopard allemand, bien que plus vieux, me semble plus abouti bizzarement.

@Saddam: On en parle de la poubelle flottante qui nous sert de porte-avions ?

@tiMMY: FAMAS : aucune info en même temps, 's'en fout.
RAFALE : Les dernières révisions sont moins chers et est bien plus maniable que n'importe quel autre appareil (le F-22 se plie devant sa supériorité en combat rapproché). Omnirôle, ça veut tout dire : à la mission de remplacer 7 types d'avions ! Le F18 n'en fait pas autant. Ne pas oublié que produire fait logiquement baisser les coups de production. Il ne se vend pas à l'export tout simplement parce que les étasuniens sont capable des plus gros coups de pute inimaginable en la matière (pour mémoire Airbus/Boeing).
LECLERC : Mon père à travaillé sur les simus de ce char (Thalès Training & Simulation) et il m'a dit que rien au monde pouvait égaler sa puissance et sa précision de tire à pleine vitesse. Simple : comme sur des rails !
Faut arrêter de cracher sur les technos françaises mais plutôt sur ceux qui étaient chargé de les promouvoir à l'étranger.
Pour le Rafale qui se vend pas, je dis tant mieux. Au moins, on a un atout et de taille parce que pour l'instant, les seuls a faire peur sont les F22... (et encore... ses capacités de 5ème génération ont carrément été à chier pour les interventions aériennes en Libye).

@Terminette: Le sukhoï PAK T-50 aussi :)

@tiMMY: le leclerc touche une cible de la taille d'un poster a je ne sais plus combien de kilometre , et le rafale pine totalment les avions ricain le seul defaut c'est qu'il est chere , et le famas est certes lourd et fragile mais reste ultra precis

@Vieil_Ours: le lecler est juste impressionnent il peut tirer en avançant tout en restant tres precis , il a un blindage qui de modifie ou repare tres rapidement et va relativement vite

@Saddam: C'est vraiment le gros avantage que je lui trouve: tirer en roulant à 50km/h.
Mais souvent, vu le gouffre économique qu'il représente, ils l'utilisent souvent comme artillerie automoteur...

@Terminette: Perso, pour avoir utiliser le FAMAS, bah c'est vrai que c'est une daube... Mais en cours de remplacement.

@tiMMY: "lol a ué le Famas il é tro nul je le sai pask je jou a kall of "

@Terminette: Pour les rafales - faut arrêter de croire que c'est un avion de fou...ce n'est pas pour rien qu'il ne se vend pas hein ! J'ai travaillé dessus pendant quelques années, et ça vole jamais, et quand tu en fais décoller un, au bout d'1h , il revient et faut tout changer...C'est de la merde s'tout.

@booster188: Faudrait encore que ce monstre (t'as vu l'envergure et son poids ?!) puisse voler. Toujours pas en vol et fruit de collaboration avec l'Inde. Les Russes perdent la main je trouve. Le T50 est censé rétamé le F22... j'ai des doutes quand tu vois l'age qu'à déjà le F22 (améliorations et expérience acquises au fil des années). Et à produire, ça va être un gouffre. Quand tu vois le nombre de F35 qui va être produit rien que pour les étasuniens, il aura beau avoir un ratio de fou se Soukhoï, il sera quand même en sous nombre ^^

@shakou: Je trouve quand même que ça manque d'arguments... Travaillé dessus ? C'est à dire ?
Sans raconté ma vie mais juste pour témoigner (parce que je le peux après tout) : Thalès ayant la plupart des contrats pour le développement de simulateurs pour véhicule de combat français (Char, hélicos et avions) et mon père travaillant au sein de l'équipe charger de les développer (conception du design électronique et de l'instrumentation de bord) a accès à des données militaire (il a jamais autant pris son pied que devant le Tigre d'ailleurs) et honnêtement ne m'a jamais dis : "le rafale ? Mais que de la merde !". Au contraire.
Et puis un avion de chasse à toujours été dur à entretenir et cher. Je suppose que c'est la même chose pour tous les autres types d'appareils (surtout quand tu vois le nombre d'aéronef de combat de plus 30 ans encore en service).
Et il ne se vend pas parce que les gouvernements qui se sont succéder ont fail la vente. Le commerce d'armement est un monde de pute, c'est bien connu.

@Terminette: Travailler dessus - J'ai bosser dessus aux Emirats pendant plusieurs mois (je parle pas du côté légal des actions la bas...) - Et je (j'etais pas seul hein) finissais la plupart du temps a 3-4h du matin...car le dernier vol de Rafale etait vers 22h et il revenait tout le temps avec des pannes. Aussi, le moteur lâche 1 fois sur 4 (donc changement complet et renvoie du défectueux en France pour réparations).
Le Rafale en lui même est une bête je te l'accorde, mais pour être utile, il lui faut être en vol..et c'est la que ça merde.

@Terminette: -__- Ton père est juste en kiff dans son taf. Le rafale se vend pas parce qu'il est trop cher pour ce qu'il contient, voilà la simple raison.
C'est certes un bon avion, mais 3x trop cher.
En combat rapproché, tu préférerais avoir (en terme de prix) 3 avions (F18) contre 3 ou 2 avions (RAFALE) contre 3 ?
Omnirole : ouais mais en général, quand on fait de tout, on peut pas être bon en tout...
Me sors pas l'argument qu'on est des merdes en ventes d'armes vu le nombre d'armes impressionnantes qu'on vend chaque année. Le RAFALE est un gros bide, tout le monde le sait, et ton père a sans doute participé à ce bide. Sorry bro' :)

@TheDude : Très bon argument dis-donc. -_-
Juste explique seulement pourquoi NOS forces spéciales françaises (qui choisissent leur matos comparé aux forces "normales") crachent sur TON famas adoré et prennent des M4, M16 ?

Les gens voyez la vérité en face et justement arrêter le call of ! L'armée française est mal équipée, vous avez qu'à lire les magasins sur l'armée ou les reportages des soldats qui sont obligés de débourser une fortune (+3000€) pour avoir des meilleurs équipements !

Quant au Leclerc, j'en parle pas, tellement cher à l'entretien,moteur flingué qui casse tous les x années, problème avec la tourelle qui des fois ne tournait pas...

http://www.marianne.net/Le-char-Leclerc-un-bide-a-113-millions-par-an_a184346.html

@tiMMY: Alors évite de sortir des liens venant d'un magazine engagé politiquement. Je préfère me renseigner (informations confirmant ou infirmant ce que je pense) grâce à des supports indépendants... ça évite toute dérive.
Alors que mon père a participé à un gros bide, dire ça c'est un peu paradoxale sachant que ça à fait bosser pas mal de techniciens, d'ingénieurs et de militaire pendant plusieurs années.
Ensuite pour vendre, il faut de bons commerciaux (et on en a pas) et penser que c'est parce que le rafale est une "merde" qu'il ne se vend pas c'est être ultra naïf. Va sur internet et tu verras le nombre de contrat suspect concernant tout un tas de domaine militaire qui on été passé au cours des années passées.

"Omnirole : ouais mais en général, quand on fait de tout, on peut pas être bon en tout...". En général ? Tu suppose quoi. Rien de concret dans ta phrase.

Le F18 est technologiquement à la ramasse et dans chaque événement (rencontres et compétitions militaires) se fait descendre (à vu ou au radar) par le rafale.

En comparaison, le Typhoon est bien plus cher (à vendre et à entretenir) et pourtant, il reste compétitif pour les obtentions de contrat (on en parle partout). Pourquoi dans ce cas avancer toujours le prix si c'est pour au final être derrière le Typhoon (alors que c'est franchement pas un si bon appareil, toujours derrière le rafale) !?
Ce qui me fait penser que parler prix n'avance à rien. Tout simplement parce que ce n'est pas ça le réel problème !

@Terminette: Parce que l'avis de ton père est peut-être neutre et pas engagé ^^ ?
Il les "fabrique" donc il va pas dire : je fais de la merde ?

Pour le leclerc : go RAIDS, TIM, Discovery Channel, Forum militaire, ils t'affirmeront tous la même chose : le Leclerc a des milliers de défaut.

Je parle pas pour le bide du boulot que THALES, SAGEM, DASSAULT ont fait pour le rafale (j'ai des amis d'école taffant en "top secret" chez THALES). Ce sont toutes des bonnes entreprises et c'est un bon avion comme je te l'ai dit 3 fois MAIS il se vend pas car il est pas du tout compétitif.

Crois pas qu'un commercial fait tout pour un contrat de ce type, la france sait très bien vendre ses armes à la con. T'as des tas d'experts qui réfléchissent dessus et si ton rafale d'amour se vend pas, c'est que le typhoon est mieux pour les besoins de ces armées, c'est tout.

@tiMMY: T'as tord, je vais juste dire ça, renseigne toi plus..

@booster188: tu fais bien avancer les débats toi c'est bien ;)

@tiMMY: Oui je sais

@BandeDeCassos: Hervé a joué à Ace Combat 2 et casse les couilles à l'auteur qui aurait du nommer sa box "Self missile air-air"

Un seul l à missile soit dit en passant, et un s à autres et avions

@Reboot: Non, non, je suis dans le milieu de la mécanique de précision qui est étroitement lié à l'aéronautique et au complexe militaire, donc forcément dans ce milieux on a tous un minimum de connaissance. C'est toujours mieux que d'être desco en tout cas ;)

Et c'est top ta remarque sur mes fautes. Ça montre bien à qu'elle point tu n'as rien à dire :)

@BandeDeCassos: Ma remarque était sur ta capacité à casser les couilles pour un titre, pas sur ton parcours professionnel dont tout le monde se fout (même si depuis le début tu voulais nous montrer que tu t'y connais, hein! )

Et t'apprécies pas ma remarque sur tes fautes? Je pensais que t'aimais signaler les petites imprécisions.. Choisis ton camp !

PS : milieu quel

@Reboot: Quand on fait un post avec comme titre "Selfcar" on montre pas un mec entrain de faire un selfie dans un bateau.

Bah là c'est pareil...

Et au sujet des petit petites imprécisions que je signale, les mienne se concentrent sur le fond tandis que les tienne sur la forme.

Se concentrer sur la forme des choses c'est typique des cassos incapable d'être intéressant et qui par conséquent se contente de reporter les fautes orthographiques des autres.

PS: Je parie qu'avant de poster tout tes messages tu les relis au moins 4 fois avant de les envoyer tout en ayant une goutte de sueur sur le front en te disant intérieurement :"Hannn, pourvue que je n'ais pas fait de fautes sinon que serais-je face à lui"...

PS2: Ca sert à rien de corriger mes fautes, j'en ais rien à foutre de tes corrections :)

PS3: Espéce de cassos

@BandeDeCassos: Non je ne relis pas mes messages avant de les envoyer, ou alors 1 fois quand j'écris des pavés pour éviter les incohérences, on est quelques humains sur Terre à pouvoir écrire naturellement sans fautes, c'est fou hein?

Impressionné par ta mauvaise foi sinon.
C'est vrai qu'entre "bomb" et "missile", y'a autant de différence qu'entre voiture et bateau, hein?

Encore un plouc pédant qui ressent son besoin d'étaler sa science alors que tout le monde avait pigé que c'était destiné à un bombardement, mais bon faut toujours un lourd pour le préciser c'est sûr
Ce que toi t'as pas pigé c'est que l'auteur a choisi ce titre parce que ça sonne mieux
Quel guignol mon dieu...

+ ton PS2 : Watchoutwehaveabadassoverhere.jpg
Essaye de faire moins de fautes dans ton avenir pro par contre, on dirait un gosse qui parle ça décrédibilise pas mal

@Reboot: En effet je suis un gosse et c'est un gosse qui est entrain de te mettre une rouste monumentale.

Pas trop honte de toi ?

@BandeDeCassos: still waiting for the arguments

@Reboot: Ferme ta gueule à essayer de faire ton rosbeef, on est en France ici, on parle français.

PS: Pas la peine de parler de mon orthographe, je t'ai déjà dit plusieurs fois que ça te rendait encore plus ridicule, déjà que tu sois pas mal calé dans ce domaine là ;)

@BandeDeCassos: Je croule toujours sous le poids de ton argumentation, et je pourrais te faire la même remarque concernant le fait de parler français...
Bref, j'arrête de feed le troll, bisou <3

@Reboot: Ton départ précipité montre à qu'elle point tu ne fais pas le poids face à moi. :)