The Witcher 3, Downgrade?

@Swaggman: Et la on te dira la même chose que pour Watch Dogs : Wé mé , cé pas o mem moman ke dan le trailer !

C'était l'excuse abordée, que les gens qui avaient fait un comparatif pour WD ne l'ont pas fait dans les même conditions que dans le trailer.... bullshit.

@Swaggman: ahah putain le massacre.

@Sanasoke: Beaucoup ne le comprennent pas.

@Sanasoke: Ouais, enfin quand les devs sont là à te dire "ah non mais nous, on est gentils, on fait pas de downgrade, ce que tu vois, c'est du gameplay tiré du jeu hein" 2/3 fois ..

@Yamiko: ils vont pas montrer le jeu en low , alors ils le montrent en ultra avec une titan pour dire voilà c'est le jeu. Après forcément sur les résolutions inférieures , la résolution des normal map est moins bonne , moins de détails etc

Je suis game designer , donc c'est pas pour les défendre à tout prix mais un projet sur toute la longueur se modifie tellement toutes les semaines dès fois il y a des problèmes , des erreurs , des décisions qui doivent êtres faites etc.

@Sanasoke: Sauf que c'est pas de l'ultra

@Sanasoke: Oui fin, à partir du moment où tu met le jeu en Ultra, que t'ais une titan ou une 970 GTX , la seule chose qui changera ce sont les FPS. Me dit pas que entre 2 cartes toutes les deux en ULTRA il y a autant de différences...

@Boogiepop: on est d'accord , après voilà pour ça que tourne en 60 fps si ils avaient laissés les textures comme on voit dans la vidéo (au moins du 2048 je pense) ben le jeu serait injouable ... (surtout un open world)

@Leys: Et on inventa les options graphiques, pour permettre aux joueurs qui ont la config de jouer à ce niveau de détails ?
"Notre jeu il est trop beau ! Mais on la rendu dégueulasse exprès, mais sinon, il était beau :o"

@Yamiko: Et du coup donner 3 fois plus de boulot aux mecs ?

Et accessoirement il fallait vraiment une config qui n'est pas disponible sur le marché actuellement.

@Leys: 3 fois plus de boulot ? Bah alors c'est du caca qui nous présente aux conférences ? C'est juste une vidéo ? Un couloir de 5 min histoire de dire "on est les meilleurs" ?

@Leys: C'est pas du boulot que de proposer à l'utilisateur final de jouer sur la qualité du rendu

@Azerty654321:
C'est pas ça qui va m'empercher d'acheter le jeu !

@Swaggman: Acheter?

@Azerty654321: Euh pour avoir rejouer au witcher 1 (1.18 euro) On en est pas très loin

@dracum:
Histoire de soutenir les développeurs !

@dracum: les mecs se cassent le cul pendant des années pour faire le jeu , alors 20-30 balles la clé , c'est la moindre des choses ...

@fafab: ah bon... j'ai un bon ophtalmo (certes il coute pas 1.18 euros)

@Swaggman: amen

@Vanitas: Ba si c'est certes plus moche y a 8 ans de différences mais faut avouer que le trois est moche d'un niveaux comparable au premier

@Sanasoke: J'ai rien dit de mal, vous faites ce que vous voulez de votre argent et de votre bonne conscience. Si tu dis qu'il vaut le coup, je peux comprendre, j'y ai jamais joué.

@dracum: Les developpeurs ont déja leur salaires avant le jeux, ils ne tirent rien des ventes. Les actionnaires et le chef de la boite d'édition, eux, ont vraiment besoin de toi !

@Dalin:
Il y a des primes liés aux ventes du jeu pour les devs (durant la période de commercialisation du titre)

@fafab: non non le jeu est trop pour son époque faut arrêter les golios un peu

@Vanitas: C'est toi le golio

@fafab: Et tu trouves que ca ca ressemble a TW3 ? gné