(payant) Champagne et montres de luxe : les cadeaux non déclarés de l’industrie pharmaceutique à la nouvelle ministre de la santé

@drogendou en gros la mort de tous les pharmaciens et liquidation de toutes les boîtes pharma quoi

@dayranagosht lol

@javi: C'est très argumenté tout ça ! Et par pitié pas de "Gneu gneu gneu oui mé com sé tro débil je préfer pa répondr lol"

@DayranaGosht: c'est une ministre, pas une cliente...

@dayranagosht non mais je trouvais que c'était un super troll de comparer des pots de vin à une carte fidélité, ça m'a fait rire donc j'ai écrit lol. J'aurais pu écrire jajaja aussi

@Porcelet: Au moment des faits elle n'était pas ministre mais pharmacienne, ce n'est pas une ministre qui à touché des pots de vin pas déclaré, mais une pharmacienne qui a reçu des cadeaux de fidélité en nature qu'elle n'a pas déclaré, (Franchement, qui déclare les cadeaux de cette nature?), pour un montant de 20 000€ en 5 ans soit 4000€ / an, ca semble énorme pour les branleurs au RSA, mais 4000€ par an quand tu en gagne bien plus, c'est comme une prime de 400€ pour un smicard.

Au bout d'un moment, je veux bien comme tout le monde défoncer le gouvernement, que je n'apprécie pas, mais faut le faire sur une base crédible et solide.

@javi: Ha d'accord, en fait t'a aucun argument et pas lu une seul ligne d'aucun article pour parler haha

Encore une fois, je posais une question pour avoir une réponse argumenté qui me ferait éventuellement changer d'avis, mais vous êtes une bande de tocard risible, y'a pas moyn d'avoir une vrai conversation c'est usant.

Edit : Apparemment le soucis vient du fait qu'il y'a une lois depuis 1993 qui interdit ce genre de pratique dans le milieu de la pharmacie (Et ailleurs peut être je n'ai vu aucune précision) et que donc le laboratoire Urgo n'avait pas à faire ça, tout comme les pharmaciens à accepter les cadeaux.

De plus elle était déjà en fonction à ce moment la sur d'autre poste étatique, et donc devrait être soumis (au moins moralement) à un devoir d'exemplarité.

@DayranaGosht: et ben non, d'apres ce que j'ai entendu (radio) c'était illégal, et ils le savaient. De plus c'était pour acheter les pharmaciens pour maintenir un prix élevé sur la gamme urgo. Il y aurait eu un procès l'année dernière ou urgo a plaidé coupale et payé cher (d'ailleurs les journaleux ne semlent pas en avoir parlé des masses)
Ce qui serait bien, c'est d'oliger tout les pharmaciens qui ont croqué de l'afficher un an bien visiblement sur leur devanture.

@DayranaGosht: pour ton métier je ne sais pas mais côté pharmacien c'est très réglementé. Tu n'as pas le droit à plus de 20€ de fourniture matériel par an, 10€ de repas, ce genre de micro budget avantage quoi. Là elle a eu plus de 12000€ en un an, Magnum de champ et produit de luxe. A un moment c'est difficile de se dire j'occupe une fonction de ministre si tu sais d'avance que tu ne respectes pas les règles.

@dayranagosht si j'ai des arguments mais je pensais que tu trollais ça servait à rien de les sortir. Les cadeaux c'est des pots de vins ou assimilé. Imagine tu as une boîte, ton responsable achat accepte des cadeaux en achetant auprès d'un fournisseur spécifique, par contre tu payes tes achats plus cher que chez les autres fournisseurs. Tu lui dis quoi au mec ?

@zanji: T'es bien content d'avoir été pistonné pour vendre des bigmacs et payer ton misérable loyer frère.
Quand t'es responsable, les fournisseurs te sucent tous pour que tu viennes chez eux, faut être sacrément con pour pas en profiter.