The Witcher 3: Question con
Avé Chouals,
Alors depuis l'annonce du fameux "The Witcher 3" à l'E3 jusqu'à aujourdh'ui, j'ai pu assister (comme beaucoup d'entre vous) à ce fameux "downgrade graphique" ainsi que tous les débats qui ont suivit.
Il y a ceux qui gueulent, ceux qui s'en foutent, et ceux qui comprennent et qui approuvent.
Je vais donc m'adresser à cette dernière catégorie de gens, car moi j'ai pas compris quelquechose:
Pourquoi ils ne peuvent pas garder la qualité graphique over méga géniale de l'E3?
Ils l'a mettent disponible en "qualité graphique: Ultra"
et la qualité graphique de maintenant ( "l'officielle" ) ils la mettent dispo en "qualité graphique: High"
Bref, pourquoi ils ont pas fait des pallier de qualités graphiques en gardant celle qu'ils ont montré à l'E3? C'est possible non?
Comme ça ceux qui ont un TRES bon pc => Ultra, et ceux qui ont une calculette => High/Medium/Low...
Ça règlerait l'argument que je vois le plus souvent "oui mais de toute façon il n'y a quasi personne qui aurait pu le faire tourner avec la qualité graphique de l'E3".
c'est d'ailleurs le même principe dans les salons auto
ils présentent un "concetp car", mais la version commerciale est bien différente
pourquoi downgrade ? Sony et Microsoft ont fais poids pour que se soit downgrade pour que les joueurs consoles ne se sente pas niquer ! ils ne veulent pas de trop grande différence graphique et ils sont peur que des joueurs consoles aille sur le PC car ça leurs feras perde de l'argent voila mon avis ! l'exemple type watch dogs avec un mod on peut débloqué les mêmes graphisme que pour la présentation de watch dogs a l'E3 de 2012 !
je rejoins ton point de vue et ne comprend pas non plus pourquoi ce downgrade, ça me fait clairement chier parce que j'ai la config pour le faire tourner en ultra, et je vais devoir me taper un jeu encore une fois consolisé bordel on et tellement bridé par ça.
je pense que la différence graphique entre un pc a 10 k et a 2 K ne doit pas être énorme, après forcement si tu pars sur un tri sli de titan ça monte très vite mais c'est pas pour ça que ce sera 10 fois plus performant.
Je comprend pas, oui y a des gens qui ont un PC à 3,4, 5 milles euros, pourquoi ? Je sais pas mais ils devraient avoir le droit de jouer a un jeu en 4k, avec des graphismes digne de l'E3. Certe c'est chiant, mais c'est quoi, 10h de travail en plus ? Ou ils devraient release un patch pas obligatoire pour permettre de le faire tourner au max
Non mais en faite même avec un pc a 10k ça tourne pas en 4k je sais pas si tu en as conscience. Les graphismes de l'E3 ce sont des trailers, que des pub pour faire parler.
Pleins de raisons : ça demande énormément plus de travail pour au final peu bénéfices.
Pour ne pas afficher trop de différences avec les consoles ( ça peut faire partie des demandes des sony/microsoft) et comme ils gagnent plus de sous avec des versions boites voila voila voila.
Après même avec un TRÈS Bon pc, personne ne peut faire tourner ça, ils ont des pc à 10000€ pour faire tourner une démo technique.
J'avoue qui si tu n'as pas un PC à 10000 e tu ne peux jouer qu'à Adibou et pas à Witcher 3
peu être parceque "oui mais de toute façon il n'y a quasi personne qui aurait pu le faire tourner avec la qualité graphique de l'E3"
non ?
Mais l'essentiel est de faire parler, bonne stratégie commerciale, visiblement ca marche
