Musique pour oreilles non humaine
Question technique : le son, c'est des ondes. L'oreille humaine ne capte que certaines fréquences (ultra son et infra son, on y a pas le droit). Donc, si une autre espèce ne captait pas les fréquences que nos oreilles captent, comment pourrait-on faire pour "traduire" nos musiques pour qu'ils en profitent de la même manière que nous ? (J'imagine qu'on peut les traduire facilement en ultra son par exemple, mais est ce qu'on entendrait alors la même beauté ou est ce que cela change totalement le schéma musical ?)
La légende raconte qu'un Choual du nom de Connard_89 pouvait entendre des sons inaudible pour l'oreille humaine. Une histoire "d'oreille absolue" ou je ne sais quoi...
Ses 120 de QI l'aidant aussi. J'ai toujours soupçonné que ce soit le T1000 envoyé du futur.
Revient enculé...je m'ennuie...
@kylon: Merde j'ai ce truc là aussi (ultrasons principalement). Cela voudrait dire que...
PLS.
@Graou: Non, non...Tafiole_89 avait l'oreille absolue dans le sens qu'il pouvait reproduire une mélodie rien qu'en l'écoutant je crois.
Mais je t'ai à l’œil quand même...
@kylon: Ah cool, c'était déjà assez difficile comme ça d'être croisé avec un clébard (la meilleure moitié cela dit).
@kylon: Il avait Asperger, et avait aidé Stephen Hawking a rédiger sa théorie sur les trous noirs.
ça existe déjà, c'est ce que fait Maitre Gims : c'est destiné aux chiens, du coup nous on entend que d'la merde. mais en vrai s'bien il parait. enfin quand on est un chien.
Je pense que tu peux les déplacer en octaves pour le côté mathématique. Mais pour le côté biologique, je pense que c'est beaucoup plus complexe.
Tu te souviens les reportages où les mecs plongent une petite sonde dans l'eau pour écouter ta mère.. euh les baleines ? Ce que les mecs captent c'est des son inaudible qui sont simplement passé dans une gamme audible pour l'homme. C'est comme jouer une gamme une octave plus haute au piano.
Vos daronnes qui chantent : https://www.youtube.com/watch?v=MH4WpiMdgOc
Commentaire supprimé.
@Adrinoob: Par transposition ça pourrait marcher. C'est à dire qu'on monte la tonalité de 20 octaves (c'est assez j'imagine pour attendre les ultra-sons). En faisant ainsi la mélodie sera strictement similaire, elle sera juste plus aigüe.
@Monqu: Oui c'est ce que j'imaginais par "traduire". On garde le rythme etc, mais le son en lui même n'est plus le même (car plus aigüe) on ne peut donc techniquement pas proposer nos musiques à une race de ce genre, car elle ne pourrait pas profiter de la même entente que nous, c'est ça ? (On a leur musique, ils ont les leurs, si on les traduit, le rendu n'est pas celui que l'artiste d'origine voulait offrir)
@Adrinoob: À notre échelle ça donne du nightcore et ça pue la merde. Ensuite pour se qui est du "ressenti" de la musique, je saurai pas dire puisque je ne peux moi-même pas entendre le résultat. Ce que je sais (à notre échelle, toujours) c'est que trop transposer ça peut faire de la merde avec certains sons complèxes, genre une voix humaine. Quand on prononce un 's' on est déjà dans les hautes fréquences, en transposant cette consonne c'est possible qu'on ne puisse plus l'entendre.
Enfin les basses fréquences, on les ressent non-seulement dans nos oreilles mais aussi par pression acoustique dans notre cage toracique. En transposant, ça aussi ça disparaît.
@Adrinoob: transposer un son ? j'imagine qu'un logiciel peut le faire. J'avais testé une fois de faire un ultra son avec Audacity mais je pouvais pas monter au delà de 20kHz avec (pourquoi ? j'en sais rien). théoriquement nos cartes son pourraient le faire, elles ont une résolution de 44,1kHz.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.