Si les armes étaient illégales...

Si les armes étaient illégales...
Poster un commentaire
Hollycam
Hollycam
11 ans

ça passe quand même moins bien en français

Radziel
Radziel
11 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@Hollycam: Si je l\'avais post en anglais,on m\'aurait jeté des cailloux a la gueule...

MrSylvestre

Argumentation level NRA !

Dafuq
Dafuq
11 ans

Toutes les drogues ne sont pas illégales:
Le sucre, le sel, l\'alcool et le tabac, tuent plus de gens que les armes à feu.
Imagine donc le nombre de morts en plus qu\'il y aurait si les armes et les drogues dures étaient en vente libre.

Redeamer
Redeamer
11 ans

La majorité de la population se fie à la loi pour déterminer ses comportements (cf : études de Kolhberg). Quand quelque chose est légale, ce n\'est plus une déviance au yeux de la majorité des gens, et donc un comportement \"sain\" facile à adopter. Les molécules que les médecins prescrivent et ce que les dealers vendent ne sont pas tellement différentes en terme de dangerosité et de dépendance, mais au USAs, regardez le nombre d\'armes par habitant, puis regardez le nombre de consommateurs de canabitoïdes, et faites de même pour les Pays-Bas. Si vous ne voyez pas les proportions s\'inverser significativement, alors je veux bien valider l\'argument ci-dessus.

Dafuq
Dafuq
11 ans

@Redeamer: Et est ce que c\'est parcequ\'il y a plus de noirs et de métèques aux USA fait qu\'il y a plus d\'armes ? Ne serait pas un argument de même niveau que le tien ?
Parce qu\'en gros ce que tu dis c\'est que le Pays Bas a troqué ses armes contre du cannabis .

Et si on parlait du nombre de morts en Jamaïque ?

Redeamer
Redeamer
11 ans

@Dafuq: Je n\'ai jamais dis que les drogues étaient bonnes ou mauvaises, j\'ai simplement dis que la légalité renforçait la proportion de consommateurs, que ce soit d\'armes ou de drogues. Les américains ont autant d\'armes que d\'habitants, et j\'imagine que les pays-bas ont une grande proportion de fumeurs de cannabis. Ces deux pays a légalisé et facilité l\'accès à des choses qu\'en France ont considère grosso-modo illégales.

Il faut juste comprendre que la loi n’empêche pas l\'utilisation, mais elle la réduit. Donc sous-entendre qu\'une loi plus restrictive sur les armes ne changerait rien parce qu\'il y a des gens qui se droguent malgré la loi, c\'est un argument fallacieux car l\'impact resterait relativement fort, même si bien sûr il ne pourra jamais être absolu, hors c\'est en absolu uniquement que raisonne ce post.

Dafuq
Dafuq
11 ans

@Redeamer: Ah d\'accord. Là je comprends parfaitement ce que tu dis. Et je partage ton point de vue.

toitoineL
toitoineL
11 ans

@Redeamer: FAUX! aux Pays-Bas, la proportion de fumeur de cannabis chez les jeunes est plus faible qu\'en France et en Belgique <3

Bobovitch
Bobovitch
11 ans

@toitoineL: en même temps la france est le 1er consommateur européen et 1er producteur de canabis.

BeChilled
BeChilled
11 ans

@toitoineL: Alors la, j\'ai du mal à te croire. Source ? (qui vient pas d\'un gérant de coffee shop si possible)

Redeamer
Redeamer
11 ans

@toitoineL: Oui c\'est vrai, justement l\'exemple était potentiellement un contre -exemple :)

Il faudrait regarder l\'évolution entre la pénalisation et la dépénalisation (chose que je ne trouve pas) pour voir l\'impact de la loi. On pourrait faire la même chose avec la consommation d\'alcool avant, pendant, et après la prohibition. On ne peut de toute façon pas avoir une solution miracle en regardant des problèmes différents dans des contextes différents.

De toute façon il est indéniable que la loi ne peut avoir qu\'un impact relatif, et ceux d\'autant plus selon le contexte et la culture. Interdire le lynchage public sur de simples suspicions d\'apostasie ou de sodomies de chèvres aurait été impensable il y a encore 200 ans. D\'ailleurs on continue de lyncher des gens pour des hérésies plus ou moins imaginaires.
La loi peut diminuer les comportements, mais pour une population qui la privilégie à leur intérêt personnel et à leur idéologie, et encore faut-il qu\'elle n\'aille pas contre ceux-ci.

Commentaire supprimé.

Bobovitch
Bobovitch
11 ans

@Foulques: producteur=production

On est le 1er pays européen producteur de canabis(faire pousser)

Commentaire supprimé.

toitoineL
toitoineL
11 ans

@Bobovitch: oulalalala heu je parle de proportion au niveau de la population, donc en étant 8X fois plus nombreux que les Belges , c\'est normal que vous etes le 1er, mais niveau proportion, vous êtes loin d\'être les 1ers producteurs. Dis toi juste que 50% du cannabis d Amsterdam vient de Belgique

toitoineL
toitoineL
11 ans

@GeekRider: enquête gouvernementale

BeChilled
BeChilled
11 ans

@toitoineL: si vous faite pas de différence entre le chanvre et l\'herbe qu\'on fume aussi...

toitoineL
toitoineL
11 ans

@GeekRider: on s\'en fout du chanvre :D

BeChilled
BeChilled
11 ans

@toitoineL: c\'est bien se que je dis

anonyme
anonyme
11 ans

Alallalala vive l’Amérique et leur argumentation formidable....

JohnJambon
JohnJambon
11 ans

en attendant, le type qui veut faire une tuerie ou une guerre de gang, juste pour le fun, il trouve une arme facilement, légal ou non.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.