@Hqro: mais les structures sont là dans les cités hein .. j'ai vécu plus de 15 ans dans une cité sensible et j'avais un collège tout neuf, un lycée rénové, une maison de quartier toute neuve, des installations sportives, un centre commercial, un centre culturel gratuit pour les habitants du quartier, le tramway etc.. tout, je dis bien tout, a été dégradé avec le temps par les enfants des habitants. la maison de quartier brulée une semaine après, le tramway attaqué plusieurs fois, les profs agressés ou les salles de classe dégradées.. Par une minorité certe, mais une minorité bien trop impactante dans la vie de ces quartiers. Le problème c'est que les parents sont aux abonnés absents. On le voyait bien aux réunions parents / profs d'ailleurs.. et tout ça génère avec le temps une délinquance. pourquoi ? parce qu'on a jamais rien dit à ces jeunes. On a toujours nettoyé leur merde derrière eux. Ils n'ont eu aucune notion de l'interdit ou de gravité même si je pense qu'ils le savent très bien au fond d'eux.
Du coup on fait quoi ? Parce que dire que les cités sont précarisées alors que les investissements sont énormes c'est se foutre de la gueule du monde.
La sanction n'existe plus , on a des prisons pleines à craquer et qui ne font même plus peur. Les amendes ne sont jamais payées.
Aujourd'hui je suis policier en service d'enquête, et la garde à vue ne fait plus peur. Les parents, pour la majorité, n'en ont rien à foutre et quand on leur demande de venir chercher leur gamin à la fin d'une gav, on a souvent droit à : " mais je suis vraiment obligé ? il peut pas rentrer tout seul ? " ...
@CringeLord: ben voyons. Je veux bien que les complotistes soient teubés mais à ce point là..
@CringeLord: ben voyons. Je veux bien que les complotistes soient teubés mais à ce point là..
@Patapon: les itt sont pas mal influencées par le retentissement psychologique sur la personne. Les itt commencent à être importantes dès lors que quelque chose a été cassé et gêne grandement la vie quotidienne. Tu auras plus d'itt si tu as la main cassée que le nez par exemple.
@friedrikh: c'est absolument faux. Les violences sans aggravation en dessous de 8 jours sont contraventionnelles. Au delà de 8j c'est un délit. Bien sur s'il y a des aggravations cela peut changer la nature de l'infraction.
10 jours c'est pas ouf non plus. Pour exemple ( je suis OPJ ) j'ai un dossier d'un mec qui a fini 3 semaines à l'hopital il a eu 35 jours.
ca dépend aussi pas mal du médecin qui examine.
Pour que cela soit criminel il faut ce genre d'aggravations : avec actes de torture barbarie, ayant entrainé la mort sans l'intention de la donner, ayant entrainé une mutilation ou infirmité permanente ...
@Biprabit: c'est une unité de mesure judiciaire pour les violences les ITT. Ca ne veut pas dire que tu ne peux pas travailler pendant X jours. ça permet juste de mesurer la gravité des violences subies
@Celti: ça promet ces élections ... qui est le moins pire et qui nous chie le moins sur la gueule quoi.. Rien ne change
@OasisTropico: je l'aime pas la Marlène mais ta reflexion sur sa légitimité à parler de fausse couche est sacrément bête...
La nana en a vécu une, c'est une personne publique, elle en parle et profite de sa notoriété pour faire passer le message et sensibiliser. Je vois franchement pas le problème bien au contraire..
@Amok: @Amok: Oui effectivement ça peut toujours être intéressant la main courante mais faut il connaitre son nom et prénom du coup ( et adresse ) ..
La main courante peut servir à laisser une trace en effet et à éventuellement le convoquer à ta demande ( même si la convocation ne revêt aucun caractère obligatoire pour la personne , ça peut toujours lui faire peur ). Avec ce genre de taré ça peut être à double tranchant par contre , aussi bien ça va l'exciter encore plus.
@Jeanbalek: surtout qu'aujourd'hui ça ne sert à rien de braquer un distributeur automatique. Le système sur le DAB fait que de l'encre est jeté sur les billets si on force le tout ...
@OasisTropico: faux, le flag est juste plus simple niveau procédure ( perquisitions d'office sans assentiment etc.. ) mais le flag c'est aussi travailler dans l'urgence et tout faire vite , c'est pas si royal que ça ;)
@Enuz: là tu essayes de te rassurer en te disant que tu as des couilles mais c'est pas vrai, alors... "do it"
@OsefJosef: Je te reprécise encore une fois, que la demande à un magistrat est obligatoire quelque soit l'information demandée
Le procureur doit autoriser les réquisitions de ce type dans une enquête judiciaire. Mais j'ai mal du m'exprimer ..
Et malgré tout je pense vraiment que tu vis à des années lumière de la réalité d'une enquête judiciaire.
@OsefJosef: pour toutes les infos ? Mais les gens qui voudraient décider ne se rendent pas compte de la pénurie d'effectifs à tous les points en fait .. C'est purement impossible. D'où mon idée d'audit extérieur à l'état avec un accès total à toutes les enquetes pour vérifier que tout soit conforme . Ce serait bien plus simple, ou alors on recrute en masse au ministère de la justice, pcq là ils sont débordés ..
@PunkyZlip: je serais pas totalement contre un contrôle extérieur non géré par un ministère. Une sorte d’audit externe qui vérifierait que le droit est respecté en matière d’exploitation téléphonique , IP etc..
Mais serait ce vraiment possible avec les arcanes sombres du renseignement .. 😅
@OsefJosef: relis moi , pour les écoutes téléphonique , un juge doit obligatoirement être saisi
@PunkyZlip: je vous rejoins tous sur cet aspect. Je n’ai pas confiance non plus sur ce que le gouvernement pourrait faire des écoutes , notamment avec des fiches S qui seraient juste des opposants politiques.
Donc j’approuve totalement cette crainte, je vous suis entièrement.
J’ai juste peur pour mon travail , et pour les victimes qui sont derrière ...
@PunkyZlip: Dans ce cas on laisse faire l'europe, on ne conserve plus ces données mais faudra pas se plaindre que 90% des enquêtes / plaintes soient classées sans suite ( déjà que c'est énormèment le cas en ce moment .. )
@Parazeet: Attention à différencier écoute téléphonique et données téléphoniques. Les écoutes permettent dans un cadre très particulier ( enquete judiciaire , autorisée par un Juge des libertés ) d'écouter des appels téléphoniques et de lire les sms reçus. C'est très encadré par le législateur.
Les données téléphoniques ce sont les fadet, notamment géolocalisées. Elles sont en obtention par la plateforme des interceptions judiciaires, qui est un "logiciel" de la justice, consultable par les juges, procureurs et substituts et même par les avocats des mis en causes quand le dossier passe en jugement. Ces données sont les appels ( sans leur contenu ) , les sms ( sans contenu ) et les datas ( sans contenu ) que vous avez passé sur une période déterminée. Bien évidemment que si on fait de la téléphonie sur votre ligne ( pas besoin qu'elle soit à votre nom, suffit de savoir que vous l'utilisez ) , c'est que vous êtes soupçonnés d'un crime ou d'un délit punit d'un peine d'emprisonnement.
Aucun autre cas ne permet d'exploiter ces données téléphoniques.
Les écoutes se font dans des procédures de plus grand ampleurs que les extractions de données.
Donc si on fout le nez dans ta vie, c'est que tu fais des conneries techniquement ^^
Perdre l'exploitation de ces données serait terrible.
Pour l'exemple, on a pu résoudre récemment en Mars un vol à main armée uniquement grâce à la téléphonie ( bornes activées sur le trajet de la victime qui permettent de mettre en avant un numéro ayant suivi le même trajet, communications avec les co auteurs de ce numéro, géolocalisation et identification permettant l'interpellation ). En gros l'europe voudrait arrêter ça. Donc le vol à main armée n'aurait jamais été résolu et l'auteur dormirait tranquille ...
Hmm Pour travailler en police judiciaire, cette décision de la cour européenne nous faisait très peur. Notamment car les 3/4 de nos enquêtes se basent, et se "règlent" grâce à de l'exploitation de données téléphoniques conservées par les opérateurs.
Beaucoup d'enquêtes d'escroquerie de masse peuvent emmener à l'exploitation de données telles que l'historique des IP et leur géolocalisation.
Donc la phrase " En apparence, la décision d’aujourd’hui conduit à l’annulation ou à l’abrogation de certains des décrets attaqués par La Quadrature du Net, FDN, la FFDN et Igwan.net, qui organisent une obligation de conserver de manière généralisée et indifférenciée les données de connexion (ce qui entoure une communication, comme la liste des numéros de téléphone appelés, les adresses IP, la géolocalisation, etc.). Mais cette illusion est aussitôt dissipée par le Conseil d’État qui prescrit lui-même les correctifs superficiels qui permettront au gouvernement de maintenir sa surveillance de masse. À côté de cette fausse concession, il rejette purement et simplement le reste de nos arguments contre les services de renseignement." me fait bondir. Elle sous entend que la France ferait une rétention de ces informations à tord.
L'argument du renseignement intérieur n'est pas le seul argument.
Si on ne garde plus, ou presque plus, ce type de données, un très grand nombre d'enquêtes judiciaires seront à jeter à la poubelle dès la saisine de nos services. Je ne me vois pas travailler sans ces données qui sont essentielles.
En matière judiciaire, cette obligation qu'essaye de faire passer l'europe nous fait peur et signerait de fait, la petite mort de notre travail ...
@Speeder: à sa sortie je te parle. J'avais du mal à "ressentir" l'ambiance , les décors étaient pas dingues. Je te parle encore une fois de sa sortie.
Il s'est améliorer depuis sa sortie ? Au début je trouvais le jeu un peu "vide" par rapport à POST SCRIPTUM niveau ambiance et tout
@latrickisfalone: des saisies de comptes de Trump ont été opérées cette nuit. Trump ne risque rien au niveau pénal tant qu'il est président, aux us c'est comme ça, mais dès fin janvier il sera sûrement poursuivi
@BABARR : Fabien et Lorraine ont surtout été marqués par une soirée, passée au début de l'année: "Un soir on a fait un repas et on a découvert qu'il avait toujours une arme sur lui. Il avait un peu bu et il a tiré deux coups de feu. C’est là où on a compris qu’il fallait faire attention". ça je trouve ça inquiétant. Les voisins ce jour là ce sont pas dit que ce serait mieux d'en parler aux autorités ? Non ils ont préféré ne rien dire ..
@BABARR: d'un profil «extrêmement inquiétant» , oui maintenant qu'il a commis ces meurtres. Sinon des profils de survivalistes , tireurs sportifs qui croient à la fin du monde , il y en a beaucoup...