@Divi: C'est pour ça je crois qu'il a précisé "nom" avec "adresse", parce qu'avec une adresse et un nom tu risques pas de te tromper.
Le seul moyen de se tromper, serait qu'un homonyme habite dans le même immeuble et ait souscrit exactement la même offre que toi. Et même là, y'a toujours moyen de départager (date de souscription etc..)
"Find My phone" pour localiser le téléphone avec la montre
"Facer" pour personnaliser le cadran à fond
"Strava" pour remplacer Google Fit (pour un coureur, cycliste ou nageur)
Uber existe aussi si jamais
Est-ce que quand il a choisi l'île de Kish où il a tourné "Les enfants de Belle Ville" il avait en tête de faire découvrir les traditions et significations particulières de cette île pour les iraniens au reste du monde ou il avait en tête d'adapter ces traditions et significations pour écrire une histoire plus universelle ?
@Billydemerde: Vouloir savoir ce qui selon le coupable justifie son acte permet pourtant de comprendre.
Si on devait faire un bingo des commentaires les plus absurdes, le tiens aurait une belle place.
@Krelian: Tu crois sincèrement que l'éolien et le nucléaire pèsent pareil dans une guerre ? Sacré argumentaire
@Broncobillette: Mais j'ai jamais une seule fois dit que c'était mieux que le nucléaire, j'ai appuyé le fait que l'éolien était plus efficace dans certaines situations, et justement selon l'article de la box pour les rovers sur mars qui pourraient en bénéficier
Tous les moyens de récolter de l'énergie ne se valent pas et ont leurs désavantages et inconvénients
Le solaire ne fonctionne pas -ou peu- la nuit, l'éolien ne fonctionne pas sans vent, le nucléaire pose de gros problèmes de transport/stockage des combustibles, voir recyclage quand c'est possible, ça détruit l'environnement proche et nuit à la santé de ceux qui y sont exposés
Y'a bien d'autres façon de créer de l'énergie mais dire "L'éolien c'est nul poubelle" c'est un raisonnement de primate incapable de peser le pour et le contre dans des situations qui diffèrent
Donc honnêtement puisque l'éolien est dans certaines situation la seule technologie capable de créer de l'énergie, peu importe que ça soit efficace ou pas comparé à d'autres, je suis complètement pour qu'on garde cette technologie en œuvre et qu'elle soit développée pour la rendre plus efficace
@DiverticuleAxia: Le début est très souvent bien compliqué je te comprend.. Bon courage en tous les cas pour la suite et j'espère honnêtement que tu te lances encore dans ce genre de projet quand t'as le temps et l'envie, si ça aboutit un jour ce serait fabuleux, plutôt que de vieillir en se disant qu'on regrette ne pas avoir essayé plus fort à l'époque
@Broncobillette: Je remercie 100 fois le nucléaire, et espère qu'il se redéveloppe et prospère parce que c'est clairement l'avenir, mais sous prétexte que quelque chose fonctionne je ne vais pas cracher sur quelque chose d'autre et mettre tout mes œufs dans le même panier personnellement
Je serais ravi qu'en cas de problème, d'urgence ou de guerre, on puisse toujours s'alimenter avec de l'hydraulique ou de l'éolien quand les centrales seront hors service, en réparations, en entretien, attaquées ou détruites parce que ce sont quand même des sites privilégiés pour l'énergie
Après c'est chacun sa vision des choses, on peut vouloir croire en quelque chose au point d'écarter tout le reste, en avoir une confiance presque aveugle ou obsessionnelle, c'est une forme de dévouement
@Machicoulis: Pour moi ça me paraissait évident que l'éolien n'est pas capable de subvenir à la totalité des besoins, t'es vraiment choqué par ça du coup ? 2,3 milliards en 2020 pour rappel ? Une centrale nucléaire c'est 50 milliards à chaque fois sans compter l'entretien et le fonctionnement et elles sont pas capables de subvenir aux besoins des français apparemment suite aux décisions économiques désastreuses précédentes, ce serait justement "utopique" de dire qu'investir si peu puisse palier aux besoins de cet hiver
L'argent investi dans l'éolien est dérisoire comparé à celui investi dans les énergies non renouvelables, il faut comparer proprement avant de blâmer une dépense quasiment négligeable quand on prend un peu de recul
@Machicoulis: Même réponse qu'à Krelian du coup, c'est sur l'article, la technologie éolienne est envisagée pour l'alimentation des rovers sur Mars
@Broncobillette: Oui, tu as probablement raison, c'est pour ça qu'il est envisagé et utilisé dans de nombreux endroits dans le monde (et bientôt dans l'espace ?) par de nombreux scientifiques après de très longues études.
@DiverticuleAxia: Disons que de nos jours "tester les jeux et en parler" ça s'est transporté sur les plateformes comme Youtube ou Twitch.
Tu pourrais toujours essayer.
@MiniCube: Bien joué, heureux que t'aies atteint un semblant de rêve après être passé par divers chemins !
"Selon Politico, Altrnativ a, en effet, accompli plusieurs missions pour de très grandes entreprises françaises, pour le compte desquelles elle a épluché les réseaux sociaux et collecté des informations publiques."
Le reste c'est des spéculations et des "liens possibles"
Oulala le grand méchant, ça valait le coup de faire un titre d'article qui laisse croire qu'il est aussi souillé que google
C'est assez grand comme endroit surtout la salle avec les voutes qui est impressionnante, après la plupart des objets et décorations ont déjà été enlevés ce qui est dommage.
Par contre les réactions exagérées du gros lard "des couteaux sacrificiels !?" "comme les kukuxclan" "y'a eu des rituels ici c'est sûr, des sacrifices va savoir" "ils s'enfermaient pour leur messe noire" c'est blasant et ça témoigne d'une grande ignorance et volonté de créer du buzz
Après pour tous les équipements.. y'avait un orphelinat ici et le propriétaire était médecin.
J'ai beaucoup aimé celui qui a un minimum de connaissances en symbolique, même s'ils se sont cassés les dents sur les allusions mythologiques et historiques en lisant les documents
@Cymka: Oui, c'est une démarche très sage et noble pour parfaire tes connaissances et j'aime beaucoup
Après tu sais, dire qu'un but est mauvais ça reste un jugement de valeur et crée des préjugés. En déterminant qu'un but est mauvais, on s'y oppose sans chercher à comprendre les raisons derrière.
Je pense qu'il faut laisser sa chance à tout un chacun, peu importe le but recherché
@Cymka: Les comportements changent en fonction des buts recherchés.
Si le but de quelqu'un c'est d'avoir raison pour lui, le débat ne va pas aller très loin et il va vite être soumis à ses émotions ou sa mauvaise foi.
Si le but de quelqu'un c'est d'avoir raison et que les autres admettent qu'il a raison, là ça devient beaucoup plus intéressant et de ce fait commence un travail un peu plus profond d'échanges de points de vues, de compromis...
Il existe évidemment bien plus de buts, le mien par exemple c'est de faire comprendre mes idées et d'essayer de baliser le débat pour éviter de trop se perdre ou d'extrapoler dans la mauvaise direction. J'ai plus un rôle de support que d'acteur normalement.
Un débat peut très bien se passer avec des gens qui n'ont pas du tout les mêmes avis si les buts qu'ils recherchent sont sains.
Comme un débat peut très mal se passer avec des gens qui ont exactement le même avis si les buts qu'ils recherchent ne s'accordent pas.
@latrickisfalone: Je suis certain qu'après avoir vu cette scène, bon nombre ont pris des notes pleins de résolution en espérant copier cette routine et avoir une belle peau.
@DiverticuleAxia: Oui, regarde le nombre de messages qu'il avait déjà envoyé quand il a finit Paris et le total à la fin.
Pas très représentatif de la France pour le coup, surtout de Paris bien plus qu'autre chose.
C'est dommage que la grande majorité ce soit des parisiennes qui soient auditées pour ce genre d'expérience.
L'échantillon n'est pas très représentatif de la France du coup, plutôt de Paris.